- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
То есть "внешне больше нравится" и "сексуально привлекательнее" - это одно и то же?
Мне, например, Ален Делон внешне нравится больше, чем Новодворская, хотя с ориентацией у меня все в порядке.
Или по-другому спрошу, Вы не в состоянии сказать, какая женщина внешне привлекательнее, например Шарлиз Терон или бомжовка-сивуха от ларька? (Пример утрировал, но тем не менее) ?
По секрету, раскажу смысл "опроса": Я заранее загадываю ответы и заранее просчитываю несоответствия в логике. Про "не лесбиянка" - было настолько очевидно и предсказуемо, что смеялсо. :)
Новодворская никогда не была лесбиянкой.
Хотела (видела в тюрьме), но не была. Костя Боровой настрого запрещал. Грозился прекратить спонсирование.
И Делон не был лесбиянкой. Потому что не мог отличить Новодворскую от Габэна. Потому что их вообще трудно отличить. Даже молодому здоровому человеку. А Делон старенький и пьет.
И Мона Лиза не была лесбиянкой. Она была блондинкой и не понимала, что такое "лесбиянка". Но Леонардо ее перекрасил, чтобы его не заподозрили в сожительстве с моделью.
И вообще - никто никогда не был лесбиянкой. Потому что нормальная женщина всегда поддержит феминистку, а феминизм отрицает лесбийские отношения. Как порочащие нормальных женщин. Лесбианство выдумали российские адалт-мастера, компактно проживающие на Кипре. Они же выдумали Новодворскую - в противовес созданному образу лесбиянки. Чтобы никто не смог спутать лесбиянку с нормальной женщиной. Потому что лесбиянка - это та, которая на экране монитора поздно вечером при закрытых шторах, а нормальная женщина - это как Новодворская в 27 лет.
Хотя, собственно, какая разница, сколько лет Новодворской...
Спонсировать Новодворскую смог только Костя Боровой. Потому что он не любит компьютеры и никогда не видел лесбиянок. Иначе он стал бы спонсировать российских адалт-мастров, компактно проживающих на Кипре.
Противопоставление феминистки и лесбиянки также неестественно, как противопоставление феминистки и нормальной женщины-труженицы. Феминисток придумали акулы мирового капитала, намного более старые, чем Костя Боровой. Даже страше, чем Ален Делон и Габен вместе взятые. Феминисток придумали люди, которые предугадали появление компактной колонии российских адалт-мастеров на Кипре. Ибо без лесбиянок феминистки бесполезны как сущность. Отсюда вывод - лесбиянки были выдуманы в противовес старым-старым акулам бизнеса. Вывод из этого вывода - лесбиянок придумал Боровой, проспонсировав Новодворскую.
_____________________
как обычно: ничего не курю, кроме табака ;)
И где в ответе будет логический пробел и какой.
Вот это разжуйте :), где может быть в ответе лог. пробел, если в вопрос составлен так, что ответ не подразумевает логического ответа? :)
Калинин, зачот :))) Особенно "без лесбиянок феминистки бесполезны как сущность" :)
Щас надо мной будут все ржать, но я не могу, просто не могу не попросить пояснить этот пассаж :))))
где может быть в ответе лог. пробел, если в вопрос составлен так, что ответ не подразумевает логического ответа
Так зачем тогда пытаться на него отвечать и еще и приводить доводы? :D :D :D
Что бы меня порадовать? :D
Калинин, зачот :))) Особенно "без лесбиянок феминистки бесполезны как сущность" :)
Щас надо мной будут все ржать, но я не могу, просто не могу не попросить пояснить этот пассаж :))))
Это был не пассаж, а слабоструктурированный поток сознания :)
Хотя... поток сознания... Фрейд.. или даже скорее - Юнг... Ща подумаю и выдам ;)
6666, я же не претендую на логические ответы, но вы как представитель сильной половины человечества, нарушаете логическую канву, а в ветке вроде постановили -- М все знают, все умеют и логику не нарушают :D
Калинин, вот-вот-вот :) Какой-то смысл там определенно есть, я это чувствую :)
Так зачем тогда пытаться на него отвечать и еще и приводить доводы?
Как зачем? А поговорить? :)
Sonja, где я ее нарушаю? Я пытаюсь заставить других ее нарушить. Кстати, получается. :D
Как зачем? А поговорить?
Да я только рад почесать языком. А вы всерьез... "Чебурданидзе умная!" "Мы не лесбиянки!" "6666ть - тупой!" :D
Как зачем? А поговорить?
talia, ага, +1 :)