Газеты и телеканалы, официально имеющие статус СМИ могут публиковать такую информацию, согласно закону РФ "О средствах массовой информации"
Однако касаемо сайтом, не прошедших полную процедуру регистрации как СМИ и прикрывающиеся лозунгом “администрация сайта не несет ответственности за достоверность отзывов” есть соответствующие пункты в том же законе.
http://www.rg.ru/2010/06/18/smi-vs-dok.html
а)… В силу абзаца девятого части 1 статьи 2 и части 1 статьи 8 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" для осуществления редакцией производства и выпуска средства массовой информации необходима государственная регистрация средства массовой информации…
б)… Лица, допустившие нарушения законодательства при распространении массовой информации через сайты в сети Интернет, не зарегистрированные в качестве средств массовой информации, несут уголовную, административную, гражданско-правовую и иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации без учета особенностей, предусмотренных законодательством о средствах массовой информации.
P.S. Тема уже поднималась, юзайте поиск.
Один раз перебрасывали меня в течение 30 минут и только на шестом операторе:), нашёлся человек, знающий как решить проблему с P24.
Не пятница, но FFFFx029A всё же порадовал:
/ru/forum/comment/8496888
Особенно впечатлила
Диагноз: жгун-государстволюб революционный.
А Янык шок не получит, если узнает что такое ИНТЕРНЕТ?🤪
По теме - совершенно не поддерживаю.
1.Заказывали первый раз? Если да - проверьте правильность введения всех реквизитов банка (http://www.privatbank.ua/html/7r.html) и карты.
Заполняется на cards.ukrgarant.com, раздел "Реквизиты карты"
ФИО - это Вы
Получатель ПАО "ПРИВАТБАНК"
Р/С получателя - 32009100400
МФО банка - 305299
Код 14360570
Назначение платежа Поповнення карткового рахунку № (Ваш карточный счёт, но не номер карты)
Если введены верно (или уже переводили через УГА платежи) - смотри ниже
2. Какой статус перевода висит на Сайте УГА? Если "отправлен в Банк" и нет возврата - стоит обратится к http://www.ukrgarant.com/ (раздел "Контакты")
3. В Привате нет никаких кредитных обязательств? Банк иногда включает автоматическую опцию гашения кредитных обязательств в процессе любого поступления денег на счета, привязанных к ИНН. Деньги на карту перевелись и ... разбросались по негашенным кредитным обязательствам.
4. Обращение в чат - последнее дело. Там оказывают только консультационные услуги. Звоните на горячую линию и пробивайте информацию по движениям средств на карте.
В тему о том, что WMZ имеют идентичный с WMB статус, регулируемый "Правилами
осуществления операций с электронными деньгами"
http://busel.org/texts/cat9uk/id5vweynj.htm
otavus добавил 09.02.2011 в 00:42
Ждём комментария от юридически подкованного белорусского пользователя. В первую очередь интересен вопрос, каким образом у налоговой появилась распечатка движений средств по кошельку (если конечно она имела место в действительности). Ясно, что ЗАО “Вычислительные силы” налоговому органу другого государства такую информацию не предоставят. Остаётся только “Технобанк”. Однако и здесь есть вопрос. Имеет ли Гарант в РБ возможность контроля денежных операций, не связанных непосредственно с выводом? ИМХО нет, по крайней мере, у нас на Украине УГА (украинский гарант) только по решению суда может предоставить информацию о выводах средств (оплаченных через Мерчант на его сайте), все остальные данные ему недоступны. В принципе у нас движения внутри кошелька, налоговую и финмониторинг не интересуют (не признаются у нас WM фантики, как электронные деньги или даже ценные бумаги), им важен момент появления реальных денежных средств на банковском счету или фин. операция свыше 150 тысяч гривен соответственно, с которого ребята могут получить “гешефт” в виде возможных неуплаченных налогов, спросив “а дровишки то откуда?”. Однако стоит учитывать, что Украинское Гарантийное Агенство не является банком, а действует как юр. лицо на основании ГК, “Технобанк” же возможно имеет другие полномочия.
Может стоит обратится с этим вопросом непосредственно к WMT или отписаться на форуме?
P.S. – С нетерпением жду комментариев и дальнейшего развития событий (если таковые будут), попкорном запасся.
В подземном переходе встать с протянутой рукой и затянуть "Боже, Царя храни".
Скорее всего, налоговая могла показать не приходы на Ваш электронный кошелек, а выводы на пластик или счёт, и не WMZ а WMB, поскольку прецеденты с белорусским Гарантом по данному вопросу уже были. Однако стоит учесть, что Технобанк технически не может показать приходы по WMZ кошельку, поскольку доступа к таким данным не имеет. ИМХО WMT не предоставляет подобного рода данные без серьёзного основания или же только по решению суда.
P.S. - а вообще-то:
Угу, а деятельность государственных мужей может и должен контролировать народ:). К сожалению далеко не все законы в постсоветских странах написаны согласно местным конституциям (заметьте, базовым и основополагающим законам!). Государство много чего обязано, однако далеко не все обязательства оно исполняет🚬.
1.Так сказать к слову о том, что проект закона не был принят:
http://www.tv.net.ua/news/internet/1050636796-otdelnyx-pravil-dlya-interneta-v-rossii-ne-budet.html
http://www.rbcdaily.ru/2010/04/19/media/472488
2.Теперь о сайтах, прикрывающихся лозунгом "СМИ", уповающих на фразу “администрация сайта не несет ответственности за достоверность отзывов” и полагающих, что это убережёт их от подачи возможного иска за публикацию вышеуказанных отзывов:
Выдержки из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 г. N 16 г. Москва "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации""
P.S. Ваш информационный ресурс прошёл полную процедуру государственной регистрации как СМИ? Если да – то работайте спокойно, нет – смотри пункт б). Это не означает, что Вы обязательно проиграете иск, но возможность его подачи не противоречит закону.
otavus добавил 08.02.2011 в 03:14
P.P.S – только увидел, что вышеозначенный документ уже цитировали, однако как известно “повторение – мать учения”.
