otavus

otavus
Рейтинг
159
Регистрация
14.09.2010
Должность
Бурж ссылки
Бурж ссылки высокого качества PBN и Outreach. Продвигаю сайты в бурже под любой регион.

Все права защищены Тиесто? Вы случаем не его менеджер?

Почитали бы хоть статьи, написанные на главной:

Интересные перлы (с вашего сайта):

...DJ Tiesto начал играть транс, труднее стиле танцевальной музыки, и, после того, как под влиянием звуков из различных частей мира...

...Tiesto & Mark Knight feat Dino ‘Beautiful World’ и своместный трек Тиесто, а точнее клип Тиесто...

...ожидания поклонника были во все время высоко перед перенесенным шоу в прошлом месяце. И благодаря новому месту встречи и точно настроенным техническим техническим требованиям, они не были разочарованы....

...Вспышки в прошлом месяце, ясно наслаждаясь, что говор

ит Ли Чартерис, было сознательное усилие принести чувство "ночного клуба" к пещеристому месту встречи...

...Это хорошо, когда есть частные самолет, который перенесет Вас в любое место во всем мире, но недостатком является то, что такие очень частые путешествия на самолете стает совем не веселым развлечение, если вам нужно летать, много часов каждый раз...

...Сообщество A3 обратило внимание на Tiesto и организовало роботу по видео и интервю с легендой транс музыки Тиесто...

...Выбирал на основе продаж с самого сайта, тоесть по продаваемости. Но учитываться мнение в последней инстанции - является именно мнение пользователей, мнение людей, которые всячески поддерживают Beatport и любимых исполнителей в их творчестве...

...Четырехразовый лауреат премии Грэмми ...

Дальше даже читать не захотелось. Сами пишите или кто другой гадит?

P.S Проголосовал за лучшыго диджея)))

У меня один раз заказчик на две недели пропал, при этом оплатил 30 процентов от суммы (там на 300к символов было). Как оказалось - попал в больницу с гриппом (осложнения серьёзные были). Вышел - сразу рассчитался. Не паникуйте раньше времени, написанный Вами материал ведь никуда не денется. Если бы он проявлял активность на форуме и Вас бы игнорировал - тогда другое дело.

Все разделы заспамили?

Мировых создателей здесь не любят)

FinShark:

... что у нас вызывает смех, и клиент идет в бан.

А клиент, под Ваш гомерический хохот, идёт в стабильно работающий обменник и работает с адекватными людьми. Поймите наконец, что любой человек, заплативший свои собственные деньги, желает получить соответствующий сервис и адекватные ответы от службы поддержки. Естественно, если Вы сам себе директор, поддержка и т.д., то создать стабильно работающий механизм часто довольно сложно, особенно если заявок не 5-10 в сутки.

FinShark:

Знаем, проходили... причем неоднократно.

Тогда всё ясно🙄. Если подобные ситуации для Вас норма, тогда и разговор короток - посылайте всех неугодных на три буквы да и всё: работается спокойнее и на душе наверное легче😂

20к качественного, читабельного ручного рерайта. В эти 8 часов, включается 1 час на обед и несколько 15 минутных перекуров. Пятидневная рабочая неделя.

Стараюсь работать с постоянными клиентами, которые стандартных глупых вопросов уже не задают. Если забредает новый - почему бы не выделить 10-20 минут на общение. В этом случае ИМХО диалог переходит на более доверительный уровень.🙄

Wadim:

Теперь по существу. ИМХО, для выявления истины при рассмотрении судебного иска неважно предпринята попытка примирения или нет. Если не согласны - жду примеров обратного.

Для выявления истины - неважно, однако в п. 12 Постановления от 31 октября 1996 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" Пленум ВАС РФ подчеркивал необходимость принятия арбитражным судом мер, направленных на примирение сторон, возлагая на суд обязанность содействия окончанию дела путем заключения сторонами мирового соглашения. Рекомендации об оказании сторонам содействия в достижении ими мирового соглашения содержатся и в некоторых постановлениях Президиума ВАС РФ по конкретным делам.

Сегодня АПК РФ прямо закрепляет обязанность арбитражного суда по принятию мер для примирения сторон, содействию им в урегулировании спора (ч. 1 ст. 138 АПК РФ). Вместе с тем ст. 138 АПК РФ не определяет, каким конкретно образом суд должен способствовать примирению сторон.

То есть, эти действия производятся исключительно по личной инициативе конкретного судьи.

Wadim:

PS. И ещё, судебная практика по большому счёту значения не имеет, в России нет прецедентного права.

Здесь Вы правы, Я не возражаю.

P/S Мы чего-то не в той плоскости диалог ведём. ТС попросил совета, как действовать в конкретной ситуации. Жители Серча его дали, по возможности аргументировав каждый свою позицию и подкрепив всё это соответствующими ссылками. Решать ТСу. В любом случае, желаю magellan1 удачно решить возникший конфликт.

Wadim:
Вообще какое имеет значение было урегулирование вопроса мирным путём или нет? Зачем вы это пишите?


Scaryer
, ага, как раз тоже подумал об урегулировании вопроса с пользователем )

Уважаемый Wadim, к сожалению Вы не знакомы с судебной практикой. Судом учитывается, была ли предпринята попытка мирного урегулирования спора. Если подаётся иск, а такая попытка со стороны истца предпринята не была, суд может ещё перед стадией рассмотрения дела по существу, отклонить его.

otavus добавил 04.03.2011 в 21:12

fatalenergy:
Заверить нотариально скан можно, но к нему нужно прикрепить заключение эксперта что информация передается с указанного сервера, получить официальную виписку с ДЦ что под нужным айпи находится ваш сервер и заключение эксперта что в нужное время именно от него передаавались указанные данные. Затем нужны бумаги от владельцев всех точек маршрутизации о том что данные не моли быть подменены и и.д. и т.п. что немного бредовенько выглядит и трудновыполнимо.

Таких требований, согласно действующему законодательству не выдвигается. Достаточно лишь нотариальное удостоверение, включающее протокол осмотра веб-сайта или страницы и запрос юридической фирмы (частного нотариуса) на освидетельствование сего ресурса, который подшивается к протоколу осмотра web-ресурса.

Лишь в процессе рассмотрения дела, ответчик может заявить о необходимости вышеуказанный fatalenergy действий, однако суд может отклонить ходатайство (это уже на его усмотрение).

otavus добавил 04.03.2011 в 22:01

magellan1:
otavus, можно какие-нибудь ссылки на подобные положительные решения, плс?

Иски о защите деловой репутации к владельцам (как юридическим, так и физическим лицам) интернет-ресурсов, которые выиграл истец. В половине из них, причиной подачи иска послужили комментарии к статьям, которые отказались отредактировать/удалить владельцы сайта.

1. http://docs.pravo.ru/document/view/2488907/2605176/

2. http://docs.pravo.ru/document/view/3636996/1062110/

3. http://docs.pravo.ru/document/view/5419034/5076728/

4. http://docs.pravo.ru/document/view/2713336/2829605/

5. http://docs.pravo.ru/document/view/4164741/548041/

6. http://docs.pravo.ru/document/view/10893595/5705520/

Существуют ещё, но они просто не выложены в паблик. На самом исков поступает в сотни, раз больше и подавляющее большинство из них попросту отклоняется. Недостаточная доказательная база, отсутствие практики ведения подобных дел у судов и несовершенство законодательства очень сильно влияют на этот процесс.

Рекомендации к ТСу: если у обратившийся компании серьёзные намерения, и она намерена судиться, лучше не подливайте масла в огонь и удалите комментарий. Зачем Вам цепочка “таскание по судам–возможная апелляция–возможная кассация”? Решения судов зачастую непредсказуемы, тем более, что гипотетически они его выиграть смогут. Но это моё ИМХО, решать Вам.

P/S - больше надоедать не буду:)

Wadim:
Урегулирование чего? Урегулирование мнения пользователя сайта? 😂

Мирного урегулирования вопроса, связанного с требованием удалить комментарий, порочащий деловую репутацию без обращения в суды.

Всего: 1636