это не всегда так: есть еще звук (не обязательно речь) и визуализация, не обязательно озвученная речью или музыкой.
UPD еще есть запах, но он почти не используется в массовых камапниях - дорого.
да, это было воздействие государственной машины. но в основе этого воздействия лежал текст, ибо остальные возможности в то время были ограничены: музыка была, но массовая доставка ее была ограниченная по сравнению с нынешними возможностями ТВ+радио (были марши и патриотические песни, в основе которых лежал все тот же текст и ритм), визуализации почти не было (были пропагандистские фильмы но сколько было кинотеатров?). Потому фундаментом той пропаганды оставался текст. И он продал нации товар. И пистолеты у виска и прочее - результаты воздействия текстов тоже, только более раннее.
дык ведь это уже имеет отношение к товару, а не к текстам. тексты товар продали, однако.
ну, на самом то деле не известно, кто больше был хозяином.
А вот Сталина брать не получится - там не было Автора. Разве что серый кардинал Брежнева - Суслов.
и, потом, обсудая воздействие, мы говорим о его силе, а не о его векторе, т.к. обсуждаются методы, а не цели.
bukvofil, я опровергну ваше заявление про непродающие тексты одним словом: Геббельс.
ну так расскажите поподробноее, что входит в пакет услуг. почти 15000 евро и пока не понятно за что...
У меня есть такое предложение. Оно написано для оптимизаторской конторы 2,5 года назад. Писалось по просьбе друга детства (владельца конторы) и в ОЧЕНЬ веселом настроении. Задача была изложить схему предложения, отработать потенциальные возражения и договориться о личной встрече. Одновременно было желание написать вирус.
Потому, укложившись в схему, я написал настолько хулиганский текст, что отослав другу, в качестве вируса на трезвую голову решил никуда не выкладывать :)
Не для женских глаз. Но если никто не откликнется, то отцензурирую и выложу тут.
я правильно понял, что ПМЖ это вид на жительство?
скажите, а верно то, что для получения гражданства нужно прожить на ПМЖ в Чехии 5 лет, причем большую часть безвыездно?
а это и не в баннерке. это как раз согласно вашего предположения: есть промо-сайт (внешне нейтральный) и есть магазин, который питается с этого промо-сайта... питается как раз через баннеры
да и в баннерке достижим - предположим баннерка сделала один показ и на него пришелся один клик - 100%... а дальше никто не приходил и не кликал... :)))
OFF: к вопросу о баннерах: вчера с моим участием был изготовлен баннер, который сегодня побил мой личный рекорд - CTR 49%
там правда условия размещения другие - специализированный сайт и специализированный баннер, но он небольшой 250х200, а по нему кликает почти половина, а это значит, что замечают скорее всего все...
баннер не покажу, чтобы не путать статистику :)