MoMM

MoMM
Рейтинг
727
Регистрация
16.06.2006
Слава Шевцов:
но мне всегда казалось, что социальное программирование и PR-кампания это именно речи и тексты.

это не всегда так: есть еще звук (не обязательно речь) и визуализация, не обязательно озвученная речью или музыкой.

UPD еще есть запах, но он почти не используется в массовых камапниях - дорого.

bukvofil:
Так не речами же они добивались успеха. Если угодно, это было социальным программированием, национальной PR компанией, но не именно рекламной акцией, или копирайтингом.
bukvofil:
Это действенные приёмы, но далеко не единственные. И подходящие далеко не для всех случаев.
bukvofil:
Прежде всего - это было комплексное воздействие на государственном уровне.

да, это было воздействие государственной машины. но в основе этого воздействия лежал текст, ибо остальные возможности в то время были ограничены: музыка была, но массовая доставка ее была ограниченная по сравнению с нынешними возможностями ТВ+радио (были марши и патриотические песни, в основе которых лежал все тот же текст и ритм), визуализации почти не было (были пропагандистские фильмы но сколько было кинотеатров?). Потому фундаментом той пропаганды оставался текст. И он продал нации товар. И пистолеты у виска и прочее - результаты воздействия текстов тоже, только более раннее.

bukvofil:
Но большая часть покупателей вернула товар. А некоторые получили смертельное отвравление, потому что он был некачественным.

дык ведь это уже имеет отношение к товару, а не к текстам. тексты товар продали, однако.

bukvofil:
К тому же - в самой Германии они никогда не набирали больше 25% сторонников. Это ублюдочная реклама приспособленца, который больше ничего не умел, только лизать жопу хозяину. К сожалению, в современном мире цинизм стал какой-то нормой. Это бы ещё ничего, если бы брали что-то стоящее. Тогда уж Сталин и коммунистическая пропаганда. 13 лет к 70! Что больше проверено временем?

ну, на самом то деле не известно, кто больше был хозяином.

А вот Сталина брать не получится - там не было Автора. Разве что серый кардинал Брежнева - Суслов.

и, потом, обсудая воздействие, мы говорим о его силе, а не о его векторе, т.к. обсуждаются методы, а не цели.

bukvofil, я опровергну ваше заявление про непродающие тексты одним словом: Геббельс.

ну так расскажите поподробноее, что входит в пакет услуг. почти 15000 евро и пока не понятно за что...

У меня есть такое предложение. Оно написано для оптимизаторской конторы 2,5 года назад. Писалось по просьбе друга детства (владельца конторы) и в ОЧЕНЬ веселом настроении. Задача была изложить схему предложения, отработать потенциальные возражения и договориться о личной встрече. Одновременно было желание написать вирус.

Потому, укложившись в схему, я написал настолько хулиганский текст, что отослав другу, в качестве вируса на трезвую голову решил никуда не выкладывать :)

Не для женских глаз. Но если никто не откликнется, то отцензурирую и выложу тут.

я правильно понял, что ПМЖ это вид на жительство?

скажите, а верно то, что для получения гражданства нужно прожить на ПМЖ в Чехии 5 лет, причем большую часть безвыездно?

ТВЭЛ:
А вообще, уверен на 99%, что подобный CTR вообще, в принципе, недостижим при открутке в баннерных сетях.
Зато на каком-нибудь хорошем сайте с постоянной аудиторией и без другой рекламы, можно и больше, наверно.

а это и не в баннерке. это как раз согласно вашего предположения: есть промо-сайт (внешне нейтральный) и есть магазин, который питается с этого промо-сайта... питается как раз через баннеры

да и в баннерке достижим - предположим баннерка сделала один показ и на него пришелся один клик - 100%... а дальше никто не приходил и не кликал... :)))

OFF: к вопросу о баннерах: вчера с моим участием был изготовлен баннер, который сегодня побил мой личный рекорд - CTR 49%

там правда условия размещения другие - специализированный сайт и специализированный баннер, но он небольшой 250х200, а по нему кликает почти половина, а это значит, что замечают скорее всего все...

баннер не покажу, чтобы не путать статистику :)

Всего: 16086