сколь угодно высоко.
разницы никакой нет, но есть небольшое ограничение в методах - с одностраничного трудно заниматься обменом ссылок :).
у меня недавно курьез был: я давно запланировал один проект и даже нарисовал под него сайт. в буквальном смысле - в фотошопе. и для демонстрации партнеру диз в виде .jpg выложил на сайт. а чтобы было удобно, то сделал страничку index.html, всё содержание которой было - эскиз "в полный рост" и title индекса как он должен был называться.
а вчера нарезал дизайн, сверстал пару страничек и поставил счетчик ЛИ. и к моему удивлению счетчик стал показывать просмотры. посмотрел откуда траф - из яндекса - по нескольким не сильно конкурентным запросам (в пределах 1000 запросов в месяц) "сайт" оказался на первом месте. напомню - весь сайт = картинка + title. тогда и вспомнил, что пару раз давал ссылки на этот домен на форумах.
вывод: вытащить одностраничный сайт на 1-е место можно - главное релевантность и бэки
спасибо :) в мои годы люди уже редко меняются: принципы и привычки вростают в нас :)
вот посмотрите, а вы и сейчас начали фразу со слова "нет" :) это конфликтный путь.
lenchik79, на тех сайтах, что в примерах, сейчас еще нечего критиковать: там всё плохо (да, я знаю, что даю оценки прямолинейно и не политкорректно). Мне бы и хотелось вас похвалить, но не нашел за что. Главную проблему я вам описал - уметь работать в фотошопе не означает уметь делать сайты. Мой стаж работы с фотошопом начался 14 лет назад.Но я и сейчас не скажу, что я с фотошопом "на ты", не смотря на то, что использую его кадый день по много часов - он очень быстро меняется.
Возвращаясь к теме, могу посоветовать: сходите вот сюда - templatemonster.com
Посмотрите на сайты. сравните, как они меняются в зависимости от назначения, тематики. Я не про графические образы, хотя многие из них заслуживают только похвал. Я сейчас про ИДЕИ - про то, что профессионалы ставят в фокус внимания. Постарайтесь проанализировать что и, главное, зачем они делают так или иначе. Почему в одном сайте на первом плане огромный фрагмент графики, а на другом - баннер, почему одни сайты кажется "невзрачными" по графике, адругие все " в рюшечках". Там практически нет сайтов "с рюшечками" просто так - все работает на задачу сайта. Это классный кладезь мудрости создателей коммерческих сайтов.
Надеюсь, он вам поможет.
простите за откровенность, но судя по тому, как вы реагируете на советы, вы и сейчас в них не нуждаетесь...
только дизайн не интересно. спасибо.
ок. я в выходные напишу техзадание, а вы на его основе сделаете предложение по цене.
еще раз для понимания: в оскоммерце есть понятие шаблона (темы). така тема загружается в оскоммерц в виде папки (там внутри графика и шаблоны страниц) и оскоммерц начинает показывать магазин в нововом дизайне. вот в результате нашего сотрудничества (если оно состоится) я рассчитываю получить именно такую папку: загрузил и получил новый дизайн магазина.
Нужен цикл статей на фарма\медицинскую тему.
В качестве основы будет предложена англоязычная статья (именно основы, т.к. направление русскоязычных статей будет немного другое). Предположительный объем 25-30 К знаков. Напишу отзыв и оплачу 3$ за 1000. Решение об оплате будет принято после получения первой статьи.
дык и говорил. смотрите первую серию постов :) там было про стратегии...
нельзя. это просто показатель стратегии.
крайние примеры:
баннер с текстом "голый Гарри Поттер" или "шокирующие фото Аллы Пугачевой" соберет в десятки, если не сотни раз больше посетителей на сайты участников. но кому из интересующихся жареным захочется купить товар?
а баннер "омолаивающая косметика для тех, кому за 40" соберет всего ничего - единицы... но зато именно тех, кому нужен товар, и, вполне вероятно, что победит в конкурсе участник именно с низким CTR баннера, но тот, кто собрал на сайт целевую аудиторию товара.
ваши рассуждения из серии "что было бы, если бы у бабушки были усы"...
супермаркетов в шаговой доступности для кадого не построишь... потому все лавочки и бабушки будут спокойно жить и иметь свой бизнес
