Sterh

Sterh
Рейтинг
226
Регистрация
15.06.2006

Обновление контента не есть обязательное условие для продвижения сайта. Я бы даже сказал, оно совсем не обязательное.

Лендинги тоже в ТОПах прекрасно живут. Ну а способы продвижения стандартные - оптимизация текста страницы, ссылки.

Smart Shot:
Ну где, где вы находите эту хрень? Никогда не пляшите от запросов. Не надо собирать миллиард запросов и потом пырить на них и думать что же блин с этим делать.

Гениально! :) А потом сидят в топе по ключам "валенки под гжель в мухосранске" и гадают, отчего клиентов нет :)

Smart Shot:

Зачем вам запросы "официальный сайт диор"?

Тут согласен. Для ТС: есть такое понятие, как "навигационный запрос". Это когда пользователь ищет какую либо информацию на конкретном сайте. В данном случае на оф. сайте Диор. Такие запросы не приносят выхлопа, даже если Вы будете стоять в ТОПе рядом с официальным сайтом. Народ все равно пойдет туда.

Smart Shot:

Вам нужно воткнуть в понятие потребностей потребителей и т.п. Маркетинг и ничего больше. Все seo'шники без бекграунда в маркетинге мало чего добиваются и потом кричат, что ссылки надо покупать :)

Грамотный сеошник, даже не зная толком темы, еще на этапе создания СЯ подскажет клиенту, какие его запросы, а какие нет :)

Smart Shot:

Только на своем сайте не используйте для выделения текста - подчеркивание, это пошло.
В глобальном смысле - правильно, но вам нужно под страницу запросы собирать, а не запросы к странице привязывать.

Опять же не соглашусь. На самой странице может и не быть нужных запросов. Их вообще на сайте может не быть. Про них забыли (пропустили, забили).

Поэтому сначала формируется группа ключей, а потом под неё формируется (корректируется) страница.

Smart Shot:

Для этого есть title / description / h1 / контент страницы / внутренние веса. Релевантность нужно отслеживать и влиять на нее

Пардон. А чем Вы релевантность отслеживаете? :)

Не зря ввел тесты :)

[ATTACH]150733[/ATTACH]

Хочу еще раз напомнить, что если что-то не понятно, то не стесняйтесь спрашивать!

И еще, принудительная пауза между повторным тестированием сделана для того, что бы вы могли внимательно перечитать материал.

Заваливаете элементарные вещи :)

Впрочем не мало и тех, кто успешно проходит тестирование :)

jpg 150733.jpg

Обновление и смена формата курса!

Курс сменил формат и теперь он полностью переведен в он-лайн! Владельцы Mac OS, ваш час настал! :) (до этого курс был не доступен на операционных системах Mac из-за особенностей защиты от копирования)

А так же, несомненные удобства пользования он-лайн вариантом для всех пользователей! Курс доступен в вашем личном кабинете, и изучать его можно там, где удобно.

Еще одно важное дополнение. Курс теперь разбит на 14 этапов. К каждому этапу добавлены контрольные тесты. Прохождение тестов обязательно. Доступ к каждому следующему этапу открывается только после ответов на контрольные вопросы предыдущих.

Уверен, что данное нововведение позволит более качественно изучить материал, а не просто пробегать глазами по диагонали.

Ну и конечно, сохранилась возможность задать вопрос лично мне, если что-то осталось непонятным :)

Для тех, кто покупал офф-лайн версию курса, обновление бесплатно и доступно в личном кабинете. Прекрасная возможность повторить материал и проверить себя на контрольных тестах!

Перейти на страницу курса

atseo:
/ru/news/24641

Способов закрытия ссылок - куча.
Вопрос- что работает а что нет? Особенно учитывая линк выше.

Сергей, Вы можете рассказать именно про оправданность закрытия ссылок и какой метод работает и будет работать годами?

http://www.unmedia.ru/sokrytie-ssylok.html - ничего не понятно
http://alaev.info/blog/post/4042 - в комментах пишут "ой вот этот способ уже не работает"

Может всё-таки классической перелинковкой из кей-коллектора заниматься? (пусть и с использованием page-weight)

Что работает, а что нет - просто проверить. Нужно сделать тестовую страницу и закрыть там ссылки одним, или несколькими разными способами. Дождаться переиндексции и посмотреть текстовую копию в ПС. Если ссылка пропала или отображается как текст, то способ работает. Если не, то увы.

На года что-то советовать, имхо, смысла нет. Хотя прогресс в плане распознавания скриптов идет, прямо скажем, медленно.

Самый простой способ, который у нас на сайте как закрыть ссылку скриптом (да яндекс, это естественная сео ссылка )) ) работает для Яндекса до сих пор. Но не работает для Гугла уже несколько лет.

Ну а по поводу "ничего не понятно"... скажу по секрету - мне тоже :) Для таких вещей сеошники придумали программистов ))

MudryiKaa:
Что сама прога, рекламируемая ТСом, что его мануал - бессмысленная попытка подогнать меняющиеся ежемесячно алгоритмы ПСов под какие-то тупые математические формулы. Причем совершенно бездоказательно, чисто с расчетом на то, что "я назову себя Энштейном" и это круто поднимет мне продажи.
MudryiKaa:

ЗЫ: вообще не понимаю, что вы тут обсуждаете?! Набор формул, приснившихся "местному Менделееву", которые должны родить новую таблицу элементов, состав которых меняется динамически. Жуть.

Не понимаете - учитесь. Не учитесь - молчите, сойдете за умного. И подобным бредом:

MudryiKaa:
Что сама прога, рекламируемая ТСом, что его мануал - бессмысленная попытка подогнать меняющиеся ежемесячно алгоритмы ПСов под какие-то тупые математические формулы. Причем совершенно бездоказательно, чисто с расчетом на то, что "я назову себя Энштейном" и это круто поднимет мне продажи.

будете реже себя позорить.

Miha Kuzmin (KMY):
Я не к тебе цеплялся вроде другой начал. А про динамический вес некоторый на основе запросозависимых - это вообще что??? У меня есть ихние доки, не самые новые, но там нет такого.

Грубо говоря это score которое в BM25. В BM25f стат вес является весовым коэффициентом к полю "анкор". Ссылку на пруф сразу не дам, но это есть в доках по люсьен и еще где-то встречал.

Miha Kuzmin (KMY):
Чече? Пруфы.

От че к словам цепляешься. Ну поторопился с формулировкой.

Динамический вес — вычисляется на основе запросозависимых факторов.

А пруфы и без меня знаешь

Miha Kuzmin (KMY):
А можно это, для алкотанкистов - что за динамический вес?)

Запросозависимый который.

Miha Kuzmin (KMY):

Меня то не лечи ок? Когда он неверный клиент сначала исправляет по тз. Но вот я вам сбрасывал примеры некорректной абсолютно работы не раз - и чего? Я должен каждую неделю пинать еще? Афигеть логика.

По программе давай в профильную ветку. А то тут и так народ путается

LawbreaK:
Грязным он бы был, если всё вокруг поменялось. А так за время отдыха сайта (много лет) трафик идёт абсолютно ровный.

Тогда не приплетайте сюда внешние ссылки. И возвращаемся к исходному: 48 страниц мало для того, что бы ощутить эффект от перелинковки.

LawbreaK:

Там нет про расчёт передачи динамического веса (в отрыве от статики). Имею ввиду рекомендаций по подбору доноров не с точки зрения статичного веса страницы, а - динамического.

Динамический вес не отрывен от статического, бо статический является весовым коэффицентом к полю "анкор" общей формулы ранжирования (по BM25f).

Динамический вес к донору не имеет никакого отношения. Он имеет отношение только к анкору ссылок.

LawbreaK:

Т.е. если смотреть что есть выше, то достаточно блока со ссылкой, а работать этот блок будет хреново, так как базовый динамический вес будет слабый. В то же время есть простой способ узнавать этот вес в разрезе собственного сайта.

А вот это бред.

---------- Добавлено 05.02.2016 в 12:16 ----------

Miha Kuzmin (KMY):
В программу лучше интегрировать нормальный разбор роботса. Уже не 1 и не 2 примера кидал, и чего? Слов нет, хорошая программа, но неумение разбирать роботс не из пары строк просто бесит.

Более половины ошибок обработки роботса сидит в самих роботсах :) Ну а если серьезно, то лучше чаще пинать тех. поддержку по сложным вопросам. Иногда разбор откладывается, т.к. необходимо решить какие-то текущие задачи, а потом банально забывается.

Всего: 2038