Т.е. бородатость не отрицается? :)
.. раз уж ветка в стеб переросла.... ))
Ну а я Вам объяснили, почему пример не корректен.
Тогда за сим закончим ;)
Не корректный пример. нужно сравнивать сайты с прямым и не прямым вхождением ключа. Их позиции в выдачи. Их ссылочную массу и т.д.
Про кучность слов запроса в документе почитайте. Тут например http://www.altertrader.com/publications21.html
Сервисы есть специальные:
ahrefs.com
ru.majestic.com
http://backlink.page-weight.ru/
Обоснуйте свое утверждение. А потом я обосную свое.
Можно. И даже без ссылок можно. Для НЧ НК запросов достаточно, что бы просто слова ключа присутствовали на странице. При этом чем ближе слова ключа друг к другу, тем лучше (собственно идеальный вариант и есть прямое точное вхождение).
Если ратуете за читаемость, то просто проследите, что бы все слова ключа присутствовали в тексте. Если ключ сам по себе не читаем, то не стоит делать прямых вхождений и в анкор.
Посмотреть ссылки (или их отсутствие) у конкурентов из ТОПа. Если с ссылки с агрегаторов и досок, то ни что не мешает и Вам сделать то же самое. Или не делать :)
То, что Вы в регионе по бетону в ТОПе и без ссылок, означает, что в данном регионе низкая конкуренция по данному запросу.
1. Да
4. Что бы начали посещать
Обычно под SEO подразумевается комплекс мероприятий, в который входит и работа на внешними ссылками. Автор приведенной Вами цитаты, либо плавает в вопросе, либо не верно выразился.
Работает.
На покупку ссылок, на составление семантического ядра, на анализ конкурентов, на услуги копирайтера.. да дофига на что потратить можно :)---------- Добавлено 07.11.2015 в 19:00 ----------
То что Ваш сайт оказался в ТОПе по какому либо запросу без ссылок, означает только то, что данный конкретный запрос можно поднять в ТОП без ссылок. Не надо обобщать.
Там все равно много ручной работы и экспериментов. Есть алгоритм скрипта, есть пример расчета. Можно автоматизировать. Ну а знания никогда лишними не бывают :)
