Хм... если парсить XML Яндекса, то можно скриптик набросать... Если задача разовая - обращайтесь, попробую помочь :)
Спасибо за отзыв. Есть места на консультации.
Тут дело, скорее всего, не в самом меню, как таковом, а в анкорах ссылок сквозного меню. Чаще всего слова анкоров малозначимые (главная, контакты, о сайте и т.п.). Реже общие названия категорий. И получается, что по ссылкам сквозного меню передается только статический вес, а динамический (анкорный) упускается.
И как следствие влияние на ранжирование сылок меню минимальное. В отличии от сайдбара например, где в анкорах идут продвигаемые ключи.
Сделайте "архив новостей" в отдельный раздел, убейте на нем сквозное меню, и далее с этих страниц можно спокойно ставить ссылки на продвигаемые страницы с ключом в анкорах. Небольшой плюс в ранжировании, но все же будет.
Бесплатно не найдете, ибо очень ресурсозатратно это - обшаривать весь интернет и собирать ссылки. Для редких или разовых проверок попробуйте https://backlink.page-weight.ru/ Не бесплатно, но в сравнении со стоимостью подписок платных сервисов - копейки :) Данные берутся с Ахрефс.
Ссылки закрывайте в скрипты.
Редирект вес передает. Закрывая блок целиком в noindex Вы только скроете анкоры от индексации.
Nofolow не позволяет получать вес акцептору, но сливает вес с донора.
Да, это нормально. По всей видимости у Вас обычное сквозное меню. Однако...
Перелинковка, это целенаправленное перераспределение веса, передаваемого по ссылкам. И там есть целый ряд значимых нюансов. Просто взять и понатыкать ссылок, это не есть перелинковка.
А сайт школы как-то продвигается? Если нет, то закрывайте.
Если да, то можете потерять стат. вес, передаваемый по ссылкам с этих страниц.
В связи с тем, что чуть ли не каждое второе обращение за консультацией звучит так: "Просел трафик, что делать?" решил написать небольшую заметку.
И так. Есть сайт. Просел и продолжает проседать трафик. Что делать?
У вас есть два пути:
1) Как гласит народная китайская поговорка: "Лошадь сдохла - слезь".
Большинство сайтов, у которых наблюдается просадка трафика, это статейники созданные по неким технологиям. Технологии эти, как правило, с достаточно низкими трудозатратами. Напарсили НК в мутагене, заказли рерайт, залили на сайт.
И поскольку изначальная технология подразумевала быстрый и "ленивый" способ получения трафика, то и кропотливой СЕО-оптимизацией вы заниматься не будете. И всякие сео-консультации, это пустая трата ваших денег и моего времени.
Плюньте на просевший сайт и создавайте новый. И ставьте это дело на поток. Не стоит реанимировать изначально дохлую клячу.
2) Если сайт все таки важен и нужен. Как правило такими сайтами попросту не занимались длительное время. И просадка, как таковая, обнаруживается когда "Что-то,как-то сайт работать перестал....". Да, когда-то сайтом занимались, что-то делалось, закупались ссылки и т.п. Но в 99% случаев у таких сайтов нет даже семантики.
В этом случае готовьтесь к долгой и кропотливой работе. Не бывает так, что обратившись к какому либо сео-специалисту, вам подскажут - "А вот тут подправьте, и все будет отлично". Нет. Малой кровью тут не обойдетесь. И для начала сделайте следующие вещи:
Трафик из ниоткуда не берется. Он приходит из органики (поскольку сейчас говорим о сео, то другие методы получения трафика не рассматриваем). Поэтому первое, что нужно сделать, это найти по каким запросам этот трафик у нас БЫЛ.
1) Лезем в статистику (метрика, ливинтернет, или что стоит)
2) Находим период, за который был максимальный тарафик
3) Парсим запросы, по которым были переходы за этот период
4) Снимаем текущие позиции по этим запросам
Если позиции просели, то определяем посадочные страницы по нужным нам ключам и дальше уже работаем предметно - что именно и как именно нужно оптимизировать. Вот именно на этом этапе добро пожаловать на консультацию :)
Если позиции НЕ просели, то смотрим динамику частотности запроса. Возможно просто пропал интерес у публики к данной тематике.
Здравствуйте!
За отзывы все места давно разобраны. Для кейса нужен уже работающий сайт. Ибо в моем понимании кейс, это наличие проблемы --> анализ проблемы --> методы, предложенные для решения --> результат.
