Внутренняя перелинковка и основы ссылочного ранжирования

Грубо говоря это score которое в BM25. В BM25f стат вес является весовым коэффициентом к полю "анкор". Ссылку на пруф сразу не дам, но это есть в доках по люсьен и еще где-то встречал.

Что сама прога, рекламируемая ТСом, что его мануал - бессмысленная попытка подогнать меняющиеся ежемесячно алгоритмы ПСов под какие-то тупые математические формулы. Причем совершенно бездоказательно, чисто с расчетом на то, что "я назову себя Энштейном" и это круто поднимет мне продажи.

ЗЫ: вообще не понимаю, что вы тут обсуждаете?! Набор формул, приснившихся "местному Менделееву", которые должны родить новую таблицу элементов, состав которых меняется динамически. Жуть.

Не понимаете - учитесь. Не учитесь - молчите, сойдете за умного. И подобным бредом:

будете реже себя позорить.

Я-то сойду за умного. И позорить себя не боюсь, если моё мнение кто-то посчитает позором. Но вы продаёте фуфел (это касается и мануала и программы). Единственное, что меня радует, как адекватного человека, что вы сами искренне верите в то, что вся эта байда - реальная. Боюсь вас разочаровать - нет, это не работает. Вернее работает, но не так, как описано в мануале и не так, как "считает" ваша программа. Цифрами (псевдовесами) можно бросаться до бесконечности. Но мое "позорное" сравнение вашей проги с тем же КК, который раздает рекомендации по внутренней перелинковке, привели меня к выводу, что прога, у которой 2 млн пользователей, как-то получше работает...

КК берёт релевантные страницы, если что. Это разные вещи.

Так это полезнее в 100500 раз, чем бестолковые цифры ТСа!

Это не полезнее или менее полезнее, это совсем другое.

Итого по отслеживаемым позициям:

создание и продвижение сайтов - 16 - http://www.weblogarifm.ru/ - 6 позиция

создание и продвижение сайтов спб - 22 - http://www.weblogarifm.ru/ - 18

создание и продвижение сайта - 11 - http://www.weblogarifm.ru/ - 2 позиция

фирмы создающие сайты - 19 - http://www.weblogarifm.ru/ - 13

продвижение и создание сайтов - 15 - http://www.weblogarifm.ru/ - 10

создание сайтов и продвижение - 21 - http://www.weblogarifm.ru/ - 9

Оптимизация

оптимизация сайта - 15 - http://www.weblogarifm.ru/seo-optimizacia-sayta -12

оптимизация сайта seo -34

seo оптимизация сайта -

оптимизация сайтов - 10 - http://www.weblogarifm.ru/seo-optimizacia-sayta 3 (прыгает 1-3 место)

поисковая оптимизация сайта -7

оптимизация сайта продвижение сайта -

продвижение и оптимизация сайта -

оптимизация и продвижение сайта -

оптимизация сайта санкт петербург - 17 - http://www.weblogarifm.ru/seo-optimizacia-sayta -12

оптимизация сайта петербург - 8 - http://www.weblogarifm.ru/seo-optimizacia-sayta - 4 место

оптимизация и продвижение сайтов -

внутренняя оптимизация сайта -

внешняя оптимизация сайта -

Контекстная реклама (все запросы вылетели за 100. Эх, а когда-то были в ТОП-3 )

контекстная реклама

контекстная реклама яндекс директ

контекстная реклама яндекс

контекстная реклама на яндексе

специалист по контекстной рекламе

стоимость контекстной рекламы

интернет реклама контекстная реклама

контекстная реклама интернет реклама

контекстная реклама в интернет

стоимость контекстная реклама

контекстная реклама стоимость

yandex контекстная реклама

контекстная реклама yandex

контекстная реклама для сайта

цена контекстная реклама

Ну а страница контекстной рекламы переспамлена, что я и предполагал. В общем перераспределение веса помогло на ТОП-20, многое зашло в ТОП-10.

Реальный вылет из ТОП-10 только у одного запроса. Всё что за ТОП-30 - примерно как было, +/-.

Экспериментом удовлетворён, внедрю ещё на 2 крупных рабочих сайта (хотя там и так статика проработана, но попытаюсь её дожать сильнее. Только не знаю на что, НЧ или ВЧ. Позиции и трафик там и так выше среднего). Тематики - отделка и ремонт квартир. В отделке, думаю, интересно может быть, т.к. страниц >10 000.

---------- Добавлено 11.02.2016 в 17:34 ----------

Да, роста нет на пересекаемых словах. Оптимизация и продвижение. Нет 100% релевантных страниц, создание и продвижение, отнюдь, рост показывает.

---------- Добавлено 11.02.2016 в 17:35 ----------

Чуть позже оформлю всё дело в красивый кейс и отдельно выложу.

/ru/news/24641

Способов закрытия ссылок - куча.

Вопрос- что работает а что нет? Особенно учитывая линк выше.

Сергей, Вы можете рассказать именно про оправданность закрытия ссылок и какой метод работает и будет работать годами?

http://www.unmedia.ru/sokrytie-ssylok.html - ничего не понятно

http://alaev.info/blog/post/4042 - в комментах пишут "ой вот этот способ уже не работает"

Может всё-таки классической перелинковкой из кей-коллектора заниматься? (пусть и с использованием page-weight)

Что работает, а что нет - просто проверить. Нужно сделать тестовую страницу и закрыть там ссылки одним, или несколькими разными способами. Дождаться переиндексции и посмотреть текстовую копию в ПС. Если ссылка пропала или отображается как текст, то способ работает. Если не, то увы.

На года что-то советовать, имхо, смысла нет. Хотя прогресс в плане распознавания скриптов идет, прямо скажем, медленно.

Самый простой способ, который у нас на сайте как закрыть ссылку скриптом (да яндекс, это естественная сео ссылка )) ) работает для Яндекса до сих пор. Но не работает для Гугла уже несколько лет.

Ну а по поводу "ничего не понятно"... скажу по секрету - мне тоже :) Для таких вещей сеошники придумали программистов ))