Нет, не зло. И уж тем более не зло в принципе. Все зависит от целей. Если сайт не большой и продвигается большинство страниц, то сквозное меню самое то.
Если сайт относительно объемный, и продвигаются определенные страницы, то программа помагает понять куда именно по сайту сливается вес.
Да, это будет отдельный продукт, в том смысле, что результаты текущей версии не будут совместимы со вторым релизом (во втором вообще все по другому будет).
Вторая версия будет дороже.
НО! Всем покупателям первой версии будет скидка в размере её стоимости. Т.е. переплачивать не придется, нужно будет только доплатить разницу.
Не работает. Используйте ява-скрипт или XML
Не, не будет. На этом виртуальном сайте на данный момент схема "все на всех" или т.н. обширное связывание. Т.е. вес распределен по страницам сайта поровну.
Если нам нужно сосредоточить вес на главной странице, то перелапачиваем сайт под иерархическую структуру.
Никак. Вопрос, конечно, спорный, и тут обсуждался уже не раз, но программа учитывает только одну ссылку с донора на акцептор.
Сейчас на сях пишется :) Текущая версия на NET написана.
Да. (10 символов)
Угу, в текущей версии так и есть
По логике да, на практике облом :)
Дело не столько в том, где прога работает - на сервере или на десктопе, дело в архитектуре. Еще три года назад пробовали сделать серверную версию. Много вариантов перебрали. И на тот момент решили отказаться от серверной реализации.
Память освобождало, а вот прироста скорости парсинга не дало.... да.. нормальный паук - удовольствие не из дешевых ;)
В процентах оценить сложно - смотря откуда и до куда мерить :) Сейчас вот сижу, собираю баги альфа-версии нового паука. Если с пауком все получится, то дальше веселее пойдет.
Благодарю за отзыв :)
1) рамблер
2) ливинтернет
🤪
На странице http://www.page-weight.ru/register/ введите e-mail на который покупалась программа. Вам придет письмо с рег. номером и ссылкой на скачивание последней версии.