Sterh

Sterh
Рейтинг
226
Регистрация
15.06.2006
deton:
хм... ну вот возьмем, к примеру, виртуальный сайт с 50-ю страницами и сквозным выпадающим меню со ссылками на все страницы... т.е. от перелинковки на этом сайте не будет никакого толку? или толк будет, но программа не сможет мне помочь в расчете?

Не, не будет. На этом виртуальном сайте на данный момент схема "все на всех" или т.н. обширное связывание. Т.е. вес распределен по страницам сайта поровну.

Если нам нужно сосредоточить вес на главной странице, то перелапачиваем сайт под иерархическую структуру.

deton:
приобрел... на убунте (xubuntu 11.10) не без проблем, но завелась... меню не отображается (оно есть, но его не видно)... но мне собственно ехать, а не "шашечки" :)
и сразу вопрос... принципиальный... как отключить удаление дублирующих ссылок? у меня сквозное меню, которое ведет практически на все страницы сайта, стоит на многих проектах...

Никак. Вопрос, конечно, спорный, и тут обсуждался уже не раз, но программа учитывает только одну ссылку с донора на акцептор.

DmitryShustov:
я в не веб языках не очень - на чем паук написан? Закажу свою версию исполнить на сях или чего там у вас. Попробуем поиграть в нагрузки ради интереса.

Сейчас на сях пишется :) Текущая версия на NET написана.

HeR0vn1k:
Программа в дальнейшем будет использовать СУБД?

Да. (10 символов)

DmitryShustov:
не понимаю. У меня баг в том что программа просто виснет, как будто память забивается вся, т.к. не освобождается в процессе сбора данных.

Угу, в текущей версии так и есть

DmitryShustov:

По логике если ее освободить - все будет пучком. Сам по себе парсинг, если сервер донора не блокирует должен летать.

По логике да, на практике облом :)

DmitryShustov:

Может есть смысл сделать для тяжеловесов скрипт серверный, который будет генерить результаты для проги вашей? Серверный точно тупить не будет.

Дело не столько в том, где прога работает - на сервере или на десктопе, дело в архитектуре. Еще три года назад пробовали сделать серверную версию. Много вариантов перебрали. И на тот момент решили отказаться от серверной реализации.

DmitryShustov:

ну а как не помогло - оно либо освобождает память, либо нет. Третье "либо" - ошибка программиста :)

Жду жду новую версию. Или сам закажу написание уже :)

Память освобождало, а вот прироста скорости парсинга не дало.... да.. нормальный паук - удовольствие не из дешевых ;)

HeR0vn1k:
Тогда интересно узнать процент готовности продукта.

В процентах оценить сложно - смотря откуда и до куда мерить :) Сейчас вот сижу, собираю баги альфа-версии нового паука. Если с пауком все получится, то дальше веселее пойдет.

apap:
спасибо. Хорошая програмулина.

Благодарю за отзыв :)

1) рамблер

2) ливинтернет

🤪

apap:
Когда-то давным давно покупал у вас программу. Вместе со старой виндой программа ушла в не бытие:). Хотелось бы снова ей воспользоваться, не покупая второй раз. Это реально?:)

На странице http://www.page-weight.ru/register/ введите e-mail на который покупалась программа. Вам придет письмо с рег. номером и ссылкой на скачивание последней версии.

Multiname:
В таком случае успехов ) Жду с нетерпением.

Благодарю :)

Multiname:
Работаю с программой, в принципе всем доволен, но есть ложка дегтя:
Допустим, мне нужно "убрать" навигационное меню со всех страниц и посмотреть, как изменится вес страниц. Делать это вручную для сайта в 100+ страниц уже нереально. Предусмотрен ли механизм массового редактирования страниц (возможно, я просто не понял, как)?

В данной версии нет. Обязательно будет в следующем релизе.

Всего: 2038