Ранжирование, это упорядочивание чего бы то ни было. В данном случае, это упорядочивание документов по убыванию значения релевантности. А то, о чем говорите Вы, есть учет того или иного фактора при расчете этой самой релевантности.
И говорите не верно. Порядок слов учитывается при расчете релевантности. Кроме того, учитывается и расстояние между словами запроса в документе.
2 kaufmann7
В тайтле можно использовать тот порядок слов, который "ложиться на слух". В тексте страницы можно использовать и другие порядки с целью повышения по ним позиций.
Тематика особо роли не играет. Ссылки можно ставить с любых страниц.
Вес не уходит. Вес перераспределяется. А вот как именно он прераспределится, зависит от каждой конкретной ситуации. Возможно в Вашем случае он наоборот подрастет на доноре.
На самом деле зависит от самих запросов. Есть запросы, по которым выдача смешанная. В ней присутствуют как коммерческие страницы, так и информационные. И тут сначала нужно понять, что именно делает выдачу смешанной.
1) Разные интересы пользователей. Например по запросу "бетон" мы видим в выдаче и википедию и строительный информационный портал и фирмы, продающие этот бетон. Т.е. тут выдача формируется на основе интересов пользователей. Кому-то нужна информация, а кому то фундамент залить. В этих случаях смотрите по пропорциям. Если большинство сайтов в топе распределено в сторону коммерческих организаций, то снижайте релевантность инфо статьи, делайте ссылки на продающие и т.д. вплоть до полного удаление информационной страницы.
Если распределение в пользу инфо - не трогайте ничего. Вывести комм. страницу будет сложно и клиентов это все равно не принесет.
2) Выдача смешанная по расширению запроса. Например запрос "отдых в мухосранске". К нему идут популярные расширения - фото, отзывы (раньше эти расширения были прям под поисковой строкой. Сейчас ищите их в подсказках). Вот по таким запросам вполне реально вытащить в ТОП обе страницы - и инфо и коммерческую. Но тут важно, что бы коммерческая страница была релевантна и инфо запросу. Т.е. если продающая страница продвигается по запросу "отдых в мухосранске", то на ней должны присутствовать фразы и "отдых в мухосранске отзывы".
Для начала рассортируйте все продвигаемые ключи на геозависимые (коммерческие) и геонезависимые (информационные).
Это будет два разных направления продвижения.
По инфо запросам геопривязка сайта не имет значения. Если вышли в ТОП по Мск, то выйдете в ТОП и в регионах. По этому направлению можно работать массово. И общая видимость сайта привлечет клиентов в Ваш каталог фирм.
По геозависимым прикупите ссылок, желательно с местных ресурсов. По внутренней оптимизации... в большинстве случаев региональная выдача пустая. Т.е. конкуренция маленькая. В ТОПах тусуются доски объявлений, VK, и прочая хрень. И не смотря на то, что ПС определяют регион пользователя самостоятельно (правда не всегда корректно), люди все равно дописывают название города. Например "организация свадеб Ярославль". И для продвижения по таким запросам необходимо присутствие в тексте страницы названия города, по которому он продвигается. У вас это название есть. Так что... прикупите ссылок.. ))
P.S. массовое определение геозависимости запросов есть в КейКоллекторе и в бесплатной проге PWR2
Не факт.
Вообще, вес страницы зависит от входящих ссылок, а не от исходящих. Но в рамках сайта может сыграть обратная связь (вес перераспределиться несколько иначе и страница-донор будет весить меньше).
Собственно для проверки идей перелинковки есть программа Page Weight
Если у Вас сайт небольшой, то подойдет и бесплатная версия Page Wight Lite
Плотность, это процентное соотношение количества знаков (букв) ключевой фразы к общему количеству знаков текста. Как правило, при подсчете плотности учитывается весь текст целиком, включая заголовки.
Поэтому ответ на вопрос: да, влияют.
Довеском:
Плотность запросозависима. Т.е. в зависимости от запроса "правильная" плотность может составлять и 1% и 15% и даже 0%. Так же имеет значение плотность слов ключа (если ключ - многословная фраза).
Ну и еще одним довеском: ... тут хотел написать про то, что плотность грубое приближение к TF, про формулу TF-IDF, про BM24f, где заголовки отдельное поле, но кому это надо....
Он участвует в общей формуле ранжирования. Чем больше, тем лучше.
Взаимно линкованные статьи накручивают друг другу вес, но при этом оттягивается вес от других страниц.
Я бы посоветовал целенаправленно сосредотачивать вес на тех страницах, которые наиболее интересны в плане продвижения. И в этом случае какие либо схемы бессмысленны.
По ссылкам передается как статический вес, так и вес по анкору. Если с одного донора на одного акцептора ведет более одной ссылки, то поисковики (в частности Гугл), может учесть только одну ссылку, а остальные проигнорировать.
Так же он может учесть все ссылки, но суммарный переданый вес по ним будет такой же, как и по одной.
Т.е., если опираться на Ваши расчеты то по двум ссылкам на страницу Б все равно перейдет 33.3% стат. веса. А вот вес по анкору на каждую получится по 0.15
Но второй вариант все равно не дает гарантии, что гугл (или яндекс) именно так и посчитают.
Поэтому дубли ссылк делать не стоит.
Однако, если Вам безразличны анкоры (в качестве анкоров используются слова типа "тут, здесь, ссылка" и т.п., то можно лепить сколько угодно. Стат вес от этого не изменится.
Коллега, не вводите людей в заблуждение. Ушел тулбарный PR. Стат вес был, есть и будет.
