Мужики, да че вы на ТС накинулись, ну не понимает даже если чего-то человек - для того и тема создана чтобы понять. Я вот тоже много чего не понимаю в жизни, только на свои вопросы обычно ответов в форумах не ищу - все равно не ответят :).
На мой взгляд любой работодатель желает найти "дорогого по качеству" специалиста задешево, это вообще нормальная цель любого бизнеса снизить издержки. Другое дело что так действительно бывает редко, но я честно говоря не видел у ТС большого желания сэкономить. Просто из той ситуации что он описал по идее следует что сверхприбылей у него нету и не планируется, отсюда и желание решить свои проблемы методом подешевле. Что тут такого то?
Так то оно так, только вот в последнее время берут сомнения что сильные программисты, ну, те которые задорого в сникерсконторах работают, окупаются. Если программер не голодный, как правило он ленивый и отдачи от него уже очень немного. А как мегаконсультант который может разрулить то, с чем не справятся все вместе взятые остальные, он нужен только на очень крупных проектах. Также имеет место быть эффект превращения клевых программистов в плохих руководителей отделов и т.д. (закон Паркинсона). В общем, отличных программистов не бывает :).
Как человек потребляющий вино по бокалу-два в день/через день вставлю свои 5 копеек.
Где добывать нормальное вино в Москве
Стокманн (например в Меге в Химках), Ашан. В Ашане то же самое может стоить в 2 раза дешевле, но ассортимент пересекается слабо, поскольку в Ашане ширпотреб в основном, а в Стокманне все не очень дешево.
Что можно пить
1. Чилийские красные сухие вина. Для тех кто не сильно понимает вино или не очень любит сложные вкусы. Если идете в гости и не знаете чего любит хозяин - всегда есть беспроигрышный вариант - Cabernet Sauvignon. Обособливо можно порекомендовать Shiraz. Брать лучше в Ашане, почти любую марку в пределах 300р-400р за бутылку. Сам давно не пил уже, из марок знакомых с картинками нашел только вот это: http://i037.radikal.ru/0806/d5/549d4667d321.jpg. Concha Y Toro, Sunrise можно брать почти любую бутылку - это нормальные качественные вина причем для нас достаточно дешевые.
2. Франция - рекомендую вино марки Loius Eschenauer с выдавленным гербом на бутылке. Стоимость в Стокманне около 400 рублей +- в зависимости от сорта. Этикетки немного отличаются по цвету, дизайн вот такой: http://www.comptoirdesvins.be/upload/wines/121.jpg. Хороши белые вина (Каберне Совиньон из сорта винограда Совиньон Блан), хорош опять же мой любимый Шираз. Года берите 2003-2004, если найдете (2003 я весь уже наверное у них выжрал). Не берите 2005, он "какой-то не такой". Это вино "vin de pays d'oc", то есть "местное вино", второе по градации вин после AOC (Appellation Origin Controllee - контролируемого наименования по происхождению, кажется так переводится). Но у производителей после начала винного кризиса потребления пару лет назад была хитрая фишка. Состояла она в том, что многие производители перешли в менее престижную категорию "pays d'oc" из "AOC", чтобы стать чуть доступнее по цене для покупателя. При этом по качеству вина конкретно эта марка вообще-то как бы не получше будет всех АОС которые я пробовал.
Bordo в указанных магазинах не берите, много хрени завозят, вплоть до отравления. Медок тоже нужно аккуратно брать. Но я не любитель ни того ни другого. Вообще не доверяю я тем бутылкам, где вместо AOC пишут Medoc Origin Controllee, Bordo Origin Controllee или что-то типа того. То есть не государство гарантирует чистоту происхождения и качество, а региональная власть. Личный печальный опыт, хотя может мне просто не везло.
3. Франция молодое вино
В этом году в Ашане было 5 разных бутылок с Божоле Нуво 2008 года (молодое вино). Как ни странно, вино было отличным в 4 бутылках из пяти. Цена была от 180 рублей до 350, кажется, но разница в качестве не сильно ощущается (по вкусу она есть конечно, но от цены не зависит никак). Не берите вот это вино: http://www.retail-park.ru/online-control.imager/20071110.jpg - не очень вкусное, ненасыщенный цвет и вообще как разбавленное. Вот эти ничего http://img-2007-10.photosight.ru/18/2363842.jpg, http://www.altavina.ru/images/item/691.jpeg, http://www.penta-club.ru/forum/uploads/post-2990-1163703934_thumb.jpg. Самое же лучшее найти не смог в фотках, описать бутылку попробую - этикетка очень яркая, типа на несколько секторов разбита и каждый покрашен в свой цвет. В Ашане стоит что-то около 180+ рублей. Искать стоит ради того, чтобы не болела голова после бутылки на двоих. Не секрет, что практически все современные вина при производстве получают дозу SO2 (виноград обрабатывается сернистым ангидридом по-моему для консервации и обеззараживания). Это и есть причина головной боли после того как. А от Божоле у меня голова не болит, хотя в составе SO2 тоже вроде бы есть.
Также из Божоле получается отличный Глинтвейн. Равно как и из чилийского Каберне Совиньона.
4. Сливовые вина - Ume Shu практически любые из тех что есть в Ашане или Метро, но лучше потреблять однозначно со льдом.
5. Другие вина
Австралия - имеет смысл брать, качество стабильное, вкус по смыслу не сильно отличается от Чили (для не шибко эстетствующих гурманов коим не являюсь).
ЮАР - аналогично, хорошие средние вина.
США - попадаются неплохие экземпляры, для любителей экспериментировать и искать новые вкусы
6. Шампанское
- Абрау Дюрсо. Был на экскурсии, чего то нам рассказывали, поили, ничего не помню. Нужно искать то, которое делается классическим способом, а не по ускоренной методике в металлических цистернах. Отличие в форме этикетки. У какого то она квадратная, а у другого - другая. Ничего не помню :).
- Moёt Shandon. Отличное выше всяких похвал шампанское стоит в Ашане в белой коробке (не в черной! его пить нельзя!), стоит что-то около 2000р. После этой бутылки можно попробовать любое из наших. И после сравнения больше никогда вы ничего из нашего покупать не будете.
7. Чуть не забыл Италию.
Сильно на любителя, качество очень разное. Неплохие сицилийские вина под мясо. Классический вариант - Кьянти. Правда оно бывает очень разное, и я не очень его люблю из-за сложностей с поиском хорошей бутылки. Поэтому забил некоторое время назад и какой конкретно сорт стоит искать уже не вспомню.
8. Разные "элитные вина".
Если вы не работаете дегустатором или не заботитесь об имидже в статусной компании не покупайте вино дороже 1000р, скорее всего вы не поймете разницу (я не понимаю по крайней мере, хотя честно говоря старался). Наверное это придет с возрастом и тренировкой вкусовых рецепторов, но с нашим режимом питания и культорой потребления алкоголя проще на водку натаскиваться. Хоть какая-то вероятность успеха.
Примечания (из личного опыта)
- В большинстве случаев вино с пластиковой пробкой означает менее качественное вино, хотя есть и исключения. Ищите хорошие пробки. Хорошая пробка эластичная (не крошится и не сухая) и приятная на запах и на ощупь.
- Мое правило не брать вино дешевле 300 рублей (не фанат наших и молдавских, а Грузию не пил уже лет 7, тем более у нас её нет). Но для Божоле Нуво нужно сделать исключение.
- Цена не всегда напрямую связана с качеством и вкусом, но ценовой диапазон - это важно.
- Избегайте вин не в классических бутылках (всякие пузатые и проч.) и тех что впаривают мерчендайзеры. Хорошее вино не нужно рекламировать, его и так будут брать.
- Полусладкое по мнению специалистов лучше не брать. Цитата - "хотите вино послаще - насыпьте туда сахара, на заводах делают примерно то же самое".
Может чего еще потом добавлю. Прошу помнить, что на вкус и цвет товарищей нет, каждому нравится свое. Все написанное просто для тех кому интересно что и почему выбирают другие люди.
Да по разному, некоторые умудряются все же что-то на обороте сделать, то есть взять массовой штамповкой. Но как правило это долго делать не удается, поскольку:
а) много клиентов в один-два штампа не загонишь - каждый хочет что-то свое, большие затраты на продажи получаются и чем больше поток тем больше потерянных клиентов
б) люди которые работают в компании тоже устают делать одно и то же да еще и в больших количествах. дизайнеру проще сделать 1 качественный дизайн чем 5 некачественных, и так далее. есть же еще личная мотивация, желание делать что-то новое и учиться и расти над собой.
в) за такие деньги могут просто разводить кроликов. ко мне дважды в течение полугода обращался человек, который сделал сайт по акции "CMS бесплатно, платите копейки за сборку" в одной известной CMS-конторе. Сайт был сделан, он был рабочий, стоил 1500 рублей и имел какой-то шаблонный дизайн, то есть формально все чисто. Но сделан он был так: дизайн загнали в Adove ImageReady, порубили кусками графику и так просто выкинули в шаблон. В итоге на сайте вообще непонятно по какой сетке нарубленная и крайне тяжелая (потому что вообще не оптимизированная) графика, которой сделано ВСЕ - заголовки, блоки вспомогательного текста, меню одним куском с мапом и так далее. На сайте только один блок управлялся. Остальное править было невозможно никак, только если все скриншотить и верстать с нуля - доделке такой сайт никакой не подлежал.
Рано или поздно все кто делает большой объем работы за копейки понимает что веб-дизайн - крайне дорогой по накладным расходам бизнес. Именно поэтому если вы будете заниматься общением с заказчиком и формулировкой ТЗ + дизайном - это самая тяжелая и дорогая часть работы - на этот ваш кусок хлеба никто покушаться не будет. А сборка обычного типового сайта по стоимости и затратам вообще составляет не более 10-15%, поэтому не ведитесь на разговоры про "40% программисту в доле компании". Повторю - если вы готовое ТЗ и дизайн принесете, да еще и будете таскать это на конвейере - думаю во многих компаниях вы будете желанным партнером. Если по цене сойдетесь, конечно.
Это какая такая чистка? На место одного почищенного двух непочищенных когда садят? Бюрократия за последние 4 года раздулась по численности уже почти в два раза, а в чем выражается повышение эффективности работы её - совершенно неясно. Все что делает сейчас "эффективное руководство" это раздает "запасы" своим и остатки малоимущим чтоб не выступали. Треть валютного резерва от пикового значения - тютю, ни по одному параметру заявленному (ну взять хоть инфляцию или цены на нефть исходя из которой бюджет рассчитывается) прогнозы не состоялись... Да если спуститься с небес на землю - у нас в технопарке, который призван высокие технологии развивать от имени государства, в этом году сменили руководство все нафиг. Вместо молодых и более-менее вменяемых поставили "своих", которые на работе почти не бывают, ни за что не отвечают и только проводят в жизнь линию вышестоящей партии. Вся эффективность управления по их мнению заключается в введении платы за парковку, за ксерокопирование (по 2 рубля лист - озолотятся) и попытке навязать услуги левой клининговой компании вместо обычных уборщиц, с естественным повышением арендной платы.
Может я конечно чего не знаю, но если есть примеры кого там куда выгнали и стало эффективно - примеры в студию.
Сложно сказать за весь бизнес, вся Одесса очень велика, но вообще то беспредел судя по информационным сводкам в бизнесе так или иначе происходит либо от бандитов во власти, либо от олигархов во власти (есть ли разница пока не очень понятно). Это называется рейдерство. А что касается угроз, то угрозы можно и от соседа по лестничной клетке получить - не об угрозах речь, а о соблюдении установленных правил игры или их несоблюдении (беспределе).
Почитал топик и сказал бы что ТС программист вообще не нужен. Ищите компанию технологического партнера, которая будет собирать вам сайты на какой-то нормальной CMS за более-менее прогнозируемые деньги в оговоренные договором сроки по вашему дизайну и ТЗ. Это легкие деньги для технологической компании, если вы будете четко ставить им задачу.
А программист с окладом в 1500 баксов и выше на разработку сайтов - не нужен. Человеку с высокой квалификацией в сборке сайтов делать в общем-то нечего, он оверквалифай. А технолог HTML/CMS за такие деньги должен клепать не менее 5-6 сайтов в месяц чтобы окупаться, поскольку предполагаю, ТС не сможет продать сайт клиенту дороже, ну предположим, 4000 грина, то есть это типовые сайты, конвейер а не эксклюзив за бешеные деньги. Писать свой какой-то движок или разрабатывать сайты вручную без CMS - это пустая трата денег вместо зарабатывания. Чем меньше контора тем больше она должна стремиться к типизации проектов, их упрощению в каком-то смысле и штамповке. Тогда это становится выгодным при работе на обороте.
Расчеты оставляю за скобками, они из личного опыта, но логика надеюсь понятна.
Иногда интересно сопоставлять реакцию разных сообществ. Тут в теме отписались те кто чего-то зарабатывать пытается, почти все понимают откуда дует ветер и что следующим может быть любой из нас. А в Я.блоги почитал мнения малолеток - это ж жуть какая-то. Все считают Чичваркина или миллионером и барыгой, или уголовником, и типа "так ему и надо". Понимая что большинство отметившихся по этой теме в рунетовских бложиках не достигли совершеннолетия (судя по стилю изложения и грамотности) делаю вывод что это мнение скорее их семьи (старших) и друзей (общества).
Ну его нафиг, ребята. Что-то с этой страной не так, делать тут бизнес становится все грустнее. Мне тут давеча клиент рассказал про управление К с его наездами как методом конкурентной борьбы и личной мести. А про пожарников и электриков я уже писал. Бизнес выведут под корень, что малый что крупный. Останется только один (газпром надо полагать).
А Женю, говорят, Мамут сначала принудил продать компанию, а теперь, обнаружив что её долги 800 лимонов, понял что на пике кризиса покупка такого проблемного актива не была умной. И типа попросил бабло вернуть. И типа вот результат.
Только в этой версии мне непонятно одно. Вроде бы так не принято делать даже в уголовной среде, купил - значит купил, уговор есть уговор. Беспредел начинается?
Оптимизация это чересчур, но понимать как его дизайн будет верстаться дизайнер конечно должен, тут вы совершенно правы. Хотя и не обязан - заверстать можно все что угодно. Просто если речь идет о работе над сайтом группы человек и где в целом никто не заинтересован делать лишнюю работу, то лучше когда дизайнер знает чуть больше, чем подход "это не работа дизайнера, рисуй че хошь и пусть верстак мучается, мы ему за это бабки платим".
Что касается вопроса вашего в теме. "Twilight CMS" (в подписи) требует HTML/CSS/Javascript (если нужно в проекте) + собственный упрощенный язык макроподстановок. Никаких XSLT или тем более perl/php/asp/java знать не нужно.
Но тут вам уже задавали вопрос - что именно вы хотите собирать? У каждого из движка есть свои сильные и слабые стороны. Чем выше требования к функционалу, тем больше проблем с созданием простого в процессе сборки сайта движка. Хотя со временем движки усложняются и пользоваться ими разработчику становится все проще.
По DNS
Если у вас стоит одна машина под веб-сервером, то обычно первичный ДНС ставят на неё же. Где в таком случае будет стоять вторичник - по большому счету параллельно, поскольку если упадет первичный ДНС он упадет вместе с вашим вебом, и большой радости от получения IP адреса ваших сайтов по которым все равно ничего посмотреть нельзя клиенты не испытают.
Бэкап
Непонятно что вас конкретно интересует. Если "чем бэкапить" - то это зависит от базы. В MSSQL, например, есть свои встроенные jobы/maintenance plans которые очень удобны. Для баз типа MySQL можно заюзать Task Scheduler (под NT) или cron (под Unix), которые могут пускать ваши скрипты экспортирующие данные, архивирующие, ротирующие устаревшие бэкапы. Это может быть batничек/shell script элементарный. Я юзаю bat/perl связку, хватает за глаза для любых целей (у меня NT сервера). Если у вас тоже NT - можете поставить Acronisовскую утилиту для архивирования данных. Она может бэкапить вам целиком винт в разных режимах (полный бэкап/инкрементальное/дифференциальное архивирование), а также только определенный набор папок. В Unix я не шибко силен, но и там утилит должно быть выше крыши.
Логику бэкапирования вы определяете сами исходя из логики восстановления данных, их объема, скорости устаревания, времени затрачиваемого на проведение бэкапа и прочих факторов. И это вопрос к вашему админу. Если админа нет, то, как показывает практика, либо им кто-то скоро станет, либо бэкапы вам в случае чего особо не помогут, поскольку если не продумана и не определена политика сохранения/восстановления данных бэкап окажется обычным архивом как всегда не с теми данными.
до меня тоже только щас дошло. буквами пожонглируй.
Сказки, которые противоречат ежедневному опыту длиной в жизнь. Все ровно наоборот: проходимцы ВСЕГДА конвертируются в заработок и т.д., а ум и знания "бывает" (далее по тексту).
Посмотрел что вы пишете и мне кажется что вы немного уперлись в неприятие Хазина. Мне вообще непонятен подход наш, когда вместо того чтобы понять о чем человек говорит начинают выискивать недочеты в нем самом, способе подачи информации или недостатке конкретики, как в данном случае. Он (Хазин) никому ничего не должен. Часть его мыслей человек высказал на публику. Умному - довольно. Остальные, которые ждут конкретных рецептов на халяву могут отдыхать, поскольку вопросы из серии "когда же упадет бакс" или "в чем держать сбережения" подобны вопросу "как прожить жизнь чтобы быть богатым и здоровым".
У каждого своя голова. Можно при этом слушать других и делать выводы. А соглашаться с ними или нет - вообще неважно.
Не нужно глобализировать. Можно и на Билла Гейтса смотреть, только для нас эти success story малоприменимы. Роль удачи в них настолько велика, что можно забыть о этих примерах вообще. Баффет не гений, поскольку есть сотни людей которые делали то же самое что и он, только разорились по разным причинам. Кому-то везет, кому-то - нет. Хотя его политика может быть разумной, не спорю, и симпатичной, но никто не знает не оступится ли он и его богатство на очередном кризисе.
А в голову к нему или любому другому не залезешь, чтобы понять какой такой жизненный опыт научил человека действовать именно вот так, а не по другому.
