Понятно, но почему эта проблема к порнухе в инете упоминается. Она ко всему имеет отношение, вообще, к любым вопросам детей тогда уж, и была вечно. А топик про конкретную техническую возможность отрубать порно.
Ладно, ушел из топика, тема выдохлась и спать пора.
А причем тут тогда уверенность в себе? То есть у тех кто не боится есть уверенность в том что ребенка можно отучить/правильно объяснить или как то еще нивелировать тлетворное влияние негативных вещей? Спорно, хотя и имеет право на жизнь, конечно. Кто его знает как оно там в чужой голове взрастится...
Эк сказанул :), как же они родителями тогда стали?
Процентов 20 порнухи в инете - наша. С этими что-то поделать можно было бы, если это кому то нужно. Я не думаю что нужно запрещать порнуху - зачем? Только ограждать тех, кто еще не дорос. Дальше сами разберутся, в подъезде и не тому научат. Другое дело что потеря девственности в Москве по статистике (предвосхищая вопросы - по радио слышал, отстаньте :)) ужо в 13 лет происходит в среднем.
А потом получается - "блондинка на крыльце вендиспансера в телефон - "положительный" результат это же хорошо, да?" (с) баш. Конечно связать это с порнухой сложно, но тоже можно вполне и легко.
stealthy добавил 28.03.2009 в 23:12
Речь о обычном юзере, дома. Какой фаирволл? В винде нету фаирволла, если не брать hosts файл. Только попробуй кого то научи им пользоваться в этих целях.
Сложно сказать. Мне лично кажется что если говорить детям "мороженое - холодное и можно простудиться, че его есть" - это до первой пробы дитем мороженого. Черт его знает как правильно, я просто соображения некоторые высказал, в порядке общего обсуждения, но есть некоторое количество тем, которые человечеством были на протяжении истории более или менее табуированными. Наверное не зря.
Серьезные исследования тут вряд ли проводились - просто не дадут провести заинтересованные лица. Скажем так - "субъективное ощущение по итогам общения с разным народом". Где то были в инете интервью разные с порноактрисами и актерами и все такое. На абсоистину не претендую.
Если бы это было так, не было бы проблемы смешивания игр-стрелялок и реальной жизни, а то уже и у нас молодежь на прошлой неделе кого-то прибила ножом попутав реал и виртуал.
Чтение Донцовой - не читал, хотя у жены целая полка. Использует чтобы заснуть, бред редкостный (сама говорит). У меня подобного бреда Головачева тоже полка, и еще полка бреда Перумова. Эскейпизм, да, но к проблеме порнухи для детей по моему особого отношения это не имеет. Все таки от Перумова крыша едет не так и не массово. Я имею в виду что "эльфов" по улицам ходит на порядки меньше, чем тех кто искренне считает что женщин (да и мужчин) для собственного удовольствия можно связать веревками и проткнуть им все что болтается иголками, а сверху облить парафином и это будет совершенно нормально.
В средние века и не такое было, конечно, но масштабы не те все же.
Да я не спорю, просто считаю что во-первых "тривиальными" нынешние порносайты назвать сложно, во-вторых накопительный эффект будет образовывать неполные семьи и пьющих родителей намного быстрее (регулярное посещение порносайтов у части людей будет вызывать понижение удовольствия от секса, замену его на алкоголь и другие источники удовольствий и проч.), а также в-третьих если нельзя махом избавить детей от неполных семей и пьющих родителей, то от порнухи то до 16 лет избавить их точно можно. А давать им еще и эту проблему расхлебывать...
Если пользователь не шибко продвинут - поставьте webmuncher, который рекламу режет, у него есть блэклист для URL. Я так жене отрубал сайты которые она просила блокировать, когда силы воли не хватало не посещать (желтая пресса всякая). Наверное таких софтов много, но этот бесплатный был и достаточно простой в настройке и эксплуатации. Список основных ресурсов я где то видел в инете, вероятно нужно погуглить.
На работе Kerio Winroute Firewall пробовал настроить, там Orange Filter был какой-то для целей контекстного блокирования, но мне не удалось его заставить нормально работать.
Нужно делать публичный сервис с простой выдачей запретных URL, даже без особой классификации. Как бы только сделать чтобы производители софта это к себе сразу подключали, без изврата пользовательского.
А тебе зачем :)? На прошлой неделе кого то судили, типа с дитем своим же спал или что-то типа того, и не только с ним (не слушаю такие новости принципиально, выключаю, и так грязи хватает в жизни). Но те маньяки еще старой закалки, им по 40-50-60 лет. А вот чего будет из поколения "пепси", и уж тем более из "интернетного"... Черт его знает, время покажет.
А касательно культуры - массы то предпочитали может и бои, да только насколько я понимаю тоже не все туда ходили. Загибаться культура не может, это вроде как просто метаслой, он такой какой есть. Даже если все будут плевать на улицах - это тоже будет такая своеобразная культура. То что каждому поколению хочется сохранить свою культуру, в частности не видеть придурошное граффити в подъездах и уличных переходах очевидно, равно как и любой народ стремится к своей идентификации и не хочет перенимать иноземные замашки. Я избавлен от иллюзий что мы были самой читающей нацией, но инет очень сильно усредняет население, и наше поколение уже сейчас страдает и еще настрадается и от последствий неконтролируемой порнухи, и от вареза, и от мата на каждом углу.
Что мне не нравится - это, как бы сказать... упрощение культуры. Не знаешь как объяснить - используй мат. Не знаешь как понравиться женщине - купи проститутку. Неудачник - возьми аватар покруче и пойди стебаться на форуме. Ну и так далее. Понятно что это было всегда и везде, это не новость, но чем более это доступно, тем быстрее и глубже это будет проникать в окружающий мир.
Друзья из Канады (эмигранты) отмечают намного более человеческое и культурное общество "там". Боюсь, местное общество усиленно культивирует нетерпимость, наглость и бескультурие в том числе и благодаря бесконтрольности и отсутствую сдерживающих факторов.
Хотя наверное это все оффтоп, как обычно.
