Каждому запросу соответствует цель или несколько.
Каждой цели соответствует множество запросов.
Если для запроса какой то цели ПФ в +, значит и для других запросов этой цели ПФ в +
Assessor's Rate - VITAL. Инфа 147%
Создание сайтов, интернет-маркетинг, реклама в сети и т.д... В такой форме и есть. Привлекаешь народ по "созданию сайтов", а в теле ставишь "но чтобы сайт начал приносить клиентов вам необходимо продвижение сайта"
Это все в семантическом спектре запроса имеется, спектр семантических связок для запроса потому такой и есть, что именно эти связки нужно достраивать через ссылочное. Все очень красиво взаимосвязано
Самым правильным считаю достичь потолка, который достигается правильным проектированием без ошибок с изучением ЦА. Далее, что не тянется - дотягивать ссылочным.
Это вообще-то сервис и сайт созданы на основе теории, а не наоборот.
Никто из нас и не спорит
Ну вот приходит чел к тебе на сайт по запросу сиськи, а все пользователи хотят большие азиатские сиськи просто неточный запрос вводят. Вот если у тя представлены на сайте все сиськи кроме больших азиатских, а на большие азиатские стоит ссылка с таким анкором на чужой сайт, то такая ссылка для чужого сайта будет очень крута.
А если у тебя будет ссылка маленькие азиатские ссылки, то от нее толку не будет. Во первых у тебя маленькие азиатские итак есть, а во вторых не нужны они никому (читай начальное условие - все пользователи хотят большие азиатские сиськи)
Новая технология объяснения сути Спектра - Russian Edition )
А школоты сколько было в 2006, которые без мозгов, а ни за что денег хотят срубить с поискового бизнеса?
Качественным является тот сайт, попав на который, большинство пользователей легко и быстро удовлетворит свои поисковые цели, не нуждаясь возвращаться обратно к процессу поиска (если только это не частный случай типа нужно альтернативное мнение по вопросу)
Ответил в личку
Думаю у Жени есть пруф, который он может предоставить.
Со мной соглашаются некоторые оптимизаторы, которые проводят (и проводили без меня) такие действия со своими сайтами. Один из них в топ-10 по оптимизации сайтов на фрилансе.
К сожалению более подробной информации предоставить не могу.
Ну вот же в теме про синергию pCTR и ожидание пользователя написал - что там неясно?
Я еще раз повторяю, что кликабельность это не основополагающий фактор.
С течением времени все меньше и меньше. И я иду на компромисс и Яндекс учится.
Нагрузка итак уже есть.
А зря, ибо я объяснил почему реально кликабельная, но по мнению ПС потенциально некликабельная ссылка может работать хуже, чем потенциально кликабельная, но реально некликабельная
