Делать качественные сайты и наращивать ссылочную массу в соответствии с интересами потенциальных пользователей, а не поисковых систем.
Факт клика не столь обязателен, как кажется.
Нужно лишь ожидание ПС-ой клика.
Хотя клик это, естественно, плюс.
Дело не в количестве трафика, а в качестве.
На каждого первого, кто будет флудить не по делу и в сообщении не будет чего-либо по теме топика - я лично буду отправлять сообщение модератору о флуде.
Достали - либо молчите, либо говорите по теме.
А Вы не думали, что возможно это связано с тем, что Яндекс страницу определил к удовлетворению неправильной цели? Такое часто случается, если на одной странице пытаются удовлетворить разные цели, которые яндекс разделил по разным берегам. Т.е. достаточно не смежные
Впрочем, об этом уже предупреждалось ранее в топике о синергии pCTR и потенциальной удовлетворяемости пользователя.
Я как раз не помню, чтобы читал, что они говорили. Я сужу по изменениям.
Разве что про поисковые подсказки вот вспомнил
Я циник куда бОльший, чем, как минимум, подавляющее большинство участников форума, несмотря на создаваемое впечатление.
Вот именно, что "так уж получается".
Отстает. И как только Вы создадите свою ПС с ИИ, я уверен, Я и G к Вам немедленно обратятся.
Удержание, естественно, не самоцель. Цель - прибыль через удержание, чтобы кликался директ и трафик не отдавался на сайты, где в лучшем случае, придется платить вебмастеру 45% прибыли, а в худшем упустить всю прибыль.
Ну работают они над классификаторами, работают.
Не люблю алкоголь
Я привел в пример машинки, дав понять, что есть такая вероятность, что более качественного агрегатора просто нет.
А здесь ситуация с киношками как раз наоборот.
Более того - Яндекс.Недвижимость полная какашка, хотя сервис есть. Но все остальные настолько большие какашки, что свою часть трафика Яндекс.Недвижимость все таки удерживает
Так что учитывая ситуацию с нынешним положением Яндекс.Недвижимости (учитывая низкую конкуренцию на рынке среди действительно качественных решений со столь большим ассортиментом) можно сказать, что ситуация с поиском по киношкам если и изменится то очень не скоро.
А возьмите я.рушку. Это ж вообще понос поносов.
Вы видимо не поняли мой тезис. Я говорю о том, что Яндекс не стал делать сервис по поиску кинофильмов, т.к. такой уже существует - kinopoisk.ru и делает это успешно, а пытаться с ним тягаться коммерчески не выгодно.
Однако это не значит, что при запросе фильмов в Яндексе - он гадит в выдачу и заставляет пользователей идти в директ.
Это куплено для целей социально-демографического таргетинга
Та же потребность есть и у Гугла
Эм... да. Кинопоиск с поиском по названию кина:)
А поиск по видеороликам - это к ютубу.
