Насколько туп по-Вашему Яндекс?)
Эххх, извините, но нам бесполезно спорить)
У нас разница в фундаментальном понимании. Чтобы мне переубедить Вас - мне нужно очень много чего сказать и еще доказать, что я прав, а по опыту это... ну скажем так - сложно и далеко не всегда стоит того) Поэтому думаю, что лучше закончить эту линию обсуждения.
P.S. Я признаю, что есть вероятность того, что я наивная неопытная чукотская девочка. Но также я остаюсь при своем и считаю, что мое понимание глубже.
ТС, вы тупо не продвинитесь по ВЧ без СЧ и НЧ.
Т.е. если вы их в договор не включите - вы работу один фиг сделаете, только денег не получите:)
Нет, это не так.
Пользователю нужно, чтобы он удовлетворил свою цель поиска и Яндекс это удовлетворение реализует. Иногда криво, но в целом - лично я вижу вполне объективную работу Яндекса в этом направлении. Т.е. Я не могу из этого сделать следующий Ваш вывод:
Ну не надо передергивать. Скажем так: из некоторых действительно активных пользователей выливается множество идиотских постов, которые вводят в заблуждение. Именно не лгут напрямую, а вводят в заблуждение. Если сравнить количество этих конкретных активных пользователей и общее количество пользователей на форуме - число маленькое. Но тут как со СМИ. Вроде он и один, а кажется, что все в гавне.
Но также должен упомянуть, что среди этих граждан есть те, которые свято верят в свои слова, а не сознательно вводят в заблуждение. Эта паства поднялась на "знаниях" своих гуру, которые обманывают либо уже сознательно, либо по своей недоучке, либо от своих "гуру"
Но на всех очень действует реклама и смежная с ней деятельность от ссылочных агрегаторов. Это как вирус для мозга.
Не, ну этих не обсуждаем, чо.
Если это вредит выдаче, то думаю не все равно. Это же болезнь рынка, а не просто какой-то области.
Это я в ответ Kamchess написал:)
Я бы не сказал, что Яндекс технологически отсталый. Да, я соглашусь, результаты часто релевантней у Google, а Яндекс часто показывает бред. Но я не могу назвать это технологической отсталостью. Скорее я отношу это к банальным ошибкам:) Но на другом этапе.
Другими словами, я не считаю, что Google прямо супер развит для российского рынка по сравнению с Яндексом, хотя, с точки зрения бизнеса, сегодня у него есть все возможности отхватить поиск, если бы это была какая-нибудь другая страна... Но возможно и Яндекс себя вел бы по-другому, если бы это была другая страна
Я пришел к этой мысли, но прошу отметить, что она куда более низко-подлая, лицемерная и глубокая, чем та, которую предложили Вы, но несмотря на это она вместе с этим в результате становится куда более светлее.
Вывод один и тот же, а причины разные, следовательно и следствия другие.
Вы считаете, что Яндекс гадит в выдаче напрямую. Из этого следует невозможность правильной работы, т.к. работа фильтруется под нужный результат уже на самом конце.
Я же привожу к мысли, что Яндекс гадит в выдаче опосредовано - через вышеперечисленных жуликов и заполонение рынка недумающей школотой под личиной оптимизаторов. Из этого следует реальная возможность правильной работы, но только если правильно работать.
Конечно, "правильная работа" все же страдает от подгаживания выдачи даже опосредовано, например невозможность продвинуться по коммерческим запросам без ссылок выше определенного потолка, даже если ты самый охренетительный для клиентов, но по сравнению с неправильной работой - Ваша правильная работа принесет вполне себе ощутимый эффект. И на хлеб с маслом и с сахарком вполне можно будет заработать.
Быть честным трудно, но не невозможно. Просто компенсировать это надо не в подлости и грязи, а в положительной хитрости и гибкости ума. ---------- Добавлено в 01:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:08 ----------
Есть кое-что подобное, но оно всячески давится вышеперечисленными жуликами, даже зачатки инструментов. Подождите немного и скоро, возможно, Вы получите нужные инструменты
Сео-оптимизаторы рынку не нужны их очень много и они ничего не умеют.
Для продвижения сайтов нужны сео-маркетологи, которые будут относиться к сео, как к части интернет-маркетинговой политики компании, а не просто как к техническому выделению ключевиков и подбору их плотности для продвижения по ненужным клиенту позициям. Это стало необходимо с увеличением влияния ПФ.
Вы больше меня видите сколько лживой грязи выливается на этом форуме от всяких недоучек. Отсюда же она расползается по интернету на недоблоги, недосеминары и недорассылки.
Кому это выгодно? Жуликам. В первую очередь это ссылочные агрегаторы. Во вторую это некоторые "топовые конторы", которые приближены к этому форуму и ссылочным агрегаторам. Поскольку рынок очень неопределенный (нету гарантий, нету подтверждения образованности специалиста, нет официальных институтов да и вообще область довольно специфична), но в то же время очень прибыльный - его естественно решили захватить.
Отсюда ссылочные агрегаторы, отсюда и просто явная и вообще ничем не прикрытая круговая порука, причем в этот круг входит и этот форум. Неэффективность сервисов не мешает им развиваться в смежные направления, типа афтаритетных аудитов и рассказов о том как проектировать сайт за денюжку.
Все это приправляется сео-гуру, которые выступают на конференциях и толкают одну и ту же херню и каждый продвигает какой-то свой из поделенных секторов рынка.
Яндекс видимо действительно такое отношение защищает, но гораздо лицемерней и по более длинной цепочке. Эт я про то, что воздействие на этот форум у Яндекса-то имеется.
Это просто бизнес.
У Яндекса попиариться хотел Садовский?
У Майла попиариться хотел Калинин?
Ну у Гугла никто пиариться не хотел, просто был слив в интернет - видимо гугл сам себя попиарить хотел:)
Не могу сказать так это или нет.
Но ИМХО - вот по тому, что я вижу сегодня с сео-рынком у меня создается впечатление, что на деле проблема не в интересах Яндекса заработать больше денег, а в интересах кое-каких других сторон не дать рынку нормальных сео-маркетологов.
Вживую, конечно, нет, я не из поднебесной и в топ-конторе тоже не работаю) Я говорю о той, которая была представлена Садовским. За столько времени думаю она расширила количество параметров.
Какие из представленных?
Вы считаете, что это специально ложные данные, представленные самими ПС, или что это просто фейк третьих сторон?
Единственное, что могу сказать, так это что с момента создания темы асессорская панель у Яндекса расширилась как минимум для комм. тематик---------- Добавлено в 22:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:01 ----------
Деньги любят тишину
Фейк? Что тут фейк?
Нет, первый элемент последовательности лишний, т.к. он единственный из всей последовательности не имеет уникального признака:)
