Ivan Lungov: Вот выдержка:
Цитата:
Лицензия на телематические услуги связи
Данная лицензия Минсвязи необходима оператору для предоставления своим абонентам следующих услуг:
• для оказания абонентам услуг доступа к сети Интернет (в паре с данной лицензией также обязательно получается лицензия на услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации);
• для оказания абонентам услуг СМС-сервисов (т.е. для контент-провайдеров);
• для оказания абонентам услуг доступа к сети Интернет в Интернет-кафе;
• для оказания абонентам услуг хостинга (т.е. для хостинг-провайдеров);
• для оказания абонентам информационно-справочных услуг;
• для систем GPS мониторинга (лицензия для GPS мониторинга).
Откуда выдержка? Если погуглить, то такие "выдержки" только на сайтах типа хостинг-консалт, которые по умолчанию заинтересованы в том, чтобы впарить лицензии всем.
[umka], хм... Но ведь логично, что если хостинг предоставляет услуги электронной почты, то сообщения формируются, передаются и принимаются на сервере. Иначе для чего предоставление электронной почты? Я так думаю, что вопрос и так был понятен, не? А то я ж как бы могу еще запрос начеркать - мне не лениво😂
[umka: ;13038633]То есть сервер, который принимает почту от пользователя и передаёт "другому оператору" и наоборот, кагбэ не участвует в процессе "приёма и передачи телематических сообщений"?
Участвует. Но каким образом происходит передача (участие)? Передача как раз происходит через каналы связи "иных операторов", которые как раз имеют лицензию. Простыми словами - контроль все равно осуществляется, что собственно и нужно Роскомнадзору.
[umka], я вот Вас не понимаю... Смысл данного спора? Мы вроде тогда неплохо так подискутировали. Был специально сделан запрос, который я специально попросил Вас подкорректировать в случае чего. Вы одобрили. Ответ был получен. При чем пришлось не раз отправлять запрос, так как роскомсвязи по федеральным округам вне компетенции. Отправил в Центральный Аппарат. Т.е. компетентный человек ответил. Все как положено. Ответ был с электронной подписью. Ну вот смысл дальнейшего спора и попыток перефразировать то, что было сказано зам. начальника разрешительной работы?
При чем запрос был сделан специально, чтобы закрыть спор в той теме. смысл спорить-то? Как я уже не раз говорил: хочется делать лицензии - делайте. Но не стоит навязывать кому-то свою позицию.
[umka: ;13027132]"Любишь кактусы — люби делать бэкапы"
(народная мудрость)
😂Я это запомню - даже записал)))
Но так или иначе - если отношение хостинг-компании через одно место, то оно таким и будет. И бэкапы только смогут спасти от потери данных, но не от разочарования от самой компании.
bigeu, я думаю, что AdelinaHost Вам порекомендовал их от души, но.... Если хотите спокойствия, не хотите последствий всевозможных, то я Вам их крайне не рекомендую. Скурвились люди (рут.лу которые), не смотря на свою популярность. В принципе можете сами покурить сей форум и вывод сделаете для себя.
Вот выдержка:
Цитата:
Лицензия на телематические услуги связи
Данная лицензия Минсвязи необходима оператору для предоставления своим абонентам следующих услуг:
• для оказания абонентам услуг доступа к сети Интернет (в паре с данной лицензией также обязательно получается лицензия на услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации);
• для оказания абонентам услуг СМС-сервисов (т.е. для контент-провайдеров);
• для оказания абонентам услуг доступа к сети Интернет в Интернет-кафе;
• для оказания абонентам услуг хостинга (т.е. для хостинг-провайдеров);
• для оказания абонентам информационно-справочных услуг;
• для систем GPS мониторинга (лицензия для GPS мониторинга).
Откуда выдержка? Если погуглить, то такие "выдержки" только на сайтах типа хостинг-консалт, которые по умолчанию заинтересованы в том, чтобы впарить лицензии всем.
[umka], хм... Но ведь логично, что если хостинг предоставляет услуги электронной почты, то сообщения формируются, передаются и принимаются на сервере. Иначе для чего предоставление электронной почты? Я так думаю, что вопрос и так был понятен, не? А то я ж как бы могу еще запрос начеркать - мне не лениво😂
;13038633]То есть сервер, который принимает почту от пользователя и передаёт "другому оператору" и наоборот, кагбэ не участвует в процессе "приёма и передачи телематических сообщений"?
Участвует. Но каким образом происходит передача (участие)? Передача как раз происходит через каналы связи "иных операторов", которые как раз имеют лицензию. Простыми словами - контроль все равно осуществляется, что собственно и нужно Роскомнадзору.
[umka], я вот Вас не понимаю... Смысл данного спора? Мы вроде тогда неплохо так подискутировали. Был специально сделан запрос, который я специально попросил Вас подкорректировать в случае чего. Вы одобрили. Ответ был получен. При чем пришлось не раз отправлять запрос, так как роскомсвязи по федеральным округам вне компетенции. Отправил в Центральный Аппарат. Т.е. компетентный человек ответил. Все как положено. Ответ был с электронной подписью. Ну вот смысл дальнейшего спора и попыток перефразировать то, что было сказано зам. начальника разрешительной работы?
У оператора связи не могут изымать оборудование
А почему не могут изымать? Что-то впервые такое слышу...
;13038430]Угу, то есть, проще говоря, "на серверах почты нет"
Зачем все трактовать по-своему? :) Есть или нет - не важно. Важно, что передачу осуществляет иной оператор связи (разумеется с лицензией).
Кстати, там и про электронную почту написано.
Таки да. При чем вопрос я заранее озвучил, попросил подкорректировать ежели чего - всех устроило.
Я на всякий случай напомню: /ru/forum/comment/12264032 Нет своих каналов - нет лицензии.
(тут и про электронку, и так далее)
При чем запрос был сделан специально, чтобы закрыть спор в той теме. смысл спорить-то? Как я уже не раз говорил: хочется делать лицензии - делайте. Но не стоит навязывать кому-то свою позицию.
Кроме хамства на это ответить, я так понимаю, нечего?
А вряд ли что и будет)) Я так понимаю, смысл того сообщения крылся в рефке, которой вряд ли порадовались бы Павлы из FastVps.
А вообще - и адалта, и вареза хватает на просторах Интернета. Быть может размещая все в Хецнере, его станет порядком меньше?
;13027132]"Любишь кактусы — люби делать бэкапы"
(народная мудрость)
😂Я это запомню - даже записал)))
Но так или иначе - если отношение хостинг-компании через одно место, то оно таким и будет. И бэкапы только смогут спасти от потери данных, но не от разочарования от самой компании.
/ru/forum/705551
bigeu, я думаю, что AdelinaHost Вам порекомендовал их от души, но.... Если хотите спокойствия, не хотите последствий всевозможных, то я Вам их крайне не рекомендую. Скурвились люди (рут.лу которые), не смотря на свою популярность. В принципе можете сами покурить сей форум и вывод сделаете для себя.