tish88

tish88
Рейтинг
272
Регистрация
03.07.2010
bittum:
Мы не обсуждаем здесь других

Однако... Вообще-то Вы сами отошли от темы обсуждения своего хостинга и стали говорить о других. При этом у них также есть тема, где все это Вы могли написать.

bittum:
повысит ваш уровень доверия

Мне почему-то кажется, что к x5x "уровень доверия" и так высок, не смотря на какие-то санкции от Комодо. Не думаю, что им есть смысл как-то особенно сильно переживать за такую мелочь.

AZANIR:
взял я там сервер и дедик

А дедик - это не сервер? О_о

megadimon:
и стоит уточнить какого качества нужен трафик.

Разъясните, пожалуйста, неразумному - что подразумевается под "качеством трафика"? Не первый раз слышу и понять этого выражения никак не могу...

rustelekom, ну если по всем правилам, то это уже официальный запрос и тут я даже не спорю.

rustelekom, обязаны в случае обоснованного запроса.

vkusnoserver, а представляет он ********** телеком. Это как бы очевидно было по ссылке, которую он кидал.

art5, я не ошибаюсь - мне так ответили в ркн по северо-западному округу.

Что же касается лицензии, если почта платная, то я не увидел полноценного вопроса и соответственно полного ответа. Как должен быть поставлен вопрос, об этом уже говорилось.

Эх, и опять не до конца развернули вопрос.... Нужно было еще акцентировать на том, что каналы предоставляет оператор связи, который разумеется имеет лицензию.

То, что электронная почта попадает под лицензирование - думаю, что сомнений тут нет. По крайней мере у меня. Но меня интересует вопрос - как быть с лицензированием, если каналы принадлежат оператору связи, имеющему лицензию.

Плюс ко всему, вопрос был задан РКН по Приморскому краю. А данные вопросы находятся в компетенции центрального аппарата.

Задайте уже кто-нибудь развернутый вопрос туда, куда его нужно задавать.

Sergej_Sim:
кандидат обращался к нам с подозрением на хостинг

Чего??? С подозрением???🤪

Всего: 2443