art5, я не ошибаюсь - мне так ответили в ркн по северо-западному округу.
Что же касается лицензии, если почта платная, то я не увидел полноценного вопроса и соответственно полного ответа. Как должен быть поставлен вопрос, об этом уже говорилось.
Эх, и опять не до конца развернули вопрос.... Нужно было еще акцентировать на том, что каналы предоставляет оператор связи, который разумеется имеет лицензию.
То, что электронная почта попадает под лицензирование - думаю, что сомнений тут нет. По крайней мере у меня. Но меня интересует вопрос - как быть с лицензированием, если каналы принадлежат оператору связи, имеющему лицензию.
Плюс ко всему, вопрос был задан РКН по Приморскому краю. А данные вопросы находятся в компетенции центрального аппарата.
Задайте уже кто-нибудь развернутый вопрос туда, куда его нужно задавать.
Alex_Fed, http://www.downforeveryoneorjustme.com/
Чего??? С подозрением???🤪
Ты мне так тогда и сказал - потому и стали мы с женой настаивать на повестке, чтоб все было официально и так далее.
На всякий случай знакомого юриста подтянули, чтобы в случае чего ехать по повестке с ним. Но, увы... Дальше звонка дело не зашло, что и требовалось доказать))
Не знаю на счет тех, кто имеет лицензию, но в свое время мне пришлось столкнуться с ОБЭП. Приглашали на беседу как раз по поводу отсутствия лицензии. По телефону звонил чувак, представился майором каким-то. Очень на самом деле удивил их звонок, так как хостингу было где-то полгода (!!!). Откуда о нас узнали - вопрос. Но так или иначе.
Сначала даже подумали, что кто-то прикалывается, но чел настаивал на личной встрече (типа для беседы) у него в кабинете.
Собственно все закончилось на том, что ему был пересказан ответ из РКН и приглашение на беседу готовы были принять только по повестке. Разумеется никакой повестки не пришло.
Я думаю, что Максим (yahoster) помнит это - тогда я ему звонил (все-таки кипишнул, так как мало приятного от таких звонков).---------- Добавлено 12.08.2014 в 09:52 ----------
Хех)) Как раз об этом чуть выше написал)) Это вот был 2012 год.
Меня бы это не смутило. Но это разные вещи:) В данном случае выше верно отписал globalmoney.
У хостеров редко когда есть информация (на сайтах) о ценах на антиддос, так как это не основная их услуга. Но в то же самое время среди них есть профессионалы, которые без проблем смогут помочь отбиться от ддоса за $. И в этом есть большой плюс - не нужно постоянно оплачивать услугу антиддоса (только по необходимости).
В то же самое время есть ряд хостеров, которые выставляют на передний план такое понятие как антиддос (мол отобьем от любой аттаки). На деле же на различных форумах им доказали обратное. Так что услуга, поставленная на поток, может оказаться не панацеей, а возможно даже наоборот...
elitedesign, а вон выше как раз MrKIM отписал. У него можно по 88 рублей, если я не ошибаюсь. И интеграция с биллманагером без проблем.
А всегда так получается, когда в запросе информации кот наплакал. Написали бы все развернуто и не было бы вопросов.
Что дает широкое раздолье для того же ОБЭП, которому доказать, что отсутствие лицензии является вполне себе законным, будет проблематично (не смотря на письма РКН)...
