Спасибо, Mishabench, за прекрасную работу! Отдельное спасибо за приятный бонус!))
ТЗ было не самое легкое, я думаю, так как была масса критериев и нюансов, которые нужно было учесть. В результате ТС выполнил все на "отлично" в кратчайшие сроки, без какого-либо мусора - только самое вкусное))
Очень приятный в общении человек, прислушивается к пожеланиям, уточняет, если есть какие-то двоякие понимания каких-то пунктов (как в моем случае). В общем, очень доволен работой - есть с чем сравнивать. От всей души рекомендую!
Спасибо!:)
Да можно просто из своего кармана оплатить и не заморачиваться с документами. Не та сумма все же.
Да... Что-то DLE активировались. А вообще что-то непонятно - зачем сайт-визитку ставить на новостной движок? Может проще тупо на голый HTML повесить, да и не ругаться с DLE?
Атлантик, большое Вам спасибо за труды!:)
Очень остался доволен!
Все разложено по "полочкам", очень большое количество ключей (если честно, то ожидал в разы меньше - очень порадовали), никакого мусора.
Как я выше написал, все разложено по "полочкам", что для меня является также очень важным моментом: все сгруппировано, аккуратно и понятно оформлено. Приятно, когда человек подходит к работе не абы как, а ответственно и, что немаловажно, очень опрятно и аккуратно.
И! Вот тут я прям хочу акцент поставить - благодаря полученному результату, созрели идеи по созданию дополнительных разделов на сайте! Вот за это прям отдельная огромная благодарность - не ожидал.
Также порадовало то, что ТС готов все разъяснить по дальнейшим действиям - как работать с ядром, с копирайтерами и так далее. Это большой плюс!
Из минусов назвать на данный момент ничего не могу - полностью понравилась работа. Человек очень грамотный - рекомендую к сотрудничеству. Ну и, конечно же, обязательно с Вами поработаем!
Спасибо еще раз и успехов в работе!:)
Если можно, то и я запишусь за отзыв.
Пока еще просто не столкнулись с этим. Просто поверьте на слово, что это так. К сожалению, я не могу сейчас эти слова подкрепить чем-то.
Я позицию Вашу понял. Спорить не стану, так как все разъяснили четко. Спасибо за конструктивный диалог:)
Я не говорил о законе об авторском праве. Я речь вел о том, должна ли доказывать что-то вторая сторона в данном случае, учитывая факт того, что в претензии DLE нет ровным счетом ничего, кроме пустых слов?
Да может для подтверждения авторства и не требуется, хотя и это должно быть как в любой нормальной претензии. В данном случае непонятны претензии в адрес клиента на наличие лицензии у оного. Проверить это никак нельзя и они для этого ничего не делают. Поверить им на слово? Но много случаев и того, что они абузят в том числе на тех, кто оплачивал.
Да честно говоря мне все равно. Просто я вижу полное отсутствие каких-либо подтверждений с их стороны того, есть ли лицензия у того, на кого шлют кляузу. Вижу просто обычное спам-письмо с их стороны. Кто они, что они...
rustelekom, в общем, все с Вами понятно - равно как и Хетцнер.
Ну и поддержание диалога на уровне, особенно учитывая то, что тема конкретно о DLE, а не об авторском праве в целом.
И такое было?))
Понимаю, что реестр есть, но что-то там найти по DLE проблема: Документ не найден (Код 1)
rustelekom, в общем я понял Вашу мысль - от греха подальше заблокировать всякого, чтобы не было проблем (ну, как Хетцнер) :)
Что за закон такой? В суд тоже истец пойдет, не предоставляя никаких доказательств?
В данной ситуации возможно? Каким образом?---------- Добавлено 18.08.2015 в 14:14 ----------
Вы сейчас пошутили? Дата размещения материала уже является доказательством чего-либо?
