marenda: Вы, наверное, невнимательны немного. Я тут уже написал о своем ресурсе, который от всей этой ситуации только выиграл, с точным количеством ссылок, каких и куда, и что на нем делал в последний месяц и полгода. И "прозрачно" намекнул у кого учусь. Что вам еще надо? Или это для вас тоже "напыщенная ерунда"?
вы написали
1. "Отключили влияние покупных ссылок." Нет, нет такого, я хорошо знаю конкурентов в своих тематиках, знаю где берут ссылки, нет не отключили.
2. Наложили штраф за переоптимизированный контент. Нет. чушь, могу показать в одной тематике сайты в топ 10 с переоптимизированным контентом и саповскими ссылками, очень конкуретная тематика, не зацепило вообще, некоторых да, других нет, даже близко
3. "У кого действительно нормальные сайты были, те и сейчас хорошо живут." Нет, сайт которому 8 лет, без покупных, с которого брали люди статьи и множили сами по интернету, ставя при этом ссылку на источник, просел, ни одного текста переоптимизированного, все вручную написано ручкой на бумаге - потом набрано, мало?
я читаю то что вы пишите - вы написали пустоту, я вижу только одно - я такой умный, вы все дураки, делайте хорошие сайты, пук в воздух. Вы одним сайтом занимаетесь, у меня больше 40, самых разноплановых, давайте я ваши слова передам директору фирмы которая продает уникальные манометры, забыл добавить, не только продает а и производит, не раскручивается вообще, сайт просто прелесть и просел, давайте вы ему сами скажете что он дурак и ему лучше сайт сделать как у блумберга и стать ему конкуретном :) сайты разные, до вас что не доходит совсем? и не везде "социальность" можно внедрить, когда сайты уникальные по наполению, по товарам, добавлены полезные функции и возможности для пользователя именно этого сайта этого все равно недостаточно, нужно обязательно какой то социально значимый портал для инвалидов делать из него, чтобы гугл соизволил поднять? начать печатать там всякую ересь новостную вместе со статьями, а заодно открыть медиагенство там же причем? хороший хороший хороший сайт, хватит уже пукать.
marenda: Не разорвет, это мне изрядным трудом досталось. Мне не все равно, что здесь пишут - предпочитаю учиться на ошибках других, а не своих. А учиться никогда не поздно.
Учиться можно не только у корифеев, у начинающих часто здравых идей поболее, они менее "зашорены". Зерно истины вылавливается как раз в таких длинных темах. В основном не "как надо", а "как точно не надо". И это помогает в работе.
тогда пишите что-то нужное, а напыщенную ерунду оставьте при себе, тут далеко не все "школьнеги" чтобы учить нас и работают многие по более вашего, уверен на 100%
если бы выдача реально стала чище, вопросов лично у меня не было бы вообще, я не против учиться чему то новому и меняться, это не проблема, но я вижу что на место одного г.... пришло другое г.... на сапе (условно все биржи) + на место реально нужных и правильных во всех смыслах сайтов стало унылое г... на сапе, это по вашему борьба с покупными ссылками? не надо сейчас опять про блумберг, эппл, нью йорк таймз и т.д. Это самодостаточные сайты, которым по большому счету и на гугл положить большой ... ради таких сайтов поисковики если надо вручную изменят выдачу.
marenda: Кстати, действительно, официальный партнер Microsoft Corp. С Apple не работаю.
Про творения многих здесь вы сами высказались лучше всего - "х.. с пальцем сравнили называется".
bloomberg.com не делаю, но у них есть чему поучиться, пару важных мелочей у них перенял.
от важности не разорвет? может пойдете к важным делам? вам же все равно о чем тут пишут, читать не удостоились. Как раз "творения многих" и прекрасно себя ощущают.
marenda: Да, да, одни СДЛы. Конечно. Наверное и bloomberg.com сейчас никак в выдаче не найти? 🤪
и причем тут? вы видать такие сайты десятками делаете как bloomberg.com да? а мы тут гавно делаем, а у вас на потоке, вы часом не вебмастер apple? а по совместительству и microsoft? рад познакомиться, о чем вы вообще говорите? х.. с пальцем сравнили называется
Vin_cent: Это вы отстали от жизни немного. Не правильной системы магазин. Надо уметь завлечь пользователя, попросить его отзыв оставить, предложить в соц закладки добавить, сделать дизайн приятным...... продолжать можно много. И буду ссылаться даю вам гарантию. А если нет - значит что-то не так с сайтом, а не с кол-вом купленых ссылок или с пандой.
И в итоге будет у вас коммерческий сдл.
судя по всему вы никогда не работали с коммерческими сайтами и продажами, иначе бы знали как трудно даже просто выяснить у клиента как он нашел сайт, через какой поисковки и сколько людей даже на конфликт идут после сильно настойчивых попыток узнать интересующую информацию.
Vin_cent: Да это вы ересь несете и не понимаете что пишете. Кончено что-то украсть, где-то обмануть, смошенничать будет проще и дешевле, но только потом не надо писать так много текста, т.к. всё ясно будет и так. Или тут есть знатоки, которые думают что сапа и т.п. это не серьезный повод удалить сайт из выдачи???
YuriDnepr: Так подкрутка будет же! Еще дэнс. Понимаете?
я не вижу логики и поэтому уверен что подкрутка будет, уже вижу, сегодня некоторые вчерашние -6 сегодня в +7 но я также уверен что многие слова там и останутся, 100% возврата не будет это должны понять все, что-то менять в продвигаемых и упавших сайтах придется.
Vin_cent: Чушь несете вы. Коммерческому клиенту нужно смотреть в сторону google adwords и/или яндекс.директ. Или он думает дал сеошнику немного денег, тот пошел в сапу - и всё. Заказы за заказами идут.
Забудьте про эту схему. Скоро её и гугл и яндекс вырежут к черту. И правильно сделают. Или плати за рекламу, или делай действительно ох*енный сайт, который будут лайкать и на который будут ссылаться.
кто будет ссылаться на коммерческий сайт, ну что вы несете? пришла покупательница на сайт, понравилось - пришал в магазин - купила, дальше что? нужно сделать свой сайт и поставить там ссылку на этот магазин? или срочно стать пользователем соц сетей ради этого? что за бред чистой воды?
New Member: Лично у меня спали сайты, которые продвигались сапой и всем остальным. Но так же 36 проектов, которые гонятся сапой очень жестоко повысили позиции. Что вы по этому поводу скажете? Есть 4 сайта 100% одной тематики, одних запросов, в одном топе были. Два слетело, два нет. Продвигалось все сапой.
новые сайты, продвигаемые от полугода до двух месяцев трастовыми ссылками все в основном в норме, некоторые дали хороший рост, задело старые сайты за одним исключением, причем те, которые как двигались той же сапой так и те что не двигались вообще.
кстати для идейных, за чистоту рядов - зацепило сайт, который годами (8 лет) самым естественными образом получал ссылки - с него копировали статьи люди себе на сайты и ставили ссылку на источник.
---------- Post added 26-04-2012 at 12:04 ----------
Vin_cent: Чушь несете вы. Коммерческому клиенту нужно смотреть в сторону google adwords и/или яндекс.директ. Или он думает дал сеошнику немного денег, тот пошел в сапу - и всё. Заказы за заказами идут.
Забудьте про эту схему. Скоро её и гугл и яндекс вырежут к черту. И правильно сделают. Или плати за рекламу, или делай действительно ох*енный сайт, который будут лайкать и на который будут ссылаться.
да я показал коммерческому клиенту в сторону гугл эдвордс, заказали - прослезились, по 2 бакса клик, показал другому - прослезилась так, что аж зарыдала, разница в пересчете на посетителей при том же количестве на сайт, ей бы в месяц обходилось в 10 раз дороже, давайте без ереси, был бы контекст панацеей сам бы продавал только контекст.
Вы, наверное, невнимательны немного. Я тут уже написал о своем ресурсе, который от всей этой ситуации только выиграл, с точным количеством ссылок, каких и куда, и что на нем делал в последний месяц и полгода. И "прозрачно" намекнул у кого учусь. Что вам еще надо? Или это для вас тоже "напыщенная ерунда"?
вы написали
1. "Отключили влияние покупных ссылок." Нет, нет такого, я хорошо знаю конкурентов в своих тематиках, знаю где берут ссылки, нет не отключили.
2. Наложили штраф за переоптимизированный контент. Нет. чушь, могу показать в одной тематике сайты в топ 10 с переоптимизированным контентом и саповскими ссылками, очень конкуретная тематика, не зацепило вообще, некоторых да, других нет, даже близко
3. "У кого действительно нормальные сайты были, те и сейчас хорошо живут." Нет, сайт которому 8 лет, без покупных, с которого брали люди статьи и множили сами по интернету, ставя при этом ссылку на источник, просел, ни одного текста переоптимизированного, все вручную написано ручкой на бумаге - потом набрано, мало?
я читаю то что вы пишите - вы написали пустоту, я вижу только одно - я такой умный, вы все дураки, делайте хорошие сайты, пук в воздух. Вы одним сайтом занимаетесь, у меня больше 40, самых разноплановых, давайте я ваши слова передам директору фирмы которая продает уникальные манометры, забыл добавить, не только продает а и производит, не раскручивается вообще, сайт просто прелесть и просел, давайте вы ему сами скажете что он дурак и ему лучше сайт сделать как у блумберга и стать ему конкуретном :) сайты разные, до вас что не доходит совсем? и не везде "социальность" можно внедрить, когда сайты уникальные по наполению, по товарам, добавлены полезные функции и возможности для пользователя именно этого сайта этого все равно недостаточно, нужно обязательно какой то социально значимый портал для инвалидов делать из него, чтобы гугл соизволил поднять? начать печатать там всякую ересь новостную вместе со статьями, а заодно открыть медиагенство там же причем? хороший хороший хороший сайт, хватит уже пукать.
Не разорвет, это мне изрядным трудом досталось. Мне не все равно, что здесь пишут - предпочитаю учиться на ошибках других, а не своих. А учиться никогда не поздно.
Учиться можно не только у корифеев, у начинающих часто здравых идей поболее, они менее "зашорены". Зерно истины вылавливается как раз в таких длинных темах. В основном не "как надо", а "как точно не надо". И это помогает в работе.
тогда пишите что-то нужное, а напыщенную ерунду оставьте при себе, тут далеко не все "школьнеги" чтобы учить нас и работают многие по более вашего, уверен на 100%
если бы выдача реально стала чище, вопросов лично у меня не было бы вообще, я не против учиться чему то новому и меняться, это не проблема, но я вижу что на место одного г.... пришло другое г.... на сапе (условно все биржи) + на место реально нужных и правильных во всех смыслах сайтов стало унылое г... на сапе, это по вашему борьба с покупными ссылками? не надо сейчас опять про блумберг, эппл, нью йорк таймз и т.д. Это самодостаточные сайты, которым по большому счету и на гугл положить большой ... ради таких сайтов поисковики если надо вручную изменят выдачу.
Кстати, действительно, официальный партнер Microsoft Corp. С Apple не работаю.
Про творения многих здесь вы сами высказались лучше всего - "х.. с пальцем сравнили называется".
bloomberg.com не делаю, но у них есть чему поучиться, пару важных мелочей у них перенял.
от важности не разорвет? может пойдете к важным делам? вам же все равно о чем тут пишут, читать не удостоились. Как раз "творения многих" и прекрасно себя ощущают.
на одном из сайтов, самом для меня важном пошел откат, по немногу но пошел, с утра, сейчас опять плюсы по некоторым +20 :) цирк
Да, да, одни СДЛы. Конечно. Наверное и bloomberg.com сейчас никак в выдаче не найти? 🤪
и причем тут? вы видать такие сайты десятками делаете как bloomberg.com да? а мы тут гавно делаем, а у вас на потоке, вы часом не вебмастер apple? а по совместительству и microsoft? рад познакомиться, о чем вы вообще говорите? х.. с пальцем сравнили называется
Это вы отстали от жизни немного. Не правильной системы магазин. Надо уметь завлечь пользователя, попросить его отзыв оставить, предложить в соц закладки добавить, сделать дизайн приятным...... продолжать можно много. И буду ссылаться даю вам гарантию. А если нет - значит что-то не так с сайтом, а не с кол-вом купленых ссылок или с пандой.
И в итоге будет у вас коммерческий сдл.
судя по всему вы никогда не работали с коммерческими сайтами и продажами, иначе бы знали как трудно даже просто выяснить у клиента как он нашел сайт, через какой поисковки и сколько людей даже на конфликт идут после сильно настойчивых попыток узнать интересующую информацию.
Да это вы ересь несете и не понимаете что пишете. Кончено что-то украсть, где-то обмануть, смошенничать будет проще и дешевле, но только потом не надо писать так много текста, т.к. всё ясно будет и так. Или тут есть знатоки, которые думают что сапа и т.п. это не серьезный повод удалить сайт из выдачи???
Есть и другие возможные причины, уже писал.
с вами говорить не о чем.
Так подкрутка будет же! Еще дэнс. Понимаете?
я не вижу логики и поэтому уверен что подкрутка будет, уже вижу, сегодня некоторые вчерашние -6 сегодня в +7 но я также уверен что многие слова там и останутся, 100% возврата не будет это должны понять все, что-то менять в продвигаемых и упавших сайтах придется.
Чушь несете вы. Коммерческому клиенту нужно смотреть в сторону google adwords и/или яндекс.директ. Или он думает дал сеошнику немного денег, тот пошел в сапу - и всё. Заказы за заказами идут.
Забудьте про эту схему. Скоро её и гугл и яндекс вырежут к черту. И правильно сделают. Или плати за рекламу, или делай действительно ох*енный сайт, который будут лайкать и на который будут ссылаться.
кто будет ссылаться на коммерческий сайт, ну что вы несете? пришла покупательница на сайт, понравилось - пришал в магазин - купила, дальше что? нужно сделать свой сайт и поставить там ссылку на этот магазин? или срочно стать пользователем соц сетей ради этого? что за бред чистой воды?
Лично у меня спали сайты, которые продвигались сапой и всем остальным.
Но так же 36 проектов, которые гонятся сапой очень жестоко повысили позиции.
Что вы по этому поводу скажете?
Есть 4 сайта 100% одной тематики, одних запросов, в одном топе были. Два слетело, два нет.
Продвигалось все сапой.
новые сайты, продвигаемые от полугода до двух месяцев трастовыми ссылками все в основном в норме, некоторые дали хороший рост, задело старые сайты за одним исключением, причем те, которые как двигались той же сапой так и те что не двигались вообще.
кстати для идейных, за чистоту рядов - зацепило сайт, который годами (8 лет) самым естественными образом получал ссылки - с него копировали статьи люди себе на сайты и ставили ссылку на источник.
---------- Post added 26-04-2012 at 12:04 ----------
Чушь несете вы. Коммерческому клиенту нужно смотреть в сторону google adwords и/или яндекс.директ. Или он думает дал сеошнику немного денег, тот пошел в сапу - и всё. Заказы за заказами идут.
Забудьте про эту схему. Скоро её и гугл и яндекс вырежут к черту. И правильно сделают. Или плати за рекламу, или делай действительно ох*енный сайт, который будут лайкать и на который будут ссылаться.
да я показал коммерческому клиенту в сторону гугл эдвордс, заказали - прослезились, по 2 бакса клик, показал другому - прослезилась так, что аж зарыдала, разница в пересчете на посетителей при том же количестве на сайт, ей бы в месяц обходилось в 10 раз дороже, давайте без ереси, был бы контекст панацеей сам бы продавал только контекст.