michail

Рейтинг
201
Регистрация
26.05.2006
Afonasiy:
http://www.opensiteexplorer.org/
это вам для беков, я не надеялся увидеть все беки, но когда их абсолютный ноль - это о чем то уже говорит не правда ли?
Для панды и пингвина нарушения возможно и были, но я не говорю что сижу и из носа волосы дергаю да на форуме флужу. Прекрасно понимаю что тот выскочка вылез на пару дней максимум, но раньше такого маразма я просто не замечал, вот я о чем хочу сказать. И еще раз по поводу логики: что делать если пол сайта в топе а половина далеко за сотней - это че за фильтр такой половинчатый?! 😂

ну этот сервис неплохой, он примерно 30% беков всегда показывает, почему то. тут не один фильтр а два, значит вы логику не можете найти на собственном сайте и логика поисковика тут не причем, значит где-то больше а где-то меньше доноры ваши попали под пингвина, смотрите, анализируйте, меняйте беки, если нужно берите тематичные, берите с большим пиаром, разбавляйте анкоры, уверьтесь что не панда, по тем страницам что упали. напомню статью которая тут уже не раз фигурировала, много толкового anokalintik.ru/analiz-algoritma-pingvin-seo-ne-umerlo-no-teper-nuzhno-dejstvovat-umnee.html

---------- Добавлено 17.05.2012 в 22:01 ----------

в тематике гостиницы в одном регионе, я вам могу такой мараз показать, что вот такого вы точно не видели, когда на первой странице - исключительно сайты - типа незабаром (если с украины, понимаете) а сайты непосредственного гостиниц практически все ушли на вторую, третью и т.д. но ушли исключительно потому что все сайты в топе имели нарушения или на пингвина или на панду или и на того и на другого, так что гугл должен был выставить? согласен что получилось хуже чем было, но ведь абсолютно заслуженно, тогда в чем вопрос? вот сегодня мой сайт в этой тематике наконец по ключевому запросу с 4 страницы перешел на 11 место, ничего я не ждал, я менял ссылочное, менял сайт - сегодня результат и логику я наконец увидел, пока не видел положительного результата от своих действий, тоже казалось нет логики - а сейчас когда пошел рост по всем упавшим сайтам - логика есть.

Afonasiy:
michail, не знаю какую логику в серпе гугла вы сейчас увидели, но когда сайт, находившийся более полу года в топе по сч-вч и не меньше полугода туда выдвигавшийся, обходит конкурент без единого бека и с переспамленной страницей "точного вхождения" да и еще и отроду не более 3-х месяцев... у меня кроме слез иронии гугл сейчас не вызывает.

каким образом вы определили "ВСЕ" беки конкурента? сколько их одна или не одна? научите и меня, я не умею, небось ввели в гугл "адрес сайта конкурента" ?? :) это во-первых, а во-вторых насколько старый этот конкурент и вы 1000% сейчас скажите что на вашем сайте для панды, именно для панды, а не пингвина не нашлось никаких нарушений? 10000% ? еще кстати про переспамленную страницу точного вхождения, как сказали в одной умной статье, я бы сказал даже очень умной - наличие нарушений на сайте не означает 100% что за вами придет панда, а при этом отсутствие нарушений на сайте 100% означает что под фильтр вы не попадете. Панда пришла не за всеми, придет ли она за другими или нет и когда это вопрос, а вот пингвин за ссылочное приходит всегда.

xVOVAx:
я бы логически предположил что гугл может просто перестать учитывать ссылки с ГС или например с не тематических сайтов , просто в тупую игнорить , но почему же такая скачка серпа? изза чего? получается что никакой логике происходящее сейчас не подлежит и в данный момент экспериментировать нет смысла , но сайты поднимаются потихоньку ( даже новые) с закупленных ссылок в сапе и др.биржах...но не все сайты ,примерно процентов 70-80%

:) да есть логика, я тоже думал нет, из моих 40 сайтов обвалилось 5 примерно, теперь когда я изменил некоторые вещи по ним и они начали подниматься - логика есть и эту логику тут уже тысячу раз многие люди озвучили как по ссылочному так и по сайтам непосредственно. Там где кажется что нет логики и всплыло не тематическое гавно, так всплыло оно только потому, что другие сайты упали.

для святоверущих в мифический откат - займитесь наконец работой, это полноценный новый механизм, а точнее всего один фильтр пингвин новый и старая но обновленная панда и не более того, ничего тааакооого тут нет в темах про падение - уже триста раз написали как подниматься назад

redhorse:
Может гугл теперь учитывает вес ссылок только тех по которым переходят реальные юзеры ? Платные ведь обычно тычат туда откуда никто и никогда не перейдет по ним, вот и гугла их за гамно принимает .

такое ощущение что многие просто теоретики, у вас сайты есть на продвижении? свои наблюдения есть? не так это, не учитывает он это, даже не смотрит на это, по крайней мере пока, может научится

Evdokim:
так Вы считаете, что сапа все ещё будет работать?

работала, работает и будет работать, пользоваться надо с умом, все автоматические типа сеопульта и т.д. думаете где берут ссылки? только покупают с умом, а у нас большинство оптимизаторов - это люди которые

1. Пошли в директ и инструмент подсказки ключевых слов гугла - набрали оттуда прямых ключей

2. Пошли в сапу и побольше купили ссылок с этими ключами, не хватило - купили еще, главное ссылки подешевле.

И все сео, а потом плачем, гугл мегамеханизм блин ввел, все обвалилось :)) да что там обваливать? когда ссылки по 30 копеек с доноров - говнопомоек на которых по 15 внешних ссылок в подвале одним блоком и на сайте ни одного абзаца полезного текста.

просто интересно, кто-то серьезно думает что гугл будет исключать, именно исключать сайты, которые покупают ссылки? :))))))))) блин, ну до какой же степени у страха все таки глаза велики :) ну тоесть с платными ссылками стали бороться, сайты из бедной системы buildmyrank.com наказали прямо поголовно :)) а саму систему оставили и в индексе поисковой системы и она точно также прекрасно работает, да? :))) Блин, даже тему создал, ТС, ты блин даешь. Никакие сайты, кто покупает ссылки никогда не будут исключаться, запомните себе это уже раз и навсегда, это тупо, в тот момент когда это произойдет - это будет означать смерть поисковой системы, она распишется в собственном бессилии, будут исключаться сайты, которые продают ссылки, тупо и бездумно, все также будет обнуляться пэйджранк, все также будет понижаться вес, это уже есть, в сапе каждый день исчезают из гугла сайты, на которых стоят линкопомойки на главной по 10 и больше штук, регулярно, регулярно нулятся PR это сейчас уже, это и было, в чем вопрос? хватит уже высасывать темы из ничего.

Den73:
примерно же, это лучше чем вообще без какой либо инфы.

однозначно да, но тем не менее так можно поймать еще того клиента на 20$...

хотя в современном мире хостинга 20$ я так понимаю хорошие деньги

Не понимаю как тут некоторые оценивают сколько хватит CPU, когда неизвестно от какого процессора график, а на время выполнения процессов я так смотрю внимание никто не обращает?

П.С. пока набирал сообщение, уже выше написали, сорри за флуд

Вообще странно, у вас точно файлы тянутся со сторонних сервисов? судя по графику у вас очень интенсивная работа с диском, и с дисками вам "повезло" у вас или дикая фрагментация или сами диски IDE еще

ТС напишите тут людям, что у вас не один сайт, так будет понятнее многим

я так понимаю мысль исходит из экономии средств? вместо 30 рублей поставить ссылку? может лучше попросить скидку если вам так дорого?

Всего: 864