Afonasiy: http://www.opensiteexplorer.org/ это вам для беков, я не надеялся увидеть все беки, но когда их абсолютный ноль - это о чем то уже говорит не правда ли?
Для панды и пингвина нарушения возможно и были, но я не говорю что сижу и из носа волосы дергаю да на форуме флужу. Прекрасно понимаю что тот выскочка вылез на пару дней максимум, но раньше такого маразма я просто не замечал, вот я о чем хочу сказать. И еще раз по поводу логики: что делать если пол сайта в топе а половина далеко за сотней - это че за фильтр такой половинчатый?! 😂
ну этот сервис неплохой, он примерно 30% беков всегда показывает, почему то. тут не один фильтр а два, значит вы логику не можете найти на собственном сайте и логика поисковика тут не причем, значит где-то больше а где-то меньше доноры ваши попали под пингвина, смотрите, анализируйте, меняйте беки, если нужно берите тематичные, берите с большим пиаром, разбавляйте анкоры, уверьтесь что не панда, по тем страницам что упали. напомню статью которая тут уже не раз фигурировала, много толкового anokalintik.ru/analiz-algoritma-pingvin-seo-ne-umerlo-no-teper-nuzhno-dejstvovat-umnee.html
---------- Добавлено 17.05.2012 в 22:01 ----------
в тематике гостиницы в одном регионе, я вам могу такой мараз показать, что вот такого вы точно не видели, когда на первой странице - исключительно сайты - типа незабаром (если с украины, понимаете) а сайты непосредственного гостиниц практически все ушли на вторую, третью и т.д. но ушли исключительно потому что все сайты в топе имели нарушения или на пингвина или на панду или и на того и на другого, так что гугл должен был выставить? согласен что получилось хуже чем было, но ведь абсолютно заслуженно, тогда в чем вопрос? вот сегодня мой сайт в этой тематике наконец по ключевому запросу с 4 страницы перешел на 11 место, ничего я не ждал, я менял ссылочное, менял сайт - сегодня результат и логику я наконец увидел, пока не видел положительного результата от своих действий, тоже казалось нет логики - а сейчас когда пошел рост по всем упавшим сайтам - логика есть.
Afonasiy: michail, не знаю какую логику в серпе гугла вы сейчас увидели, но когда сайт, находившийся более полу года в топе по сч-вч и не меньше полугода туда выдвигавшийся, обходит конкурент без единого бека и с переспамленной страницей "точного вхождения" да и еще и отроду не более 3-х месяцев... у меня кроме слез иронии гугл сейчас не вызывает.
каким образом вы определили "ВСЕ" беки конкурента? сколько их одна или не одна? научите и меня, я не умею, небось ввели в гугл "адрес сайта конкурента" ?? :) это во-первых, а во-вторых насколько старый этот конкурент и вы 1000% сейчас скажите что на вашем сайте для панды, именно для панды, а не пингвина не нашлось никаких нарушений? 10000% ? еще кстати про переспамленную страницу точного вхождения, как сказали в одной умной статье, я бы сказал даже очень умной - наличие нарушений на сайте не означает 100% что за вами придет панда, а при этом отсутствие нарушений на сайте 100% означает что под фильтр вы не попадете. Панда пришла не за всеми, придет ли она за другими или нет и когда это вопрос, а вот пингвин за ссылочное приходит всегда.
xVOVAx: я бы логически предположил что гугл может просто перестать учитывать ссылки с ГС или например с не тематических сайтов , просто в тупую игнорить , но почему же такая скачка серпа? изза чего? получается что никакой логике происходящее сейчас не подлежит и в данный момент экспериментировать нет смысла , но сайты поднимаются потихоньку ( даже новые) с закупленных ссылок в сапе и др.биржах...но не все сайты ,примерно процентов 70-80%
:) да есть логика, я тоже думал нет, из моих 40 сайтов обвалилось 5 примерно, теперь когда я изменил некоторые вещи по ним и они начали подниматься - логика есть и эту логику тут уже тысячу раз многие люди озвучили как по ссылочному так и по сайтам непосредственно. Там где кажется что нет логики и всплыло не тематическое гавно, так всплыло оно только потому, что другие сайты упали.
для святоверущих в мифический откат - займитесь наконец работой, это полноценный новый механизм, а точнее всего один фильтр пингвин новый и старая но обновленная панда и не более того, ничего тааакооого тут нет в темах про падение - уже триста раз написали как подниматься назад
redhorse: Может гугл теперь учитывает вес ссылок только тех по которым переходят реальные юзеры ? Платные ведь обычно тычат туда откуда никто и никогда не перейдет по ним, вот и гугла их за гамно принимает .
такое ощущение что многие просто теоретики, у вас сайты есть на продвижении? свои наблюдения есть? не так это, не учитывает он это, даже не смотрит на это, по крайней мере пока, может научится
Evdokim: так Вы считаете, что сапа все ещё будет работать?
работала, работает и будет работать, пользоваться надо с умом, все автоматические типа сеопульта и т.д. думаете где берут ссылки? только покупают с умом, а у нас большинство оптимизаторов - это люди которые
1. Пошли в директ и инструмент подсказки ключевых слов гугла - набрали оттуда прямых ключей
2. Пошли в сапу и побольше купили ссылок с этими ключами, не хватило - купили еще, главное ссылки подешевле.
И все сео, а потом плачем, гугл мегамеханизм блин ввел, все обвалилось :)) да что там обваливать? когда ссылки по 30 копеек с доноров - говнопомоек на которых по 15 внешних ссылок в подвале одним блоком и на сайте ни одного абзаца полезного текста.
просто интересно, кто-то серьезно думает что гугл будет исключать, именно исключать сайты, которые покупают ссылки? :))))))))) блин, ну до какой же степени у страха все таки глаза велики :) ну тоесть с платными ссылками стали бороться, сайты из бедной системы buildmyrank.com наказали прямо поголовно :)) а саму систему оставили и в индексе поисковой системы и она точно также прекрасно работает, да? :))) Блин, даже тему создал, ТС, ты блин даешь. Никакие сайты, кто покупает ссылки никогда не будут исключаться, запомните себе это уже раз и навсегда, это тупо, в тот момент когда это произойдет - это будет означать смерть поисковой системы, она распишется в собственном бессилии, будут исключаться сайты, которые продают ссылки, тупо и бездумно, все также будет обнуляться пэйджранк, все также будет понижаться вес, это уже есть, в сапе каждый день исчезают из гугла сайты, на которых стоят линкопомойки на главной по 10 и больше штук, регулярно, регулярно нулятся PR это сейчас уже, это и было, в чем вопрос? хватит уже высасывать темы из ничего.
Не понимаю как тут некоторые оценивают сколько хватит CPU, когда неизвестно от какого процессора график, а на время выполнения процессов я так смотрю внимание никто не обращает?
П.С. пока набирал сообщение, уже выше написали, сорри за флуд
Вообще странно, у вас точно файлы тянутся со сторонних сервисов? судя по графику у вас очень интенсивная работа с диском, и с дисками вам "повезло" у вас или дикая фрагментация или сами диски IDE еще
http://www.opensiteexplorer.org/
это вам для беков, я не надеялся увидеть все беки, но когда их абсолютный ноль - это о чем то уже говорит не правда ли?
Для панды и пингвина нарушения возможно и были, но я не говорю что сижу и из носа волосы дергаю да на форуме флужу. Прекрасно понимаю что тот выскочка вылез на пару дней максимум, но раньше такого маразма я просто не замечал, вот я о чем хочу сказать. И еще раз по поводу логики: что делать если пол сайта в топе а половина далеко за сотней - это че за фильтр такой половинчатый?! 😂
ну этот сервис неплохой, он примерно 30% беков всегда показывает, почему то. тут не один фильтр а два, значит вы логику не можете найти на собственном сайте и логика поисковика тут не причем, значит где-то больше а где-то меньше доноры ваши попали под пингвина, смотрите, анализируйте, меняйте беки, если нужно берите тематичные, берите с большим пиаром, разбавляйте анкоры, уверьтесь что не панда, по тем страницам что упали. напомню статью которая тут уже не раз фигурировала, много толкового anokalintik.ru/analiz-algoritma-pingvin-seo-ne-umerlo-no-teper-nuzhno-dejstvovat-umnee.html
---------- Добавлено 17.05.2012 в 22:01 ----------
Прекрасно понимаю что тот выскочка вылез на пару дней максимум, но раньше такого маразма я просто не замечал, вот я о чем хочу сказать.
в тематике гостиницы в одном регионе, я вам могу такой мараз показать, что вот такого вы точно не видели, когда на первой странице - исключительно сайты - типа незабаром (если с украины, понимаете) а сайты непосредственного гостиниц практически все ушли на вторую, третью и т.д. но ушли исключительно потому что все сайты в топе имели нарушения или на пингвина или на панду или и на того и на другого, так что гугл должен был выставить? согласен что получилось хуже чем было, но ведь абсолютно заслуженно, тогда в чем вопрос? вот сегодня мой сайт в этой тематике наконец по ключевому запросу с 4 страницы перешел на 11 место, ничего я не ждал, я менял ссылочное, менял сайт - сегодня результат и логику я наконец увидел, пока не видел положительного результата от своих действий, тоже казалось нет логики - а сейчас когда пошел рост по всем упавшим сайтам - логика есть.
michail, не знаю какую логику в серпе гугла вы сейчас увидели, но когда сайт, находившийся более полу года в топе по сч-вч и не меньше полугода туда выдвигавшийся, обходит конкурент без единого бека и с переспамленной страницей "точного вхождения" да и еще и отроду не более 3-х месяцев... у меня кроме слез иронии гугл сейчас не вызывает.
каким образом вы определили "ВСЕ" беки конкурента? сколько их одна или не одна? научите и меня, я не умею, небось ввели в гугл "адрес сайта конкурента" ?? :) это во-первых, а во-вторых насколько старый этот конкурент и вы 1000% сейчас скажите что на вашем сайте для панды, именно для панды, а не пингвина не нашлось никаких нарушений? 10000% ? еще кстати про переспамленную страницу точного вхождения, как сказали в одной умной статье, я бы сказал даже очень умной - наличие нарушений на сайте не означает 100% что за вами придет панда, а при этом отсутствие нарушений на сайте 100% означает что под фильтр вы не попадете. Панда пришла не за всеми, придет ли она за другими или нет и когда это вопрос, а вот пингвин за ссылочное приходит всегда.
я бы логически предположил что гугл может просто перестать учитывать ссылки с ГС или например с не тематических сайтов , просто в тупую игнорить , но почему же такая скачка серпа? изза чего? получается что никакой логике происходящее сейчас не подлежит и в данный момент экспериментировать нет смысла , но сайты поднимаются потихоньку ( даже новые) с закупленных ссылок в сапе и др.биржах...но не все сайты ,примерно процентов 70-80%
:) да есть логика, я тоже думал нет, из моих 40 сайтов обвалилось 5 примерно, теперь когда я изменил некоторые вещи по ним и они начали подниматься - логика есть и эту логику тут уже тысячу раз многие люди озвучили как по ссылочному так и по сайтам непосредственно. Там где кажется что нет логики и всплыло не тематическое гавно, так всплыло оно только потому, что другие сайты упали.
для святоверущих в мифический откат - займитесь наконец работой, это полноценный новый механизм, а точнее всего один фильтр пингвин новый и старая но обновленная панда и не более того, ничего тааакооого тут нет в темах про падение - уже триста раз написали как подниматься назад
Может гугл теперь учитывает вес ссылок только тех по которым переходят реальные юзеры ? Платные ведь обычно тычат туда откуда никто и никогда не перейдет по ним, вот и гугла их за гамно принимает .
такое ощущение что многие просто теоретики, у вас сайты есть на продвижении? свои наблюдения есть? не так это, не учитывает он это, даже не смотрит на это, по крайней мере пока, может научится
так Вы считаете, что сапа все ещё будет работать?
работала, работает и будет работать, пользоваться надо с умом, все автоматические типа сеопульта и т.д. думаете где берут ссылки? только покупают с умом, а у нас большинство оптимизаторов - это люди которые
1. Пошли в директ и инструмент подсказки ключевых слов гугла - набрали оттуда прямых ключей
2. Пошли в сапу и побольше купили ссылок с этими ключами, не хватило - купили еще, главное ссылки подешевле.
И все сео, а потом плачем, гугл мегамеханизм блин ввел, все обвалилось :)) да что там обваливать? когда ссылки по 30 копеек с доноров - говнопомоек на которых по 15 внешних ссылок в подвале одним блоком и на сайте ни одного абзаца полезного текста.
просто интересно, кто-то серьезно думает что гугл будет исключать, именно исключать сайты, которые покупают ссылки? :))))))))) блин, ну до какой же степени у страха все таки глаза велики :) ну тоесть с платными ссылками стали бороться, сайты из бедной системы buildmyrank.com наказали прямо поголовно :)) а саму систему оставили и в индексе поисковой системы и она точно также прекрасно работает, да? :))) Блин, даже тему создал, ТС, ты блин даешь. Никакие сайты, кто покупает ссылки никогда не будут исключаться, запомните себе это уже раз и навсегда, это тупо, в тот момент когда это произойдет - это будет означать смерть поисковой системы, она распишется в собственном бессилии, будут исключаться сайты, которые продают ссылки, тупо и бездумно, все также будет обнуляться пэйджранк, все также будет понижаться вес, это уже есть, в сапе каждый день исчезают из гугла сайты, на которых стоят линкопомойки на главной по 10 и больше штук, регулярно, регулярно нулятся PR это сейчас уже, это и было, в чем вопрос? хватит уже высасывать темы из ничего.
примерно же, это лучше чем вообще без какой либо инфы.
однозначно да, но тем не менее так можно поймать еще того клиента на 20$...
хотя в современном мире хостинга 20$ я так понимаю хорошие деньги
Не понимаю как тут некоторые оценивают сколько хватит CPU, когда неизвестно от какого процессора график, а на время выполнения процессов я так смотрю внимание никто не обращает?
П.С. пока набирал сообщение, уже выше написали, сорри за флуд
Вообще странно, у вас точно файлы тянутся со сторонних сервисов? судя по графику у вас очень интенсивная работа с диском, и с дисками вам "повезло" у вас или дикая фрагментация или сами диски IDE еще
ТС напишите тут людям, что у вас не один сайт, так будет понятнее многим
я так понимаю мысль исходит из экономии средств? вместо 30 рублей поставить ссылку? может лучше попросить скидку если вам так дорого?