Vin_cent: Покупаешь/продаешь ссылки - бан. Переспам ключами - бан. Что искали на сайте, что ищут сейчас - бан.
Распечатать и смотреть эту подсказку. Не покупные ссылки, а социальные факторы. И это верно. Все эти биржи ссылок скоро уйдут на свалку. Вообще бред конечно. Вы сознательно обманываете поисковую систему, а потом ноете на 73 страницы.
вы несете чушь, даже не понимаете какую, клиенту с чисто коммерческим сайтом - нужно сказать - подождите батенька пару лет пока у вас естественные ссылки приростут, а давайте из вашего сайта, которые призван продать товар - сделаем социально важный проект вселенского масштаба. а вы пока товар покупайте, зарплаты платите, офис снимайте, вы не смотрите что другие уже в топе, мы тоже будем, вот статейку пока попишите, а она скоро ествественным образом разойдется и в 22 столетии вам будет счастье 😂
не всегда то что мы делаем плохо - что плохого если я помогаю сайту на котором действительно интересный товар с точки зрения покупаетля этого товара, в чем смысл этому сайту сидеть в небытии на хрен знает какой странице? как правильно у дерьмовых магазинов и сайтов нет денег на раскрутку, в топах в конкурентных тематиках дермовый сайт это редкий случай - потому что вопрос не в сайте - дерьмовый не продающий сайт - смерть бизнесу.
mjxjm: Я не настаиваю что дело в ПФ и тут все должно стать ясно :) что то стало все же больше кое чего, а чего то (что возможно не учитывается) может и убавиться. Не факт же что гугл выбрал верные показатели :)
я понимаю, пытаюсь найти где-то логику в действиях, пока не нахожу, это расстраивает
для меня проблема в одном сайте, один из ключевых клиентов, неприятно, остальные два - не существенно, кроме этих сайтов все удержалось, некоторые дали хороший рост. Логики хоть убейте нет, у конкурентов вижу тоже интересные выпадения не логичные совершенно
mjxjm: Еще раз!
Не смотрите на время на сайте или на % отказов.
Смотрите вцелом, есть ли изменения..
Для каждого сайта это могут быть разные показатели!!! Важно понять, если ли положительная динамика, по каким то цифрам, после.
Например felis_serval у Вас длительность стала 1.9 а было 1.6 прям как у меня :)
посмотрел на вылетевших ресурсах, те что остались не смотрел
длительность по разному - на двух была меньше - стала больше
на третьем с точностью наоборот
на всех трех длительность сессий, просмотров на сессию, просмотров на посетителя стали в два раза хуже
Miha1Low: Кстати, да, как вариант. Вроде в теме на заметил, что кто-то жаловался на вылет относительно молодых сайтов. У меня самого, которые до года, все на месте, хотя продвигались все так же. Пострадали именно 2 года+, со старым ссылочным.
кстати вот тоже еще, могу подтвердить, все что были взяты в раскрутку 3-6 месяцев назад - только в рост ни один не просел, те что пару месяц назад - вообще очень неплохо рванули.
исключения конечно есть и там и там, но все таки вылетело больше старых сайтов, со старыми ссылками, старыми доменами.
Сейчас по оставшимся в выдаче, показатель вырос.
Средняя длительность, мин - было 1.6мин стало 1.9мин(возможно для моей темы это сейчас min рубеж) пока не показательно, но логика надеюсь понятна...
Если эксперимент удасться.. то плюсов с Вас минимум на 100к :)
интересная мысль, завтра проанализирую свои все что вылетели и все что не вылетели, думаю на 40 сайтах можно будет сделать какой-то статистически значимый вывод.
YuriDnepr: Уже столько всего кажется - надо выдохнуть и отключиться на несколько дней. Чтоб голова не закипела.
Много раз сказано: ПО ВСЕМ ФАКТОРАМ спама. Просто Панду апдейтят каждый раз на новый фактор, добавляют так сказать.
---------- Добавлено 26.04.2012 в 00:35 ----------
А если сказать, что по нескольким сегментам запросов затронуло - будет логика?
возможно, но тогда очень много сегментов, как бы не все.
хотя в таком случае, однобокие сайты должны были проскочить, например которые использовали только ссылки с определенных бирж или источников в раскрутке. ведь если зацепило по одному сегменту, не должно быть сильного падения и сайты которые комплексно раскручивались тоже должны были проскочить или хотя бы иметь минимальное падение, а я не вижу такого. Комплексные сайты многие как раз и вылетели, которые СДЛ, которые ссылки брали везде, хорошо и качественно и статьи и биржи и естественные, которыми не просто годы, а уже второй десяток пошел, никакого спама на страницах, где логика?
XPraptor: Ну если верить новости по линку, выкладываемому выше в постах, то гугл прямо заявил, что все сайты продвигаемые в автобиржах (типа эфектора, пульта и т.п.) и использующие авто-сервисы прогонов и прочие похожие обмены линками - будут наказаны.
Вопрос в другом - как гугла их палит? Типа они написали, что научили алго определять неправильные формулировки слов и ссылок на страницах, но ведь выпали и те сайты, кто модерировал тематичность своих ссылок в контексте на разных донорах.
Получается, алго банил не по ссылкам самим, и их не соответствию, а именно те, кто использовал разные биржи и прочее - так получается.
логики нет вообще, например сайт чисто сапа, была сотня ссылок, старючий донельзя, хороший контент уникальный, тематика не тяжелая, конкуренции мало, пять лет домену, почти все пять лет висел в топ3 по харькову по 30 запросам - улетел за 20 по всем запросам, много людей заходило много звонило, есть с чем сравнить в той же тематике, сайт по тем же слова не имел такого и близко результата, владелец был доволен всегда как слон.
ну нет логики, просто нет, я посмотрел несколько десятков своих сайтов как по региону так и по украине - логика просто отсутствует. Вылетели и трастовые, которые не двигались вообще с естественными хорошими ссылками, которые годами собирались и те что двигались и старые и новые и ссылками с разных бирж и с ссылками с одной биржи и статейные и т.д. и рядом такие же, которые не вылетели, такие же, теми же методами продвигаемые, рядом в топе через позицию висели - тупой бред, ощущение просто какой то рандомности реально. Вот есть выдача по запросу - оттуда тупо вылетело к примеру два сайта - если один из них твой - не повезло, не твой - повезло, как он выбирал сайты, которые наказать, реально думаю уже что по рулетке, суммарно по моим сайтам вылетевших - процентов 5%
по некоторым тематикам вобще получилось непонятно что, например по запросу дизайн студия харьков гугл считает что интернет дизайн студии выводить вообще не нужно в десятке, нужно выводить исключительно конторы, занимающиеся дизайном интерьеров, дизайн студия в харькове тоже самое. Сказать чтобы по таким запросам искали только дизайн интерьеров - бред чистой воды, всю жизнь по этим словам приходили люди, и такого стало много, если так и останется - это будет как минимум странно
Aglomerat: ИМХО - это или глюки или стоит обратить внимание на поведенческие факторы
по 2 довольно старым проектам стабильный рост (сегодня чуть больше чем обычно), как основные ориентиры поведенческих факторов
- время на сайте;
- показатель отказов;
- кол-во просмотров;
- откуда посетители и т.д.
Попробуйте сравнить эти факторы с ситуацией и отпишитесь плз..
P.S. Проекты продвигаются в основном статьями строго по тематике с точным вождением + безакорное...
кстати вот интересная мысль по поведенческим факторам, очень может быть про старость, у меня по очень очень старым ресурсам только рост
есть два сайта в одно тематике, оба были в топе по украине, приличная посещаемость для такой тематики, одинаковые тексты в плане насыщенности ключевиками, одинаковая политика закупки ссылок - один поднялся еще выше чем был, второй вылетел за третий десяток, логики не вижу вообще
Покупаешь/продаешь ссылки - бан.
Переспам ключами - бан.
Что искали на сайте, что ищут сейчас - бан.
Распечатать и смотреть эту подсказку.
Не покупные ссылки, а социальные факторы. И это верно. Все эти биржи ссылок скоро уйдут на свалку. Вообще бред конечно. Вы сознательно обманываете поисковую систему, а потом ноете на 73 страницы.
вы несете чушь, даже не понимаете какую, клиенту с чисто коммерческим сайтом - нужно сказать - подождите батенька пару лет пока у вас естественные ссылки приростут, а давайте из вашего сайта, которые призван продать товар - сделаем социально важный проект вселенского масштаба. а вы пока товар покупайте, зарплаты платите, офис снимайте, вы не смотрите что другие уже в топе, мы тоже будем, вот статейку пока попишите, а она скоро ествественным образом разойдется и в 22 столетии вам будет счастье 😂
не всегда то что мы делаем плохо - что плохого если я помогаю сайту на котором действительно интересный товар с точки зрения покупаетля этого товара, в чем смысл этому сайту сидеть в небытии на хрен знает какой странице? как правильно у дерьмовых магазинов и сайтов нет денег на раскрутку, в топах в конкурентных тематиках дермовый сайт это редкий случай - потому что вопрос не в сайте - дерьмовый не продающий сайт - смерть бизнесу.
google чего то натворил, а чего и сами не поняли.
Я не настаиваю что дело в ПФ и тут все должно стать ясно :)
что то стало все же больше кое чего, а чего то (что возможно не учитывается) может и убавиться.
Не факт же что гугл выбрал верные показатели :)
я понимаю, пытаюсь найти где-то логику в действиях, пока не нахожу, это расстраивает
для меня проблема в одном сайте, один из ключевых клиентов, неприятно, остальные два - не существенно, кроме этих сайтов все удержалось, некоторые дали хороший рост. Логики хоть убейте нет, у конкурентов вижу тоже интересные выпадения не логичные совершенно
Еще раз!
Не смотрите на время на сайте или на % отказов.
Смотрите вцелом, есть ли изменения..
Для каждого сайта это могут быть разные показатели!!! Важно понять, если ли положительная динамика, по каким то цифрам, после.
Например felis_serval у Вас длительность стала 1.9 а было 1.6 прям как у меня :)
посмотрел на вылетевших ресурсах, те что остались не смотрел
длительность по разному - на двух была меньше - стала больше
на третьем с точностью наоборот
на всех трех длительность сессий, просмотров на сессию, просмотров на посетителя стали в два раза хуже
опять же зацепится незачто
Кстати, да, как вариант. Вроде в теме на заметил, что кто-то жаловался на вылет относительно молодых сайтов. У меня самого, которые до года, все на месте, хотя продвигались все так же. Пострадали именно 2 года+, со старым ссылочным.
кстати вот тоже еще, могу подтвердить, все что были взяты в раскрутку 3-6 месяцев назад - только в рост ни один не просел, те что пару месяц назад - вообще очень неплохо рванули.
исключения конечно есть и там и там, но все таки вылетело больше старых сайтов, со старыми ссылками, старыми доменами.
Сейчас по оставшимся в выдаче, показатель вырос.
Средняя длительность, мин - было 1.6мин стало 1.9мин (возможно для моей темы это сейчас min рубеж)
пока не показательно, но логика надеюсь понятна...
Если эксперимент удасться.. то плюсов с Вас минимум на 100к :)
интересная мысль, завтра проанализирую свои все что вылетели и все что не вылетели, думаю на 40 сайтах можно будет сделать какой-то статистически значимый вывод.
Уже столько всего кажется - надо выдохнуть и отключиться на несколько дней. Чтоб голова не закипела.
Много раз сказано: ПО ВСЕМ ФАКТОРАМ спама. Просто Панду апдейтят каждый раз на новый фактор, добавляют так сказать.
---------- Добавлено 26.04.2012 в 00:35 ----------
А если сказать, что по нескольким сегментам запросов затронуло - будет логика?
возможно, но тогда очень много сегментов, как бы не все.
хотя в таком случае, однобокие сайты должны были проскочить, например которые использовали только ссылки с определенных бирж или источников в раскрутке. ведь если зацепило по одному сегменту, не должно быть сильного падения и сайты которые комплексно раскручивались тоже должны были проскочить или хотя бы иметь минимальное падение, а я не вижу такого. Комплексные сайты многие как раз и вылетели, которые СДЛ, которые ссылки брали везде, хорошо и качественно и статьи и биржи и естественные, которыми не просто годы, а уже второй десяток пошел, никакого спама на страницах, где логика?
Ну если верить новости по линку, выкладываемому выше в постах, то гугл прямо заявил, что все сайты продвигаемые в автобиржах (типа эфектора, пульта и т.п.) и использующие авто-сервисы прогонов и прочие похожие обмены линками - будут наказаны.
Вопрос в другом - как гугла их палит? Типа они написали, что научили алго определять неправильные формулировки слов и ссылок на страницах, но ведь выпали и те сайты, кто модерировал тематичность своих ссылок в контексте на разных донорах.
Получается, алго банил не по ссылкам самим, и их не соответствию, а именно те, кто использовал разные биржи и прочее - так получается.
логики нет вообще, например сайт чисто сапа, была сотня ссылок, старючий донельзя, хороший контент уникальный, тематика не тяжелая, конкуренции мало, пять лет домену, почти все пять лет висел в топ3 по харькову по 30 запросам - улетел за 20 по всем запросам, много людей заходило много звонило, есть с чем сравнить в той же тематике, сайт по тем же слова не имел такого и близко результата, владелец был доволен всегда как слон.
ну нет логики, просто нет, я посмотрел несколько десятков своих сайтов как по региону так и по украине - логика просто отсутствует. Вылетели и трастовые, которые не двигались вообще с естественными хорошими ссылками, которые годами собирались и те что двигались и старые и новые и ссылками с разных бирж и с ссылками с одной биржи и статейные и т.д. и рядом такие же, которые не вылетели, такие же, теми же методами продвигаемые, рядом в топе через позицию висели - тупой бред, ощущение просто какой то рандомности реально. Вот есть выдача по запросу - оттуда тупо вылетело к примеру два сайта - если один из них твой - не повезло, не твой - повезло, как он выбирал сайты, которые наказать, реально думаю уже что по рулетке, суммарно по моим сайтам вылетевших - процентов 5%
по некоторым тематикам вобще получилось непонятно что, например по запросу дизайн студия харьков гугл считает что интернет дизайн студии выводить вообще не нужно в десятке, нужно выводить исключительно конторы, занимающиеся дизайном интерьеров, дизайн студия в харькове тоже самое. Сказать чтобы по таким запросам искали только дизайн интерьеров - бред чистой воды, всю жизнь по этим словам приходили люди, и такого стало много, если так и останется - это будет как минимум странно
Начали приходить письма от гоши
Вот это и есть причина. Пришло мне и еще трем занкомым
сайты русскоязычные или англоязычные?
ИМХО - это или глюки или стоит обратить внимание на поведенческие факторы
по 2 довольно старым проектам стабильный рост (сегодня чуть больше чем обычно), как основные ориентиры поведенческих факторов
- время на сайте;
- показатель отказов;
- кол-во просмотров;
- откуда посетители и т.д.
Попробуйте сравнить эти факторы с ситуацией и отпишитесь плз..
P.S. Проекты продвигаются в основном статьями строго по тематике с точным вождением + безакорное...
кстати вот интересная мысль по поведенческим факторам, очень может быть про старость, у меня по очень очень старым ресурсам только рост
есть два сайта в одно тематике, оба были в топе по украине, приличная посещаемость для такой тематики, одинаковые тексты в плане насыщенности ключевиками, одинаковая политика закупки ссылок - один поднялся еще выше чем был, второй вылетел за третий десяток, логики не вижу вообще