Ребят, подскажите софт для лайкинга (кроме леонграма) и софт для чистки от ботов в подписчиках (не подписках)
Никто не спорит с тем что телеграм крут. Ботами уже не удивить, но телеграм сделал на них моду - молодичики)
Но стоит также признать, что все мессенджеры монетизацию включили сразу, а вот телеграму это только предстоит (пока он не выглядит как елка и выглядит опрятно и аккуратно, неназойливо, минималистично и удобно), а вот кто знает как оно будет когда Паше нужно будет деньги зарабатывать традиционным путем (а не монетами и ИСО).
Платное апи (бесплатное с ограничениями) убьет часть ботов и энтузиастов, а вместе с ними и часть каналов останется без ботов, лишний баннер начнет раздражать и так далее... наверное только глобальный поиск с фичерингом выглядит более-менее нативно, потому что глобального поиска как такового (без рекламы) не было, поэтому поиск с рекламой будет восприниматься как "так и должно было быть".
Ну и остается вариант с комиссией телеграма от продаж каналов и какой-то внутренней рекламной сети, вот.---------- Добавлено 17.05.2018 в 18:06 ----------
Нет, с тех пор не пошло. Аська тогда не заменила смс и не могла этого сделать, потому что не позволяла контактировать через мобильный номер, только через юин, ну и она не могла тогда этого делать потому что интернет был дорогой, а рынок телефонов все еще был древним (на моем сименсе и сони эриксон, в фоне уведомления из программ не приходили). Поэтому вряд ли.
Ну и да, биткоин то же появился не вчера, но только последние два года крипта считается "полуденьгами, полуфантиками", это к тому, что по гикам мерять тренды нельзя, а по стаду хомяков можно)
Да была, а до Аськи был джабер и irc чаты, а до них был фидонет.
Но аська воспринималась и использовалась как средство общения на компе, чтобы не чатиться на форуме или в ДС++ (такая себе личная комната для живого общения, тогда как имейл был для общения не в режиме реального времени).
А вот с Вацапом как раз пришла замена телефонному "СМС", и собственно тогда все поменялось кардинально, ведь поменялся немного образ жизни, "шта не нужно платить за смс, это как вообще? Шта ты меня нашел по телефону, а не по нику и UIN?". Поэтому аська умерла и сейчас выживает только благодаря МейлРу, а Вацап стал популярнее и его купил Фейсбук.
Поэтому Вацап тут протоптал дорожку и показал Вайберу куда идти (который увидел в мессенджере замену звонкам, чего вацап не умел), а потом следом пошел Фб мессенджер, ну а потом тележка. Конечно между ними были разного рода успешные проекты, но то что Вацап в свое время изменил ситуацию отрицать не стоит.---------- Добавлено 16.05.2018 в 14:11 ----------
Например, в общем чате можно посмотреть сколько людей из чата посмотрели отдельное сообщение, просто будучи внутри чат комнаты, это функция стандартная.🍾
Вацап был первопроходцем для мессенджеров, поэтому пользуются им те кто к нему привык. :)
У Вайбера есть несколько замечательных функций которых нет у телеги
Аудитория которая на вас подписалась она активная? Лайки, просмотры идут? Какой ER у вас сейчас?
Если аудитория активная (ставят лайки и есть просмотры и ER (взаимодействует с контентом не менее 1% от общего количества подписчиков) то норм. Если просто для количества нагонял то хз.
:) ну вот а ты говорил что инстаграм торт ☝
1) Здесь он играет важную роль. Каждый день тебе уделяют тонну внимания какие-то магазины, услуги фотографов и так далее. В Фб\вк считай сама лента без спама (только реклама вокруг, ну и если дураков лайкаешь), в снэпчате, телеграме спама практически нет.
2) Их стало намного больше и достать их намного сложнее. Массово.
3) А например, бюджет на продвижение не вырос) Вот и что теперь мне делать когда аудитории больше, но и цена дороже?
4) Я говорю про монетизацию. Сейчас никого не удивить даже 20к подписчиками, когда раньше можно было получить сладкий партнерский спецпроект и на 5к. Я веду к этому. Стало сложнее.
Можно долго разглогольствовать на эту тему) но фактом остается даже падение стоимости на подписчика при продаже аккаунтов и падение спроса на покупку пабликов в инсте в разделе на этом форуме. Все это связано с тем что стало сложнее и раститься и монетизироваться.
Увеличились не только вложения, но и отдача. ( если сравнивать с инстой год-два назад ) - не согласен. Отдача не выросла. Спамеров стало больше и бороться за аудиторию стало больше, как и за контракты рекламные. Тот кто уже с жирной аудиторией также пострадал, но ему хотя бы растить аудиторию легче.
1) Спама больше.
2) Больше народу закрылось в приватные аккаунты и к ним не так просто пройти.
3) Цена продвижения также выросла.
4) Больше конкуренция (сейчас с 5к ты уже не лидер мнений нишевый), раньше с 5к ты мог рассчитывать уже на контракты.
Вот поэтому не торт.
Можно делать для души но с мыслями о монетизации и вытекающими профитами (позовут куда-то) ☝
:) до ИСО Павлик делал проект для души, пока он его не начал монетизировать можно сказать что для души)
