Appassionato

Appassionato
Рейтинг
339
Регистрация
22.06.2010
ale sty #:
Однозначно сэндобокс в терминах нескольколетней давности не существует. Скорее всего гугл поднял "планку входа" по многим параметрам (качества сайта/контента), т.к. последние несколько лет мамкиных сеошников тьма развелась, и каждый что-то "творит" и в сеть пихает.

Ну в случае озвученных выше пациентов - там придолбаться не к чему.

Веселее, когда из-за новоявленного сендбокса инвесторы не видят плановых результатов))))
Вижу элементы отката говновыдачи... UA/туризм...
ЗЫ: спам - это не количество исходящих, а % манипулятивных ссылок.
YmersY #:
Если адекватная цена то пусть хоть 100% (я утрирую конечно, но условно может быть и 100) по показателю спамности. Работать будет. Вот что ;) Другие показатели важны. Но это уже совсем другая история.

У меня своя оценка спамности. И в любом случае, я практически уверен, если большой % исходящих анкоров определены, как манипулятивные, то толку уже не будет с площадки - разве что для ноуфоллов использовать для разбавки.

Да, походу, привет сендбокс. Причем с новостей (которые со ссылками) шурует уже довольно долго 200-400 реф.трафа/сутки. То есть, внутрисайтовые показатели давно должен был намерять, а оно ноль. Доноры уже позаходили во вторую двадцатку по ряду ключей, а получателю пофигу. Но это реально началось с кореапа. Т.к. мае еще все залетало на ура.

Хотя может быть, действительно, не сендбокс, а тупо сервера тухлые купили ради экономии...

ЗЫ: Что вы имеете против спамности исходящего ссылочного донора?)))

Входящих линков в норме - как для молодого сайта.

1 пациент - возраст месяц - десяток фоллов топ-СМИ, десяток фоллов региональные СМИ, штук 10 фоллов тематика, примерно 25 ноуфоллов СМИ, 8 морд (СМИ, все с посещалкой с органики от 1млн в месяц)... Разумеется, все покупные доноры адекватны. Часть вообще свои.

2 пациент- возраст 3.5 месяца - 20 фоллов региональные СМИ, бренд, незаспамленные.

Результат примерно один в один - никакой. Второй пациент виден по паре десятков НК-ключей (за 50) и не ищется даже по бренду, хотя явных ошибок нет. Первый лучше - но все равно, в заднице.

Год назад с такой динамикой, как у первого пациента, все ключи были в топ-10 за 2-3 месяца.

У одного меня новые сайты в выдачу не лезут?

Не, вроде проиндексированы, но позиции 50+ даже по тем запросам, где реальной конкуренции нет.

Наблюдаю элементы отката кореапа....
То теперь Гугл вместо индексации парсит базы данных ахрефс 🔥🤣
Всего: 3326