Человек писал, что вебмастера так другие обзоры размещают, а не, что он присылает.
Сам не размещаюсь на ресурсе, если у них куча таких исходящих.---------- Добавлено 11.11.2013 в 15:47 ----------
Интересно, когда у вебартекса будет овер 80 страниц в индексе и ненулевой тиц, его тоже примут? 🍿---------- Добавлено 11.11.2013 в 15:50 ----------ЗЫ: прочекал купленные за последние 2 года ссылки - под АГС попало порядка 2% доноров, и то с ценой размещения порядка 100 рублей.
Ай-да модераторы, ай-да молодцы, пропустили очередные "руки" тиц950, пр3 :))).
Походу, народ уловил, что с помощью гоугета можно нашару пиарить свои сервисы :)).
тИЦ и вИЦ - разные понятия.
Он уже и из ЯКа вылетел:
http://yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/www.yandex.ua/
Доклейка прошла успешно:
Если брать официальную позицию Яндекса, АГС накладывается за попытку манипуляции выдачей со стороны малополезных сайтов (хотя АГС-40 показал, что сайты стражают не только за продажные ссылки).
Ссылки с высоким seo-out, а таких абсолютное большинство в ГГЛ, - прямой сигнал для Яндекса, что сайт манипулирует выдачей. При прочих равных у него есть все шансы отправится в /dev/null.
5000 ссылок (с коммерческими анкорами) из ГГЛ и 5000 ссылок на авторитетные ИА на новостнике - это две несопоставимые категории.
Здесь гоугет, а не Мирка.
А зачем мне покупать у Вас ссылки, если Вы продали 5К ссылок, и у Вас на сайте ~5К страниц и 0 трафика? Лучше сразу снимайте - мне не придется платить за снятие.
А если на сайте 150К страниц и 5К обзоров из ГГЛ - то, ИМХО, мало кого это смутит.
Если нужен сравнительно качественный компьютерный звук, то asus xonar essence st + отдельный усилитель + стерео-акустика. Если нужен действительно качественынй, то смотреть в сторону USB-цапов за 1-2K$.
Хотя качество - это понятие растяжимое :)
Для кого-то минимумом качества будет связка по типу http://avtstudio.com.ua/exposure-1010-integrated-amplifier.html + http://www.hifinews.co.uk/news/article/sonus-faber-toy-pound;745/9465, а для кого-то и соло 6 - предел мечтаний :).
1. нет примеров размещения - нет возможности хотя бы ориентировочно оценить, как будет происходить размещение. Искать на доноре раздел с говностатьями - дополнительные затраты времени. К тому же, не всегда можно однозначно определить, есть возможность размещения в нормальном виде, ее нет вообще или только через мирку.
2. нет количеств размещенных обзоров - статистика заспамливания доноров из-за этого не настолько точная. т.к. от того же ахрефса можно скрыть исходящие.
3. количество переносов - вообще так просто не определишь.
И т.д. и т.п.
