1. Полезная ссылка. Сохраняю.
2. Вопрос спорный. Ну и про грамотного юриста я уже писал - все решается, но не самостоятельно.
В реестре по слову "Гугл" искать лучше, но там слишком много всего лишнего.
ЗЫ: относительно источников информации - это нашего ФОПа когда-то дрюкали, в т.ч. по этим позициям. Ситуация тогда решилась, но осадочек остался.
Ну и еще из практики. Если банк начинает задавать вопросы по счету физлица о карточных переводах (хоть входящих, хоть исходящих), не говоря уже о свифтах, то все что у вас реально попросят в большинстве случаев, это деку о доходах за прошлый год, которая бы покрывала этот оборот, и иногда объяснительную.
Короче, если в деке есть сопоставимые суммы (из других источников), счета физика практически наверняка блокировать не будут. Ну и в налоговую, если Вы не ФОП, банки ничего не светят. Реальные контролирующие инстанции - это СБ банка и финмон.
Если в деке нет таких сумм, то придется писать объяснительную в стиле "так и так, получил авторское вознаграждение от Гугла, у меня есть срок до 1 апреля следующего года, чтобы подать деку и оплатить 19.5% с этой суммы", слать копию оферты и т.д. Главное не игнорировать подобные намеки в Приват24 - иначе точно пойдете на выход из этого банка.
То есть, в первую очередь, своими действиями нужно не вызывать паники у СБ банка, т.к. иначе счет даже ФОПа и юрлица закроют по соображениям безопасности и часто без объяснения причин (у партнера в этом году так с концами блокнули счет ФОПа в Привате из-за того, что вовремя не дал объяснительную, какое же происхождение имеют, внимание!!!, средства, которые поступают на счет ФЛП через, внимание!!!, приватовский же пос-терминал с зарегистрированной кассой).
Разумеется, речь не идет о регулярных платежах, которые по сумме подпадают под финмон. Тогда хоть ФОПу, хоть физлицу, придется объяснительные писать каждый месяц (ну и физлицо практически наверняка попросят на выход). Если больше ляма за месяц на счет ФОПа заходит, блокировка снятия наличности в Привате до предъявления документов о происхождении средств - вопрос полностью предсказуемый.
Надеюсь, для кого-то это длинное сообщение будет полезным :)
И да, тему с получением ИНК по потенциально проблемным вопросам никто не отменял.
Но иногда ответы в ИНК противоречат не только НКУ, письмам НБУ и т.д., но даже здравому смыслу :)))
Ну и возвращаясь к теме, назначение "гонорар" не означает, что на едином нельзя Адсенс. Я лишь говорю о том, что спать спокойно точно не стоит.
Иными словами, в какой-то может возможно придется идти в суд, чтобы отбить штраф.
Для тех, у кого оффлайновый бизнес в Украине, в абсолютном большинстве случаев это понятно и привычно. Но тут есть люди, которые искренне верят, что "заплати налоги - и спи спокойно".
В налогах в Украине нужно понимать, что проверяющий - царь и бог. Особенно когда понимает, что попал на лоха, который или будет договариваться, или заплатит вместо похода по судам.
То есть, вопрос не том, как правильно, а кто/как будет проверять, и за что можно зацепиться.
Опять же, грамотный юрист отобьет все эти штрафы в большинстве случаев, но это время, нервы и деньги.
Продажа валюты день в день в любом случае решает вопрос и избавляет от лишних предъяв.
1. Речь не о запрете, а о практике. И не о том, что оно равно, а о том, что ГНИ часто пытаются приравнять.
2. Если дословно следовать НКУ (нет такого обязательства для ФОП 3 гр, но есть для юрлиц 3гр), то да, но местные ГНИ (часто) имеют другое мнение.
С учетом того, что у нас применяется принцип вины, то сначала впаиваются штрафы, а потом в суде уже человек доказывает, что он не верблюд.
ЗЫ: вспоминаем историю с кучей противоречащих друг другу ИНК по РРО в контексте Приват24, Ощад 24/7 и прочих.
Ну и "вишенка на торте" (попадает обычно каждый первый) для тех, кто все-таки вывод Адсенс через ФОП - это налогообложение курсовых разниц.
Если деньги зашли по курсу 27, а проданы по курсу 27.01, то это нужно отразить в отчетности и начислить на эту 1 копейку налоги (отдельно от общей суммы).
Если это не сделать или сделать неверно, будут чувствительные пряники. Особенно с учетом того, что на момент проверки насчитается обычно много таких залетов.
То есть, настоятельная рекомендация всю валюту, которая зашла на счет продавать в тот же банковский день или же обращаться к грамотным бухам, которые все это оформят.
Такая же ситуация, когда ФОП пытается "для порядка" платить со своего ФОПовского счета другому ФОПу. Но "забывает" о том, что такие операции нужно светить в форме 1ДФ. За первое нарушение - 1200, последующее - 2400 (1 раз в квартал). Опять же, обычно к моменту визита налоговиков таких нарушений обычно есть уже с десяток.
ЗЫ: в этом есть и позитивный элемент. Если налоговая у вас при проверке найдет очевидных нарушений на 20-80 тыс гривен, частенько они глубже не копают. Этого достаточно для и "отступных" в карман, и для их отчетности.
ЗЫ/2: а тут Дима, осознав, что залет наверное не будет покрыт их выручкой за ближайшие годы, уже размышлял о харакири.
Это маловероятно. Физиков никто толком не проверяет, и нет возможности проверить.
В тему https://delo.ua/business/dubilet-obeshhaet-vyplatit-strafy-za-nerabotayushhie-rro-svoix-klientov-390916/
