Яндекс» создаст аналог ChatGPT, который встроит в собственные сервисы — в том числе и в поиск

MI
На сайте с 18.08.2021
Offline
44
#131
toxiz77 #:

Да какая разница. ИИ выдаст ответ на странице поисковика, вебмастер без денег. 

По идее и яндекс тоже должен потерять рекламодателей, останутся в основном боты на сайтах, а людей будет полтора калеки, будут в поиск идти в крайнем случае, когда чат бот не сможет удовлетворить ответ или даст его не полностью. Трафик просядет в любом случае и это вопрос 1-2 лет.

Защита сайта от прямых заходов, ботов, накрутки пф https://clck.ru/33hqox
Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
286
#132
User-agent: CCBot
Disallow: /

Вот и все решение. Если ваш контент действительно ценный/эксклюзивный, то за ним придут.

Но да, качественный/ценный/глубокий контент теряет популярность. Если есть Инста, зачем вообще сайты? Многие юзера так давно мыслят и Гуглом уже не пользуются.

Многие клиентки ВСЕ покупают в Инсте, все "гуглят" в Инсте и т.п.

С развитием телеги постепенно начнут вымирать новостники. Люди НЕ хотят переходить на сайты, если есть чат с новостями в телеге. И тем более смотреть рекламу, на которой вы зарабатываете деньги.

Так что, ЧатГПТ от Гугла/Яндекса - это еще фигня. Вот когда телега и фб запустят свои чаты, будет реальный движ.

Хостинг Работает, как Часы ( http://tinyurl.com/nze85xw ). Проверено за 11+ лет.
MI
На сайте с 18.08.2021
Offline
44
#133
Appassionato #:
User-agent: CCBot

и от чего спасет это?😂 

Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
286
#134
От использования контента вашего сайта в чат-гопоте
MI
На сайте с 18.08.2021
Offline
44
#135
Appassionato #:
От использования контента вашего сайта в чат-гопоте

Бот может проигнорить такое правило и все скачать😊

leoseo
На сайте с 17.12.2006
Offline
444
#136
MihailIsmailov2021 #:

По идее и яндекс тоже должен потерять рекламодателей, останутся в основном боты на сайтах, а людей будет полтора калеки, будут в поиск идти в крайнем случае, когда чат бот не сможет удовлетворить ответ или даст его не полностью. Трафик просядет в любом случае и это вопрос 1-2 лет.

Крупные новостные порталы , а также сайты в которые люди приходят не из поиска, а по закладкам или по названиям, не пострадают в плане трафика. А сайты получающие основной трафик из поиска, да, лишатся этого трафика, так как всю информацию пользователь получит сразу после ввода своего поискового запроса от искусственного интеллекта встроенного в поисковик. Возможно вообще изменится культура составления поисковых запросов и люди в поиске начнут писать не короткий "запрос" из 2-3 слов как обычно, а  подробно сформулированный вопрос, адресуемый к ИИ. 

Не подпускайте близко людей, у которых всегда всё очень плохо. Это, скорее всего, не лечится и скорее всего заразно.
RC
На сайте с 04.03.2024
Offline
0
#137
Сайты с контентом сгенерированным ИИ заполонили интернет. Стало гораздо сложнее найти достоверную информацию касающуюся инженерных наук и технологий - там где нужна точность. Например сайт с ИИ контентом может расположить изображение неправильного подключения радиаторов системы отопления с текстом о том, что как раз данный способ является верным и тем самым ввести в заблуждение сотни людей собирающихся ремонтировать или модернизировать систему отопления помещения.

Думаю в противовес росту вала генерируемой ИИ лжи необходимо будет повышать рейтинги сайтов с информацией достоверно сгенерированной людьми. Например, обычные инженерные форумы, на которых люди обсуждают технические вопросы, должны иметь больший рейтинг, чем сайты с готовыми решениями, которые в будущем во всё большем количестве будут генерироваться ИИ. Отсюда следует, что модераторам тех сайтов, которые выкладывают создаваемые людьми статьи, таким как Хабр, Дзен, Конт, ЖЖ и подобным, необходимо чётко контролировать их контент, а поисковым системам повышать рейтинг релевантности таких сайтов, так как человеку доверия больше чем машине.

Таким же способом следует оценивать релевантность результатов по новостным сайтам, которые могут влиять на политику. Сайты с настоящими живыми журналистами должны иметь рейтинг выше, чем те, на которых размещается генерируемый ИИ контент.

В общем фильтр поисковых систем нужно настраивать так: не пытаясь автоматизированными методами понижать контент ИИ, который поисковой машине сложно отличить от человеческого, а повышать рейтинг человеческого контента, который основывается на доверии владельцам сайтов, которые могут выкладывать какой-то тег в коде сайта для поисковых машин о том, что контент их сайта генерируется людьми. Конечно же достоверность данного тега необходимо проверять сотрудниками компании владеющей поисковой машиной и данная работа трудозатратна, но зато эффективна.

Всё как в фильме "Бегущий по лезвию", когда кандидатов регулярно проверяют на истинность личности проводя тест. И проводить этот тест должен человек, потому что только человек обладающий более совершенным чем у машины разумом может опознать человека среди машин, машина же будет путаться между людьми и машинами.
ВТ
На сайте с 20.02.2012
Offline
101
#138
т.н  достоверной информации нет,  давно бы пора уже это понять,  вопрос всегда только в том от кого и как подается освещение события и всегда вопрос только в том какое освещение события ближе лично вам, как это вписывается лично в вашу картину мира 
N
На сайте с 07.03.2016
Offline
63
#139

Такое ощущение, будто только родились.
Сидят размышляют, что чатгопота пишет некачественные тексты.
А копирайтеры по 100 р/ кило  вам литературные шедевры и методические пособия писали? Весь интернет был забит хламом от писак адвеговских (читай любая тхт биржа) по ТЗ составленым сеошничками пару месяцев назад окончивших курсы.
Чатгопота пишет такой же шлак, а то получше. Ну и зачастую неотредактивнные тексты не приносят хороший траф. Потратить на редактуру и получается вполне годный материал, который и нормальные писаки часто не выдадут.

Нейронки по факту экономят вам бюджет и нервы с вечным доработкам. Если меньше хныкать, больше работать - будет вам качество и траф. 

P
На сайте с 20.04.2019
Offline
50
#140
RadiantConfessor #:
В общем фильтр поисковых систем нужно настраивать так: не пытаясь автоматизированными методами понижать контент ИИ, который поисковой машине сложно отличить от человеческого, а повышать рейтинг человеческого контента, который основывается на доверии владельцам сайтов, которые могут выкладывать какой-то тег в коде сайта для поисковых машин о том, что контент их сайта генерируется людьми. Конечно же достоверность данного тега необходимо проверять сотрудниками компании владеющей поисковой машиной и данная работа трудозатратна, но зато эффективна.

Куда вернее чтобы у каждой статьи был реально существующий автор, который несет ответственность за контент. Личность человека может подтверждаться разными способами. Например, сейчас вконтакте ставит галочку у подтвержденного через госуслуги аккаунта. 

Другими словами, в идеале анонимного контента быть не должно. 

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий