Appassionato

Не поверите - совсем уж нормальных авторов даже задорого найти сложно.

1. У чувака стальные яйца. Он и битки, купленные по 3.5к не слил по 69к.

2. Вполне возможно. Но пока все с радостью принимают выгнанных приватовцев.

1. помогает в позициям такая индексация принудительная?
2. Ситисайтес - известная SEO-клоака (они торгуют за копейки и без разбора во всех биржах больше 10 лет подряд), но нормальный контент у меня там весь в индексе держится.

А дальше все норм было, держалось в топ-1 до смены года - прочие факторы делали свое дело.

Меня больше напрягает то, что до сих пор с июля рулят пассажи в стиле "Вам подойдет страна ХХХ, недвижимость цены 2022, в которой не так уж высоки". Что в заголовках, что в контенте.

Если раньше можно было с помощью нормальных текстов без точных вхождений идиотских пассажей уверенно держаться в топ-1 по ключам с годами, то сейчас с этим опа. В топы почти везде повыскакивало вот такое гуано.

И если в августе все решалось арендными ссылками с точными вхождениями такого словоблудия (купил - догнал до топ-1 - снял), то сейчас и на аренду уже полтора месяца ноль отклика. 

Был. Бесплатным. Но больше 1.5 млн исходящих за месяц на карточки физ.лиц Приват все равно не простил :)

Но это было вполне предсказуемо. Я уже писал, что даже ФОПовские счета если больше ляма за месяц заходит, холдят на снятие налички до получения документов. Причем холд автоматический - если в июне захолдили 26 числа, то в августе блок прилетает ровно 26, в сентябре точно также.

Уник, но безграмотный и бесцельный - в стиле опусов на 3к "как охренительно отдыхается в Буковели".  То есть, по сути текст не имеет цели в понимании мануала для ассесоров.

Анкоры - 30% домен, 30% урлы, 30% разбавленные анкоры, 10% прямые анкоры.

Они все в индексе раньше были. Всех объединяет перегруженность ссылочным (раньше это, судя по истории, это в основном были дешевые доноры), мирка и бесцельные тексты.

У вас размножка как долго живет в индексе? На какого класс донорах?

Пара приятелей попросила посмотреть их просевших "пациентов" - везде картина похожая.

Вылетало, судя по всему, не одновременно. Площадки есть терпимые, а есть гуано. Пара даже топовиков проскочила.

Тексты - в основном гуано или близко к тому. Размер разный. Часть отформатирована сносно и разбавлена графикой. Часть - просто текст. Визуально понятно, что единственная цель документа - это ссылка.

Гугля походу научилась это палить и выбросила такой шлак из индекса.

1. Это все равно Серч. Поэтому подробностей в виде номера дела и ключевых слов не комильфо озвучивать. Никогда заранее не знаешь, что прилетит от коллективного мозга  умных людей.

2. Верно. Но предъявы по сути вопросов, которые я озвучивал, были. Нарушений на том ФОПе не так, чтобы много было (мелочи по сути), а крутить начали по всем фронтам. А зацепиться у нас можно за любую ерунду из-за очень "интуитивно понятного" законодательства.

3. Если есть найм, я бы вообще не давал лишнего повода (любой найм - это уже повод для раскрутки с хорошей кассой). Да и вообще, чем меньше возможностей и поводов для проверки, тем лучше.

4. И палка раз в год стреляет. От нашего государства можно ждать чего угодно. С тем же успехом проверки физиков - вообще исчезающий случай. Даже у тех знакомых/партнеров, у кого были крепкие залеты (на несколько лямов грн) по финмону - никого не проверяли как физлицо (морочил яйца только банк). Если уголовки или намека на нее нет (а для этого нужно или сильно отличиться, или перейти кому-то дорогу, или быть совсем уж неудачником), значит максимум банк попросит на выход (сейчас, судя по всему, в большинстве случаев счета физ.лиц не блокируют, а закрывают с переводом в другой банк).

Есть один приятель, который как получал больше 10куе в мес как физик без регистрации, так и получает. Налогов не платит (кроме НДСа и акциза в магазине :)). Спустя годы, Приват из-за нескольких стремных (исходящих) переводов его выгнал к чертям - теперь с тем же успехом он оформил вип-карту и напрягает Моно. Когда ему прилетит и прилетит ли вообще - вопрос глубоко философский.

Пока что работает принцип "есть фоп - есть риск проверки и штрафа, нет фопа - ты в полосе отчуждения". Конечно же, с учетом косвенного контроля в виде мониторинга "крупных покупок" все когда-то придет к тому, что придется легализовываться. Но когда...

Так что риски каждый оценивает сам. Как минимум, нужно понимать то, что они есть (и об этом куча моих сообщений), и заранее думать, откуда может стрельнуть в неожиданный момент.