https://interbuh.com.ua/ru/documents/onenews/129833
Проблема в том, что истина зависит от точки зрения. Налоговая не знает и не хочет знать, что такое Адсенс. А проверяющие имеют право на "лево".
Поэтому польза от ИПК зависит от изложенного фактажа в запросе. Ну и если получите неприятный ответ, его можно оспорить в суде.
Во-первых, у меня по мимо адсенса есть другие доходы, во-вторых нельзя без регистрации предпринимателем регулярно получать роялти
Роялти - это пассивный доход, а не предпринимательский. В этом и суть коллизии по Адсенсу, из-за которой у налоговиков есть соблазн классифицировать это как доходы физ.лица, а не ФОПа.
По кведу - я для примера сказал.
У Бени, например, щас тему с битком мутят. Есть предприятие, для которого ЭЭ по льготе, да и прибыль, которую вывести без налогов нужно.
Покупаем на нее АСИКи, майним биток, выводим в безналоговую гавань, пока он не лопнул :))
Я уже писал, что стоит делать. Все не проконтролируют, но хотя бы какую-то часть полезно легализовать.
К тому же, с помощью ФОП 1 группы вы пока что под ~2% расходов можете легализовать 40куе в год на человека.
Надо было основным 62.01 Комп'ютерне програмування.
Тогда в привате обслуживание было бы бесплатное и прочие плюшки.
Вот честно, я хз, как именно люди от Яндекса деньги получают. Но, зная какие щас бывают предъявы от СБУ по подобным вопросам, я бы точно не рисковал на украинского ФОПа и даже физ.лицо принимать платежи, в которых хоть как-то фигурируют забаненные в Украине организации.
Если Вы ФОП, то вариантов несколько:
1. принять на счет физика и оплатить налоги с физ.лица. Налоговая не будет против. Чтобы не вызывать паранойю у банка, можете ограничить 3 платежами в год, но это не обязательно.
2. отправить на маму/бабушку/дедушку и т.п.
3. если фоп не рисковый (см. выше), то принимать на фоп.
В Украине в принципе нельзя вести предпринимательскую деятельность так, чтобы совсем без рисков. Страна такая. Но тут все равно как-то работают, поэтому вопрос лишь в их минимизации.
