Appassionato

Appassionato
Рейтинг
337
Регистрация
22.06.2010
Google Updates - апдейты Гугл
Если ссылающийся сайт на генеренке, то нет разницы, где стоит ссылка.

Понятно, что есть стат-вес и анкоры, но с учётом того что гугл не может отличить генеренку от нормального контента приводит в перспективе к тому, что гугл будет вынужден обнулить ценность ссылок с тех сайтов, которым нет возможности доверять.

Посещаемость на странице-источнике тоже ни о чем не говорит. Так как генеренка - для Гугла такой же контент, как и написанный реальным экспертом.

То есть, приходим как минимум к ограниченной ручной модерации. К примеру, всякие БиБиСи, сиэнэн  и пр., которые проверены вручную, будут давать вес. А остальные - нет.
Google Updates - апдейты Гугл
У людей есть сайт с "проверенными рецептами от шефа" - полностью на генеренке. Вовлечение аудитории - на уровне. Трафик на уровне.

А то, что эти рецепты - выдумка и мусор, никто никогда не проверит. Пока не попробует приготовить :)
Google Updates - апдейты Гугл
Активность и взаимодействие - да, щас рулят.

Но как показывает практика, на сравнительно хорошо оформленной генеренке легко выжать и то, и другое до уровня нормального контента.

То есть, в перспективе хьюман-онли здесь тоже отличается на уровне шума в большинстве случаев.
Google Updates - апдейты Гугл
Если не могут отранжировать по текстовым факторам (это логично),  то ценность ссылок тоже равна нулю. Так как ссылка ставится из контента, у которого должна быть ценность, а если ценность невозможно определить, то и значимость ссылки - примерно равна нулю.

Сейчас есть ощущение, что текстовые факторы уже почти на уровне шума. Ссылочные - вероятно близятся к тому.
Google Updates - апдейты Гугл
Ну и сам факт, что поиск по human-only контенту практически невозможно реализовать. Даже чисто технически.

Человек - это уникальный инструмент для превращения природы в мусор. А ллм - тот самый ящик Пандоры, открытие которого необратимо превращает интернет в мусорку.
Google Updates - апдейты Гугл
Соответственно, поскольку ценность контента фактически обнулена или будет обнулена в ближайшие 1-2 года, ценность привычных вторичных факторов ранжирования таких как ссылки, цитирования, упоминания и пр. будет точно так же обнулена. Кроме может быть очень старых ссылок, которые появились до эпохи гпт.

Соответственно, поскольку для большого количества конечных юзеров жптшность контента тоже очевидна далеко не сразу, ПФ - тоже оказывается бесполезным.

Так что в перспективе ориентируемся только на узнаваемость своего бренда, коммерческие факторы и ручную модерацию в условном будущем гугле. Когда те единицы сайтов, в полезности контента которых гугл уж совсем уверен, будут прибиты гвоздями к топу:) а ссылки будут учитываться только с сайтов такого же класса.
Google Updates - апдейты Гугл
Gotthard #:

Эврика! Давайте делать кучу дерьма и еще больше удивляться, почему же таки в выдаче гугла - дерьмо?

С Новым Годом :)

Рост количества и доли гс - это необратимый процесс:)

За то же время, пока я сделаю 1 качественный сайт, я могу сделать штук 200-300 прилично выглядящих ГС. Шансы в Гугле у них почти идентичны. Спрашивается,  зачем тратить больше времени, денег и сил?

Но, к примеру, даже если я буду делать только качественные проекты, жопотехники (gpt-техники) за этот же период сделают в сотни, тысячи и десятки тысяч раз больше ГС, которые ранжируются не намного хуже экспертных проектов.

В итоге, через какое-то небольшое время % сайтов сделанных людьми будет минимальным, а Джемини будет обучатся дальше на (в том числе своей же) генеренке и под генеренку.

Научить генеративный ллм отличать человеческий контент от генеративного от другой ллм при количестве человеческого контента в среднесрочной перспективе в 1-2-3%, - ещё та задача. Как по мне, она не особо решаемая с помощью ллм. Да и нужно ли ее решать? Если гугл хочет давать ответы прямо в выдаче без перехода на сайт.

Поэтому делать исключительно качественные проекты под гугл - это уже мартышкин труд.

Google Updates - апдейты Гугл
По поводу Гугла - я все больше склонен ко мнению, что нужно просто делать много сайтов в каждой нише. Разного качества. В том числе генеренку.

Какой-то из них в итоге оказывается в топе :))

Единственный минус - приходится платить за тысячи доменов.
Google Updates - апдейты Гугл
poruchick #:

Начал отмечать уже?)))

Верняк 

Google Updates - апдейты Гугл
В последнее время отношение к апдейтам крайне пофигистическое.

Качество контента, пф и прочие объективные факторы на выдачу толком уже не влияют. То есть, от апа к апу идёт стандартный гугл-рендом.

Из анналов истории выползает чернь на первые места в выдаче. Проходит время - от пары недель до пары месяцев - и эта чернь бесследно исчезает. Перетасовываются старые лидеры в хаотичной манере независимо от качества контента.

Гпт-мусор в выдаче себя чувствует лишь немногим хуже экспертного контента, в который вложено много денег и сил. А иногда и лучше:))

Получается, что щас топовые ллм уже успешно обучается на продуктах своих же галлюцинаций :) а прошло всего лишь пару лет...

И по факту мы вероятно уже пришли практически к кульминации архитектуры "черный ящик" на основе Джемини/Гул мам и прочего дерьма. Дальше будет только хуже из-за накопления продуктов вторичных галлюцинаций.

То есть, очень похоже, что сейчас не алгоритм и никакой не здравый смысл решает, что и как должно ранжироваться. А принимает решение ллмка. Причем принимает его на свое же усмотрение.

И если ллмке по никому не известным причинам показалось, что ваш документ - говно, несмотря на то, что он написан лидирующим экспертом в своей нише + он полностью раскрывает интент, то вы ей ничего и никак не докажете :) поскольку ллм - царь и бог, и на мнение юзера и тем более ваше мнение, ей насрать. Я художник - я так вижу.

И пох - хоть ссылки покупай, хоть "улучшай" контент, хоть разбейся об монитор.
1... 404142434445464748 ...332
Всего: 3318