Appassionato

Appassionato
Рейтинг
329
Регистрация
22.06.2010
Чтобы понять, почему так происходит, нужно разобраться, как работают нейронные сети,  BERT и векторизация текста. И как происходит ранжирование с помощью нейросетей.

См. общую теорию нс, принципы векторизации текста и... доклады Яндекса :)) Они эту пургу озвучивали многократно в публичном поле и относительно простым языком в отличие от пространных заявлений Гугла.

А потом сквозь призму гипотезы о приоритете конформных документов взгляните на выдачу Гугла, и.. внезапно все станет на свои места.

Ps: по чем Гуглить, я выделил жирным
Если очень кратко, это соответствие в векторе вашего контента векторам, которым Гугл обучен считать "качественными" для вашей связки тематика+интент.

Поскольку ии обучается по факту на одной и той же выборке (интернет), контент, генеренный с помощью ИИ с поправкой на температуру генерации, в абсолютном большинстве случаев будет более конформным, чем контент, генеренный человеком.
vvovvo #:
Думаю, вам будет интересно почитать https://www.vproexpert.com/how-content-quality-affects-google-news-indexing-delays/

Это теория и официоз Гугла.

На практике работает модель конформности с элементами шума.

manderson #:
Хотелось бы понять, что вообще изменилось в новостной и рекомендательной лентах за эти полгода

Минус ссылки, репутация и текстовые факторы.

Плюс навбуст.

Этого достаточно для наблюдаемых явлений

По узким запросам почти везде хлам. Не релевантный. Потом дорвеи сразу идут.

Причина простая - навбуст. Для узкопрофильных запросов нет достаточной статистики. А все остальные факторы сейчас в исполнении Гугла бесполезны.

Чем больше Гугл снижает значимость текстовых и ссылочных факторов, тем больше влияние навбуст. Тем больше деформация выдачи под тупого юзера, а в случае узких ниш выдача превращается в рандом.
10 тысяч тех, кто возможно заметил и написал комментарий, против 520 тысяч лайков.

2%
Пока гугл использовал алгоритмы с элементами ии, все было хорошо. Но как только решил полностью ранжировать с помощью ИИ с элементами алгоритмов, с каждым апдейтом серп становится все хуже (снижается удовлетворенность юзера). Насколько я понимаю, Google MUM запустили в июле 21 - это и есть точка отсчёта. Факт деградации серпа многократно констатировали западные эксперты.

Но при этом росла доля тех, кто решал свою поисковую задачу непосредственно в серпе без перехода на сайт. То есть, приносил бабло только Гуглу, не деля его ни с кем.

Задача заменить выдачу генеренкой стояла ещё в 20 году, когда активно начали тестировать гугл MUM.

Это все алчность. Но нашлась контора, которая оказалась проворней и стырила бизнес прямо из пасти Гугла. Это овпенаи.

Теперь Гугл сам оказался в патовой ситуации. И вот тут настал момент, что отказаться от тотального аи уже нельзя, но и жить с ним тоже нельзя.
Evermay #:
приличные тексты просто исчезнут за ненадобностью

Как и сам Гугл :) а все к тому идёт. Гугл сам забивает гвозди в свой гроб.

Де факто это не гугл предпочитает  дерьмовый контент, а юзеры. Navboost сейчас во главе угла.

Поэтому если юзер жрет дерьмо, гугл и будет его этим кормить.

Просто 40-50 летние бородатые дядьки считают этот контент говном и не понимают, что молодежь считает говном "эти ваши интернеты" со старомодными статьями, которые можно изложить намного проще и короче - например, в виде мемчика в инсте.
Ну логично. Я пережил эту фрустрацию в отельном бизнесе до войны.

Наши социалки, в которые были вложены копейки, по сравнению с основными проектами, начали давать больше лидов, чем органика. Это при том, что мы были лидерами в топах тот момент.

Многие пользователи (в основном зумеры и моложе) начали предпочитать лёгкий/тупой контент, который подсовывает им инста, и перестали выбирать самостоятельно.

Они одинаково хорошо покупают и в раскрученном интернет-магазине, и инсте-однодневке с накрученными подписчиками. Причем даже если эта инста - просто мошенники.

Покупаются эмоции и красивая картинка. Занавес.

У меня у одного знакомого жена покупает только в инсте. За последний год далеко не один раз была кинута на деньги, но жизнь ничему не учит. И с ее точки зрения ей нечего делать "в этих ваших интернетах", когда есть инста.
Всего: 3239