Там еще №3879 вроде приняли:
Походу круче, чем РФии: теперь по сути любой информационный сайт можно закрыть только за то, что нет лицензии ИА.
Самое интересное, что у нас в отличие даже от Росиии никто возбухать не будет по этому поводу.
И это с какими показателями? Сколько уникальных входящих доменов + какая посещалка?
Ну когда в ГГЛ размещался, так и размещался. На деле даже на дорогих и хороших площадках в основном размещается поганый рерайт. Там где хорошо копирайтят даже в размещениях по 30-40$, площадок с полтора десятка на всю систему, ИМХО.
ЗЫ: а когда-то в ГГЛ были площадки по типу AIF и Собеседника :)
Во вьюхе после 2-й или 3-й строки. Вьюха - список публикаций.
В контент вставляю в теме с помощью регэкспа.
Не понимаю, в чем проблема... Я присылаю готовый качественный контент с уже вписанными ссылками - прочти, размести, получи профит. В ГГЛ Вы получаете 25$ за ссылку + написанный вашими рерайтерами говноконтент, а здесь ту же сумму только за ссылку + получаете в придачу еще и контролируемого качества контент.
При личном общении есть возможность полностью контролировать размещение: в итоге вебмастер получает больше денег, у него больше ответственности, а я получаю ожидаемый результат вместо говноразмещения GGL-style.
Julus, благодарю. Вот он https://drupal.org/project/adsense_injector, но он не для вьюх.
Можно, конечно, ручками кастомизацию сделать, но хотелось бы что-то готовое...
Камрады, для Views нет ли готового решения, чтобы вставлять адсенс после 2 или 3-го элемента?
strana, проблема биржи в первую очередь не в количестве сайтов, а в качестве размещения, которое в большинстве своем а) не выдерживает никакой критики б) невозможно контролировать из-за кривых правил.
Очевидно, что сайты с размещениями по 100-150р продолжат массово улетать под АГС, ибо а) вряд ли человек в здравом уме будет засирать ссылками по 100-150р СДЛ с трафиком. Есть, конечно, немногочисленные исключения, но все же. б) даже качественный контент на эти деньги не напишешь.
А политика непринятия новых ГС в биржу приводит к тому, что старые ГС быстрее улетают под АГС. При том, что ГС составляют 80+% сайтов в бирже. Еще 15% размещают в говноразделах и на 5% можно хоть как-то размещаться. При этом в большинстве своем даже площадки по 20-30$ жутко заспамлены коммерческими ссылками.
Для себя сделал вывод, что лучше я куплю нормальную статью за 15-20$ и размещу ее на нормальном ресурсе (в мирке или напрямую) за 20-50$, чем буду выбрасывать деньги на корявое в большинстве своем размещение в Гоугете по 20-50$.
Аналог Юлы?
Увидел только адсенс... И-то только в 30% случаев.
За 468х60 да еще и в футере тоже 0,22$?
Ставьте метрику - смотрите запросы с показателями отказов по ним.
Для общетематического сми в среднем по больнице стандартная ситуация, когда соотношение хиты/хосты находится в пределах 1,7-2,5, если, конечно, Вы - не бренд по типу Ленты.ру с кучей закладочного трафа.
У новостников глубоко смотрят те, кто пришел за всеми подряд новостями на морду (из закладок или по общеновостным запросам).
А в остальных случаях в большинстве своем:
в.1. искал новость - прочитал - ушел
в.2. увидел в агрегаторе заголовок - прочитал - ушел дальше в агрегатор.
Лечится:
1. ручной перелинковкой и хорошим бэкграундом
2. эксклюзивной аналитикой и актуальными новостями (постоянно)
3. желтыми заголовками
4. улучшением юзабилити.
