Она и так запрещена к индексации (без nofollow).
Иными словами, любые ссылки, которые направлены на рост позиций в поиске Гугла, согласно официальным рекомендациям для вебмастера, должны быть запрещены к индексации (любым методом).
Но это формально.
Реклама вся должна быть с nofollow. Вообще вся. Хоть с ГГЛ, хоть с сапы, хоть при прямых покупках.
Другое дело, что в ярде случаев ссылку можно замаскировать как не рекламную. Но в ГГЛ мало вебмастеров так размещают, чтобы ссылка была не явно палевная.
stundr, если ссылка естественная, ничего не нужно предпринимать.
См.
https://support.google.com/webmasters/answer/96569?hl=ru
/ru/news/16142 и т.д.
ГГЛ и прочие подобные системы изначально рассчитаны на нарушение рекомендаций Гугл.
Вопрос лишь в том, сможете ли Вы убедить Гугл в том, что ссылка естественная, а не купленная. С абсолютным большинством ссылок из ГГЛ такое не прокатит.
Пробуйте в Disavow все. Но хрумер - сущее зло, вот и поплатились.
Вообще, Гугл совсем не против рекламных ссылок, тем более в новостях... но... с атрибутом nofollow.
stundr, если у Вас будут коммерческие анкоры, то вся ваша теория рассыплется в пух и прах.
Disavow links + отправка на перепросмотр. Выводят пациентов.
Ответы на все вопросы:
http://www.telderi.ru/ru/viewsite/192979
Tarasoff, это было давно предсказуемо, зная, как вебмастера размещают ссылки. Гугл же даже в руководстве вебмастеров типичные размещения ГГЛ-стайл описывал.
Если на сайте контент белый, то можно попробовать адсенс.
А так - тизерки и CPA.
