Обращали внимание, что при просмотре позиций через http://personalization.yandex.ru/ похоже, спектр не подмешивается? Хотя, может быть, это особенность для запросов с этим их параметром =person.
komdir: У меня вообще как то проскальзывало мнение, что яндекс скоро Москву тоже поделит типа как по регионам: типа по округам, да по принадлежности к метро.
Такое было 2 года назад. Ну то есть было похоже на глюк, в ВМ видно было.
Обращали внимание, что при просмотре позиций через http://personalization.yandex.ru/ похоже, спектр не подмешивается? Хотя, может быть, это особенность для запросов с этим их параметром =person.
Как считается прирост ссылок для сайтов в системе?
У Трофименко есть.
Отсюда: http://www.seohammer.ru/technology/
Уж больно сильно упростили вы мадридский доклад:) Эта идея при чем не самая важная в нем.
Тем не менее спасибо за сервис.
Почитайте эту тему /ru/forum/696953
Хотя, возможно, сейчас изменилась.
про работу ассесоров читайте здесь
По-момему, шкала спамности существует отдельно. Ну и насчет порнографии - такие запросы, по-вашему, не оцениваются?
Вообще, насколько я знаю асессоры постоянно мониторят топы по высокочастотным, конкурентным запросам.
Вроде бы они смотрят логи реальных поисковых запросов.
чтобы влиянием на неё подтталкивать к Директу.
Все что написали выше насчет директа очень сомнительно. Задача у ассесоров все же другая.
Про поиск Mail.ru можно тут почитать:
Поиск@Mail.Ru. Часть первая
Поиск@Mail.Ru. Часть вторая
Если не ошибаюсь, раньше при выдаче по "Всему интернету" выдача была гугловая. А по "Региону ..." — своя. Сейчас вроде и там и там своя.
У меня вообще как то проскальзывало мнение, что яндекс скоро Москву тоже поделит типа как по регионам: типа по округам, да по принадлежности к метро.
Такое было 2 года назад. Ну то есть было похоже на глюк, в ВМ видно было.
Действительно произошел такой перекос по регионам в выдаче?
Закон Ципфа едва ли имеет отношение к алгоритму определения естественности контента, скорее он относится к весам слов.