dreaming_coala

Рейтинг
51
Регистрация
17.06.2010

Это такая поисковая магия. Можете любой другой запрос вставить. Другое дело, что если искать в кавычках, то тут действительно должно быть точное соответствие.

Кстати, попробуйте поиск любого информационного запроса по url:ru.wikipedia.org

Нажимаете на аккаунт -> "Настройки" -> "Настройка города".

богоносец:
В пиаре сказали всё как и должно быть сказано в пиаре.
А после этого правильного пиара... пошли править руками такие мелкие издержки:
/ru/forum/comment/10631655
/ru/forum/comment/10620422

правились именно последствия. Между скринами всего 3 дня.

Товарищ привел ссылку на доклад об асессорах, указывая на то, что якобы там и раскрыта их "истинная роль". То что у Яндекса есть определенная информационная политика (т.н. пиар), думаю, ясно всем.

Насчет правки руками таких вот казусов – были и другие примеры. Но ведь делают их не асессоры, "прибивающие сайты в топ руками".

dmkolesnikov:

У dlyanachalas это любимая фраза)))) Это когда хочется назвать человека идиотом или дураком, а можно вот так завуалированно)))))

Побольше скобочек, иначе ирония не понятна.

dlyanachalas:
Знаете, что такое "обучающая выборка" и зачем она используется? Оптимальная работа алгоритма - 100% соответствие результатов обучающей выборке.

То есть главное, чтоб цифирь побольше была, ок. Оценка целевых метрик ранжирования, например, при этом совершенно не важна для Я.

lusan:
Кто вообще говорил, что её формируют руками? И как вы себе вообще это представляете? В админке Яндекса куча китайцев заполняют поля "титл, сниппет" и т.д.?

Загляните на прошлую страницу и прочтите свой же пост:



Т.е. утверждаете, что асессоры своими оценками, на основании которых далее обучается поисковой интеллект, - не влияют на выдачу?
То, что асессоры - не армия китайцев, вручную заполняющая выдачу - всем ясно, так нафиг эти холивары?

В такой интерпретации согласен, что косвенное влияние есть. Возможно, я не правильно понял слова dlyanachalas.

dlyanachalas:
Какая ещё другая? Это их самая основная обязанность.

Кто указывает, что документ витален запросу, что rel+ или rel-? Это и есть самое настоящее влияние.

Эти оценки не используются при построении выдачи. Они используются в качестве обучающей выборки.

---------- Добавлено 15.03.2014 в 12:27 ----------

fable543:
кто сказал что у них задача другая ? это ваше предположение ?

На видео Ольга Онойко четко рассказывает какую роль они играют в качестве поиска . Внимательнее уважаемый смотрите на видео и вслушивайтесь в то о чем там говорится, особенно когда отвечает на вопросы .

Спасибо за ссылку на видео. Посмотрел. В докладе четко сказано, что выдачу асессоры не формируют руками. Тут же чуть ли полфорума заявляет о том, что выдача сформирована асессорами.

dlyanachalas, извините, но откуда у вас такая уверенность, что ассесоры могут влиять на выдачу? Ведь задача у них в принципе другая.

Насчет того, что якобы ссылки не работают - это для Москвы, а у вас Спб, там все по-прежнему.

Ну а вообще странно, я по majesticseo не нашел там ссылок с анкором, а все страницы релевантные запросу находятся на поддомене new. - хотя для Яндекса это один сайт.

Allality, обратите внимание на сайты внизу, которые получили плюс: i-promoter.ru, vedita.ru, ard-media.ru и др. - их же нет в правой колонке. Запрос [продвижение сайтов].

png 1.png

burunduk, а насколько такой способ является белым с точки зрения ПС?

Авторы продукта Page Weight предлагают иной вариант скрытия ссылок - через js.

На сколько я понял, вы считаете, что тэг <a> уже предполагает, что вес по ссылке будет передаваться, независимо от того, как ссылка реализована - через js или нет.

Всего: 90