Это такая поисковая магия. Можете любой другой запрос вставить. Другое дело, что если искать в кавычках, то тут действительно должно быть точное соответствие.
Кстати, попробуйте поиск любого информационного запроса по url:ru.wikipedia.org
правились именно последствия. Между скринами всего 3 дня.
Товарищ привел ссылку на доклад об асессорах, указывая на то, что якобы там и раскрыта их "истинная роль". То что у Яндекса есть определенная информационная политика (т.н. пиар), думаю, ясно всем.
Насчет правки руками таких вот казусов – были и другие примеры. Но ведь делают их не асессоры, "прибивающие сайты в топ руками".
dmkolesnikov:
У dlyanachalas это любимая фраза)))) Это когда хочется назвать человека идиотом или дураком, а можно вот так завуалированно)))))
Побольше скобочек, иначе ирония не понятна.
dlyanachalas: Знаете, что такое "обучающая выборка" и зачем она используется? Оптимальная работа алгоритма - 100% соответствие результатов обучающей выборке.
То есть главное, чтоб цифирь побольше была, ок. Оценка целевых метрик ранжирования, например, при этом совершенно не важна для Я.
lusan: Кто вообще говорил, что её формируют руками? И как вы себе вообще это представляете? В админке Яндекса куча китайцев заполняют поля "титл, сниппет" и т.д.?
Загляните на прошлую страницу и прочтите свой же пост:
Т.е. утверждаете, что асессоры своими оценками, на основании которых далее обучается поисковой интеллект, - не влияют на выдачу? То, что асессоры - не армия китайцев, вручную заполняющая выдачу - всем ясно, так нафиг эти холивары?
В такой интерпретации согласен, что косвенное влияние есть. Возможно, я не правильно понял слова dlyanachalas.
dlyanachalas: Какая ещё другая? Это их самая основная обязанность.
Кто указывает, что документ витален запросу, что rel+ или rel-? Это и есть самое настоящее влияние.
Эти оценки не используются при построении выдачи. Они используются в качестве обучающей выборки.
---------- Добавлено 15.03.2014 в 12:27 ----------
fable543: кто сказал что у них задача другая ? это ваше предположение ?
На видео Ольга Онойко четко рассказывает какую роль они играют в качестве поиска . Внимательнее уважаемый смотрите на видео и вслушивайтесь в то о чем там говорится, особенно когда отвечает на вопросы .
Спасибо за ссылку на видео. Посмотрел. В докладе четко сказано, что выдачу асессоры не формируют руками. Тут же чуть ли полфорума заявляет о том, что выдача сформирована асессорами.
Насчет того, что якобы ссылки не работают - это для Москвы, а у вас Спб, там все по-прежнему.
Ну а вообще странно, я по majesticseo не нашел там ссылок с анкором, а все страницы релевантные запросу находятся на поддомене new. - хотя для Яндекса это один сайт.
Allality, обратите внимание на сайты внизу, которые получили плюс: i-promoter.ru, vedita.ru, ard-media.ru и др. - их же нет в правой колонке. Запрос [продвижение сайтов].
burunduk, а насколько такой способ является белым с точки зрения ПС?
Авторы продукта Page Weight предлагают иной вариант скрытия ссылок - через js.
На сколько я понял, вы считаете, что тэг <a> уже предполагает, что вес по ссылке будет передаваться, независимо от того, как ссылка реализована - через js или нет.
Это такая поисковая магия. Можете любой другой запрос вставить. Другое дело, что если искать в кавычках, то тут действительно должно быть точное соответствие.
Кстати, попробуйте поиск любого информационного запроса по url:ru.wikipedia.org
Нажимаете на аккаунт -> "Настройки" -> "Настройка города".
В пиаре сказали всё как и должно быть сказано в пиаре.
А после этого правильного пиара... пошли править руками такие мелкие издержки:
/ru/forum/comment/10631655
/ru/forum/comment/10620422
правились именно последствия. Между скринами всего 3 дня.
Товарищ привел ссылку на доклад об асессорах, указывая на то, что якобы там и раскрыта их "истинная роль". То что у Яндекса есть определенная информационная политика (т.н. пиар), думаю, ясно всем.
Насчет правки руками таких вот казусов – были и другие примеры. Но ведь делают их не асессоры, "прибивающие сайты в топ руками".
У dlyanachalas это любимая фраза)))) Это когда хочется назвать человека идиотом или дураком, а можно вот так завуалированно)))))
Побольше скобочек, иначе ирония не понятна.
Знаете, что такое "обучающая выборка" и зачем она используется? Оптимальная работа алгоритма - 100% соответствие результатов обучающей выборке.
То есть главное, чтоб цифирь побольше была, ок. Оценка целевых метрик ранжирования, например, при этом совершенно не важна для Я.
Кто вообще говорил, что её формируют руками? И как вы себе вообще это представляете? В админке Яндекса куча китайцев заполняют поля "титл, сниппет" и т.д.?
Загляните на прошлую страницу и прочтите свой же пост:
Т.е. утверждаете, что асессоры своими оценками, на основании которых далее обучается поисковой интеллект, - не влияют на выдачу?
То, что асессоры - не армия китайцев, вручную заполняющая выдачу - всем ясно, так нафиг эти холивары?
В такой интерпретации согласен, что косвенное влияние есть. Возможно, я не правильно понял слова dlyanachalas.
Какая ещё другая? Это их самая основная обязанность.
Кто указывает, что документ витален запросу, что rel+ или rel-? Это и есть самое настоящее влияние.
Эти оценки не используются при построении выдачи. Они используются в качестве обучающей выборки.
---------- Добавлено 15.03.2014 в 12:27 ----------
кто сказал что у них задача другая ? это ваше предположение ?
На видео Ольга Онойко четко рассказывает какую роль они играют в качестве поиска . Внимательнее уважаемый смотрите на видео и вслушивайтесь в то о чем там говорится, особенно когда отвечает на вопросы .
Спасибо за ссылку на видео. Посмотрел. В докладе четко сказано, что выдачу асессоры не формируют руками. Тут же чуть ли полфорума заявляет о том, что выдача сформирована асессорами.
dlyanachalas, извините, но откуда у вас такая уверенность, что ассесоры могут влиять на выдачу? Ведь задача у них в принципе другая.
Насчет того, что якобы ссылки не работают - это для Москвы, а у вас Спб, там все по-прежнему.
Ну а вообще странно, я по majesticseo не нашел там ссылок с анкором, а все страницы релевантные запросу находятся на поддомене new. - хотя для Яндекса это один сайт.
Allality, обратите внимание на сайты внизу, которые получили плюс: i-promoter.ru, vedita.ru, ard-media.ru и др. - их же нет в правой колонке. Запрос [продвижение сайтов].
burunduk, а насколько такой способ является белым с точки зрения ПС?
Авторы продукта Page Weight предлагают иной вариант скрытия ссылок - через js.
На сколько я понял, вы считаете, что тэг <a> уже предполагает, что вес по ссылке будет передаваться, независимо от того, как ссылка реализована - через js или нет.
Вот наткнулся:
http://yandex.ru/yandsearch?text=hills%20restaurant&lr=213
Это не острова.
http://help.yandex.ru/maps/booking/booking.xml