- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Это неправда, против этой версии факты - унылое говно в выдаче по некоторым ВЧ , иногда с опасным содержанием!
про работу ассесоров читайте здесь
По-момему, шкала спамности существует отдельно. Ну и насчет порнографии - такие запросы, по-вашему, не оцениваются?
Вообще, насколько я знаю асессоры постоянно мониторят топы по высокочастотным, конкурентным запросам.
Вроде бы они смотрят логи реальных поисковых запросов.
чтобы влиянием на неё подтталкивать к Директу.
Все что написали выше насчет директа очень сомнительно. Задача у ассесоров все же другая.
В общем получается, что мы точно знаем, что проврки ассесоров есть, но использовать это знание как-то практически не можем? (ну не считая того, что не стоит делать ГС)
а может наоборот? стоит?