Несколько вариантов поисковой выдачи

я думаю здесь нет смысла расписывать, каким образом система следит за пользователем, вариантов вагон. Но,

как уже говорилось где то выше, приоритетный сайт, если он находится в пределах топа, то он всегда на 2 месте, если таких сайтов несколько, то по одному и тому же запросу они периодически меняются местами и тд. При этом, данная выдача не стабильна и периодически возвращается к нормальному состоянию во всех браузерах независимо от действия пользователя.

Поэтому да, эксперименты идут в той или иной степени. А то что это не приняло пока что глобального характера говорит о том, что все еще впереди.)

кстати, твоя теория о нескольких выдачах тоже имеет место быть.

у меня например на ряде магазинов за последние пару месяцев были случаи, когда заходы и покупки были совершены строго с приоритетом с определенных районов Москвы. А заметил я эту неприятность еще по весне. Но тогда это было выражено не очень сильно.

Это все наблюдают. Вопрос - что является причиной нестабильности, когда она проявляется. Так называемая персонализация мне представляется маловероятной по озвученным выше причинам - явно небольшой набор вариаций выдачи и явно независимый от конкретного пользователя.

явно зависимый)

Допустим у меня два одинаковых сайта, я работаю с одного браузера по одному сайту, со второго по второму. Оба эти сайта в своем браузере находятся по запросу "x" на втором месте. С третьего браузера, при отключении возможности слежения выдача нормальная. Если у первых двух браузеров отключить слежение, выдача нормализуется. Если после отключения, слежение включить и поменять приоритеты сайтов (поменять их местами на браузерах) они так же становятся на 2 место в выдаче.

Опять же, вот сейчас все в норме без персонализации, но с кучей региональной примеси. х знает, поживем увидим.

Дело в том, что я наблюдал вещи, которые не укладываются в эту простую концепцию.

Самое доступное - в различных вариантах выдач прыгают и те сайты, по которым не "работаешь". И далее куча более сложных контрпримеров.

Для себя нашел выход, возможно и ошибаюсь. Но смотря через смарт и кпк, при отключенном все и вся что может следить, выдача стабильна. И меняется на мой взгляд не зависимо от моих пред идущих действий.

Конечно геморно, но терпимо. Можно что то понять.

Я ж выше написал, что данный факт присутствует) Вопрос у всех ли.

У меня вообще как то проскальзывало мнение, что яндекс скоро Москву тоже поделит типа как по регионам: типа по округам, да по принадлежности к метро. Вот посмеемся то.)

Закрепление "своих" сайтов в выдаче:

1. Пользователь не запрашивал запрос -> нормальная выдача.

2. Пользователь запрашивал запрос -> сайт, по которому кликнули в прошлый раз выше. Сайт по которому не кликнул в прошлый раз, но кликали (посещали) раньше - ниже.

Ниже-выше - определенные места 2, 3, 6 или другие, определяемые для запроса, по примеру колдунщиков или спектра.

То есть подобие аукциона Директа, только вместо ставки денег здесь ставка вероятности клика, вероятности того, что пользователь искал определенный сайт, а до этого просмотренный сайт и не кликнутый в последствии - его не заинтересовал.

Как теория пойдет?

Такое было 2 года назад. Ну то есть было похоже на глюк, в ВМ видно было.

Может поднимаются ещё сайты "похожие (или не похожие)" на тот сайт с которым "работаешь".

Вынес из "Апдейтов" в отдельную тему.