wolf: Если сниппет формируется на основе текстов ссылок, то для того, чтоб это понять, не надо лезть в XML, т.к. в этом случае в сниппете будет написано "Ссылки на страницу содержат:"
По идее есть способ, как понять, находится ли главная яндекса по анкор-файлу или же как-то иначе. Для этого можно посмотреть результат выдачи в XML поиске и обратить внимание на тэг <_PassagesType>.
Staspost: Кстати, а просветите: что означает "rnd=43276" в конце приведенного адреса выдачи Яндекса?
Меняю число - меняется выдача. Я правильно понимаю, что это указатель на номер рандомной выдачи???
Да, все верно. Параметр rnd добавляется при повторном поиске запроса.
yerez: А вообще на эту страницу ссылочное закупалось? (для вывода других запросов)
Очень давно. Где-то год назад этот запрос вылетел по довольно странным причинам, после чего был переписан текст и сняты все ссылки (штук 30). И в результате долгой переписки с поддержкой мне ответили, что проблема все-таки в алгоритме и сказали ждать. В апреле сайт по запросу появился на 4 странице выдачи, а дальше сам начал расти по позициям. А в позапрошлый АП запрос улетел за сотню. Как и ряд других, по которым ссылки покупались.
kirf: Ранее я написал предположение, что усилилось наказание за текстовый спам. Сейчас уточню, что текстовый-то текстовым, но намного сильнее вижу наказание за спам ссылочный, прямыми анкорами. Особенно если и текст заспамлен.
У меня есть пример улетевшего запроса, по которому на продвигаемую страницу вообще не идет внешних ссылок, при чем текстового переспама там тоже нет. Что наводит на мысль, что проблема в каких-то доменных факторах, фильтры по которым включаются по некоторым запросам.
1 запрос из 8 улетевших в прошлый ап вернулся вчера. Ничего по нему не делал.
Поведенческие, не? 🤪
Скорее жвачка=резинка, вот и подмешиваются услуги без резинки.
По поводу потери посетителей, согласно статистике LI Яндекс усилился относительно Google.
А вы возьмите относительные значения, а не абсолютные.
Если сниппет формируется на основе текстов ссылок, то для того, чтоб это понять, не надо лезть в XML, т.к. в этом случае в сниппете будет написано "Ссылки на страницу содержат:"
[один] - http://prntscr.com/61b1f2
нпс при этом отсутствует
для сравнения:
[два] - http://prntscr.com/61b1qb
По идее есть способ, как понять, находится ли главная яндекса по анкор-файлу или же как-то иначе. Для этого можно посмотреть результат выдачи в XML поиске и обратить внимание на тэг <_PassagesType>.
В случае, если он принимает значение 1, сниппет должен формироваться на основе текстов ссылок (https://tech.yandex.ru/xml/doc/dg/concepts/response_response-el-docpage/)
В зависимости от запроса значение тега меняется.
Если кликнуть на "смотрите также", то слайдер появляется (&ento=)
Кстати, а просветите: что означает "rnd=43276" в конце приведенного адреса выдачи Яндекса?
Меняю число - меняется выдача. Я правильно понимаю, что это указатель на номер рандомной выдачи???
Да, все верно. Параметр rnd добавляется при повторном поиске запроса.
А вообще на эту страницу ссылочное закупалось? (для вывода других запросов)
Очень давно. Где-то год назад этот запрос вылетел по довольно странным причинам, после чего был переписан текст и сняты все ссылки (штук 30). И в результате долгой переписки с поддержкой мне ответили, что проблема все-таки в алгоритме и сказали ждать. В апреле сайт по запросу появился на 4 странице выдачи, а дальше сам начал расти по позициям. А в позапрошлый АП запрос улетел за сотню. Как и ряд других, по которым ссылки покупались.
Ранее я написал предположение, что усилилось наказание за текстовый спам. Сейчас уточню, что текстовый-то текстовым, но намного сильнее вижу наказание за спам ссылочный, прямыми анкорами. Особенно если и текст заспамлен.
У меня есть пример улетевшего запроса, по которому на продвигаемую страницу вообще не идет внешних ссылок, при чем текстового переспама там тоже нет. Что наводит на мысль, что проблема в каких-то доменных факторах, фильтры по которым включаются по некоторым запросам.
1 запрос из 8 улетевших в прошлый ап вернулся вчера. Ничего по нему не делал.
Попробовал. И...?
P.S. Вот так нужно - url:ru.wikipedia.org*, двоечник :)
Ну так документ находится же вашему запросу. Я имел в виду, например, такое.
Согласен, что не по всем запросам ищется, но тем не менее.
Вы что, хотите сказать, что это ссылочное?
раз
два