Fi9hter: Что подробнее сказать? Чтобы оказаться в выдаче документ должен пройти кворум сначала. Когда страница попадает НПС в выдачу, значит она прошла кворум за счёт анкора.
А как это к однословным запросам относится из примеров выше?
В запросе одно слово, это слово есть в анкор-файле. Как документ в данном случае может не пройти кворум?
возможность проверять внутрисайтовую уникальность, вроде в паблике других инструментов нет для такой задачи.
Можно Siteliner для некоторых задач использовать.
Так написали же, это
"особенности построения графика в относительных единицах"
логично, что он зеркальный.
Под графиком ссылка есть "Показать график абсолютных значений".
Что подробнее сказать? Чтобы оказаться в выдаче документ должен пройти кворум сначала. Когда страница попадает НПС в выдачу, значит она прошла кворум за счёт анкора.
А как это к однословным запросам относится из примеров выше?
В запросе одно слово, это слово есть в анкор-файле. Как документ в данном случае может не пройти кворум?
Возможно глюк Яндекса из-за "Технических работ" - потерялась часть ссылок.
Так ведь ссылки в анкор-файлах есть. Урлы по оператору inlink ищутся.
А спорим вместе а с апом пройдут болячки эти? 😂
Так уж не "вчера" вылезло это:)
хм, по моему "возвращение непота" высосано из пальца.
Вовсе нет. Попробуйте поискать по уникальным анкорам среди биржевых ссылок.
А откуда вообще эта выгрузка?
Это XML выдача. В ней витальные ответы имеют пометку UngroupVital.
что вы этим хотите сказать.
Что сайт на 1 месте в данном случае витальный по запросу.
не по витальному запросу
По моим наблюдениям фактор НПС в яндексе по уникальному анкору ссылки
Хотите сказать, что нахождение / не нахождение акцептора по НПС зависит от возраста ссылки?