dreaming_coala

Рейтинг
51
Регистрация
17.06.2010

Интересно, что документ находится даже при исключении анкор-файла. Если я правильно понимаю.

arhinastya:
Документ, который выделен на скрине не должен проходить даже кворум релевантности!

А если так посмотреть?

IBakalov:

По коммерческим запросам useful не ставят. Не должны по крайне мере.

Скажем, товарные запросы. По ним Маркет и другие агрегаторы вполне себе могут иметь useful, разве нет?

IBakalov:
Не, это не Яндекс.Справочник, это партнерская программа "Товары и цены", http://clubs.ya.ru/search/replies.xml?item_no=7417

Если это действительно "Товары и цены", то как-то очень избирательно работает.

dlyanachalas:
Опять старая балалайка - все сервисы показывают падение.

Видимость по seorate.

Dolph:
Из xml.yandex.ru пропала возможность узнать витальность результатов. Беда печаль.

Разве?

Просто в одном случае маркет выводится в результатах через колдунщик, а в другом - как часть органической выдачи.

&numdoc=50

-ez:
слово ~~ title:(слово)

---------- Добавлено 04.03.2015 в 11:39 ----------

... упс :)
слово ~~ title:(слово)

Да, спасибо:)

Но хотелось бы искать без учета поля тайтл, а не исключая его.

Тут у Сергея статья появилась по мотивам данной темы: /ru/articles/21066

Так вот там в конце автор задается вопросом:

"Получается, что главная страница Яндекса находится по запросам, не имея слов запроса ни в контенте, ни в анкор-файле. Возможно, условие нахождения главной страницы Яндекса добавлено в переколдовку запросов? По крайней мере, это самое простое объяснение данного факта. И если такое возможно для Яндекса, то может ли возникнуть ситуация, когда подобное может быть возможно и для другого сайта?"

Такое я наблюдал для главной страницы википедии еще в мае прошлого года. Она искалась по ряду информационных запросов. Но как-то народ на форуме не обратил тогда на это внимание.

Собственно пример запроса: [рукопожатие url:ru.wikipedia.org]

И это не ссылочное.

Всего: 90