Это не Острова.
Серьезные изменения были, кажется, в автотематике.
Совершенно точно не в сентябре. Проблема в том, что есть в яндексе отдел качества поиска, и вот говорят, что не очень они довольны результатами бета версии поиска.
Перестали после последнего апдейта. Теперь привязку внутряков к регионам не посмотреть.
Просто не во всех конкурентных тематиках в топе есть сайты с минимум ссылок. Кроме натяжных потолков еще такая картина по ремонту квартир наблюдается. Особенно доставляет этот сайт - acremonta.ru
Т.е. эти 2 тематики, как мне кажется, скорее исключение из правил. Ну и перетряхнуло их в один и тот же апдейт в начале марта.
Бэки по натяжным потолкам - это неудачный пример.
Ремонт квартир после 2 марта действительно мрак.
Ну ок, вот цитата Сигаловича из комментариев к статье: "Уточнить для понимания важно следующее: оценненные запросы ранжируются не по оценкам, отнюдь. Оценки используются только для тренировки, как неизвестных запросов, так и оцененных".
Не так выразился, наверное. Конечно, я понимаю, что выдача руками не формируется. Я об порядке док-тов для обучения.
Возник вопрос. Из статьи: "В ранжировании эксперты определяют порядок, в котором нужно показывать документы по конкретным запросам".
Я раньше думал, что ассесоры собственно порядок документов и не формируют в выборке. То есть, как я думал, их задача - это оценка документов по 2 шкалам: релевантности и спамности. Первая имеет 5 градаций: vital, useful, rel+, rel-, не о том. Вторая шкала, соответственно, бинарная.
Так вот, мне казалось, матрикснет собственно и определяет на основании полученных данных из выборки какие док-ты стоит отнести к той или иной категории. Сначала в выдаче (если есть) идет витальный ответ, затем док-ты, которые попададают в категорию useful (если они удовлетворяют несколько интентов), далее rel+.
Просто после прочтения статьи стало несколько непонятно, неужели ассесоры действительно выставляют порядок док-тов. Тут же нужно понимать, что ассесор, по идее, оценивает док-т в общем виде, скажем так, визуально в большей степени, соответственно ряд факторов, которые учитываются при составлении ранжирования алгоритмами, для ассесора вообще по идее не доступны (ссылки, CTR и пр.)
Посмотрите здесь про этот показатель кликовых факторов - http://blog.promosite.ru/comments.php?1398
