Влияние ссылочного в нынешних реалиях

Абсолютно согласен, ссылки что в гогетсе, что в мире "вечные" уже совсем не вечные. Частая недоступность сайтов, снимают обзоры. Что негативно влияет на ссылочную в глазах ПС.

Можно найти еще более бесполезный сервис, чем соломоно и делать выводы...

Просто не во всех конкурентных тематиках в топе есть сайты с минимум ссылок. Кроме натяжных потолков еще такая картина по ремонту квартир наблюдается. Особенно доставляет этот сайт - acremonta.ru

Т.е. эти 2 тематики, как мне кажется, скорее исключение из правил. Ну и перетряхнуло их в один и тот же апдейт в начале марта.

Неужели так могут заморачиваться веб-мастера, курирующие мелкие конторки, делающие потолки?

Смотреть ссылки лучше здесь http://ahrefs.com

А Соломоно не доверяю

По поводу главных ИМХО критериев, я назову три.

ПФ

Качество контента

Возраст сайта в индексе и ссылок на него.

Ссылочное всегда влияло и будет влиять, потому что кроме ссылочного есть только поведенческое (накручивается на порядки дешевле и проще, чем закупка ссылок), и качество контента (его автоматически оценить сложно, что понравится юзеру контент или нет).

А то что там какие-то левые сервисы показывают чужие беклинки - это все ерунда, они видят далеко не все, а что и видят - может не учитываться поисковиками.

Сейчас очень многие конторы продвигают клиентов в жирных тематиках ссылками со своих сеток, которые закрыты от соломоно, ахрефса, бинга и прочих "палильщиков" беклинков. Потому "сайт без беклинков" может быть успешно в топе без видимых причин.

Так смотрите, с каких сайтов покупаете.

Я так и не понял, чем плохи сервисы анализа ссылок. Ahrefs вполне хорошая штука и может показать много интересного о конкурентах.

да ладно, для нормальной накрутки - ресурсов немеряно надо

всякие сервисы, которые это предлагают - детский сад

накрутка поведенческих - сейчас мало кому интересна, не трендово это пока, как распиарят, что без этого жизни нету - появится куча сервисов, которые будут крутить ботнетами.