amph: Миныч, падеж именительный и там, и там. Объем главной больше, слово Кракозявры там использовано 3 раза, а на внутренней -тоже (причем в меню раздела!). Внутренние ссылки на главную без ключевого слова, на внутреннюю - с ключевым. Внешние -наоборот. Самое обидное, что на этой внутренней странице устаревшая, прошлогодняя информация: она нужна, чтобы, если кто забредет, мог через меню перейти на свежую((: Сайт некоммерческий, дизайн жуткий, так что стесняюсь выкладывать, но могу в личку скинуть url
1. Конечно возможен глюк. И окончания его надо дождаться.
2. Важно не только, СКОЛЬКО раз встречается ключевик на странице, но в каком ПРЕДЛОЖЕНИИ (от этого склейка зависит).
3. Меню очень важно для Яндекса, он давно его "обхаживает" и если в меню все ведет на внутреннюю, что удивляться, что внутренняя вылазит?
У Вас есть вариант: добавить штуки три уникальных предложений на главную с вашим ключевиком, но это может не помочь, тогда надо убирать ссылку из меню (переименовать)...
AlMul: Мне собственно любопытно, не зафиксировал ли кто-то еще чего-нибудь похожее? Так сказать, не заметил ли кто-то усиление тематичности без привязки к ЯК?
Да почти наверняка Ваш конкурент по валенкам прибавил...
Как говорит известная пословица, хвост вытащишь, нос увязнет :)
ultrabyte: Миныч,очень нравится твоя теория о чистом и т.д. действительно было интересно почитать. про допустимость слов и про "тошноту".
Но десять крепких ссылок, всю твою теорию кладут на.....
Извени....
Если бы Вы были знакомы поподробнее с моей теорией, Вам было бы достаточно двух крепких ссылок ( :) )
ultrabyte: Поймите, все просто, тем кто долго держался в топе и так уже привалило популярности и денег. Яндекс начинает собирать молодую аудиторию. И это с точки зрения бизнеса нормально. И не рулят в данной ситуации все наши теории с токи зрения Минича о супер релевантных слов, супер тегов и т.д.
Что-то я не помню такой своей теории ( :) )
А выводы, какие я сделал сам, "рулят" и очень даже! И с каждым днем все больше ( :) )
Было несколько заблуждений маленьких, конечно, не без этого, а в остальном все ОК.
Главная моя теория, не давай себе лапшу на уши вешать :)
Независимо от заслуг прежних "повара".
Яндекс не может игнорировать свой прежний опыт и менять кардинально алгоритмы - слишком дорогая затея.
А рулить могут, как всегда, замашки монополиста:
Разве баны делает алгоритм? Или пессимизация ссылок автоматом идет?
Есть стратегия. Она проводится двумя способами, алгоритмом и ручками.
Алгоритмом опасно, себе навредить можно.Тем более алгоритмы минычи или кузьмичи отследят и нейтрализуют. Остается ручками...
AlMul: Кстати, насчет того что теперь рулит в Яндексе.
У меня допустим такая ситуация: Жил я спокойно на втором месте, а конкурент - на первом. Допустим оба кракозябрами торгуем. Прочие условия примерно равные, только на конкурента ссылается два десятка морд посвященных роялям, валенкам и прочей хрени.
А на меня ссылаются три морды посвященные именно таки кракозябрам. Морды примерно равные по силе, только у него - 25 а у меня три.
Так вот, с текущей субботы на первом месте я :)
"Тошнота" (спам ключевиков) , видимо, его страничка валенками заспамлена, посему и такой результат ( :) )
Обмен статьями хорош тем, что там можно ставить уникальные ссылки (с уникальным текстом!) и не в одном экземпляре и с нужным количеством слов, не ограниченные N-ым количеством знаков.
Многие уверены, что текст ссылок на не очень продвинутых страницах практически слабо влияет на выдачу, а влияет только как бы на некоторый мифический вес страницы в Яндексе (аналог PR в Гугле).
Многие также уверены, что ТЕКСТ ССЫЛОК влияет только тогда хорошо, когда этот текст в ссылке, которая расположена на продвинутой странице ( морде, как ее именует новояз).
Лично я в этом переставил бы акценты.
Текст влияет всегда и везде. В том числе, когда неуникальный, возможно, в минус.
Там где ссылка на раскрученной странице, там текст может иногда работать даже при неполном соответствии текста (кворуме), например в ссылке стоит "недвижимость новостройки", а запрос "недвижимость новостройки Москва".
С раскрученной страницы идет не столько текст, сколько передача этого самого "мифического веса".
Посему, умелое использование статей, даст очень ощутимый эффект. ( :) )
Миныч, падеж именительный и там, и там. Объем главной больше, слово Кракозявры там использовано 3 раза, а на внутренней -тоже (причем в меню раздела!). Внутренние ссылки на главную без ключевого слова, на внутреннюю - с ключевым. Внешние -наоборот. Самое обидное, что на этой внутренней странице устаревшая, прошлогодняя информация: она нужна, чтобы, если кто забредет, мог через меню перейти на свежую((: Сайт некоммерческий, дизайн жуткий, так что стесняюсь выкладывать, но могу в личку скинуть url
1. Конечно возможен глюк. И окончания его надо дождаться.
2. Важно не только, СКОЛЬКО раз встречается ключевик на странице, но в каком ПРЕДЛОЖЕНИИ (от этого склейка зависит).
3. Меню очень важно для Яндекса, он давно его "обхаживает" и если в меню все ведет на внутреннюю, что удивляться, что внутренняя вылазит?
У Вас есть вариант: добавить штуки три уникальных предложений на главную с вашим ключевиком, но это может не помочь, тогда надо убирать ссылку из меню (переименовать)...
где поучиться Вашей теории?
Вот думаю на осеннюю конференцию доклад предложить, если не отрубят, то там кое-что выложу :)
Мне собственно любопытно, не зафиксировал ли кто-то еще чего-нибудь похожее? Так сказать, не заметил ли кто-то усиление тематичности без привязки к ЯК?
Да почти наверняка Ваш конкурент по валенкам прибавил...
Как говорит известная пословица, хвост вытащишь, нос увязнет :)
Миныч,очень нравится твоя теория о чистом и т.д. действительно было интересно почитать. про допустимость слов и про "тошноту".
Но десять крепких ссылок, всю твою теорию кладут на.....
Извени....
Если бы Вы были знакомы поподробнее с моей теорией, Вам было бы достаточно двух крепких ссылок ( :) )
Поймите, все просто, тем кто долго держался в топе и так уже привалило популярности и денег. Яндекс начинает собирать молодую аудиторию. И это с точки зрения бизнеса нормально. И не рулят в данной ситуации все наши теории с токи зрения Минича о супер релевантных слов, супер тегов и т.д.
Что-то я не помню такой своей теории ( :) )
А выводы, какие я сделал сам, "рулят" и очень даже! И с каждым днем все больше ( :) )
Было несколько заблуждений маленьких, конечно, не без этого, а в остальном все ОК.
Главная моя теория, не давай себе лапшу на уши вешать :)
Независимо от заслуг прежних "повара".
Яндекс не может игнорировать свой прежний опыт и менять кардинально алгоритмы - слишком дорогая затея.
А рулить могут, как всегда, замашки монополиста:
Разве баны делает алгоритм? Или пессимизация ссылок автоматом идет?
Есть стратегия. Она проводится двумя способами, алгоритмом и ручками.
Алгоритмом опасно, себе навредить можно.Тем более алгоритмы минычи или кузьмичи отследят и нейтрализуют. Остается ручками...
Вопрос. Какую игру любят владельцы Яндекса?
Игру без правил.
Миныч, а что по внутренним факторам сегодня, без изменений? :)
Не проверял специально, но навскидку изменений нет. А ссылочное надо проверять. Пока есть дела поважнее :(.
как тут удалять сообщения?
пластиковые окна пвх мытищи
Это для примера, хотя не очень показательный, Мытищи можно поварьировать, поставить город в Вашем регионе ( :) )
Кстати, насчет того что теперь рулит в Яндексе.
У меня допустим такая ситуация: Жил я спокойно на втором месте, а конкурент - на первом. Допустим оба кракозябрами торгуем. Прочие условия примерно равные, только на конкурента ссылается два десятка морд посвященных роялям, валенкам и прочей хрени.
А на меня ссылаются три морды посвященные именно таки кракозябрам. Морды примерно равные по силе, только у него - 25 а у меня три.
Так вот, с текущей субботы на первом месте я :)
"Тошнота" (спам ключевиков) , видимо, его страничка валенками заспамлена, посему и такой результат ( :) )
Обмен статьями хорош тем, что там можно ставить уникальные ссылки (с уникальным текстом!) и не в одном экземпляре и с нужным количеством слов, не ограниченные N-ым количеством знаков.
Многие уверены, что текст ссылок на не очень продвинутых страницах практически слабо влияет на выдачу, а влияет только как бы на некоторый мифический вес страницы в Яндексе (аналог PR в Гугле).
Многие также уверены, что ТЕКСТ ССЫЛОК влияет только тогда хорошо, когда этот текст в ссылке, которая расположена на продвинутой странице ( морде, как ее именует новояз).
Лично я в этом переставил бы акценты.
Текст влияет всегда и везде. В том числе, когда неуникальный, возможно, в минус.
Там где ссылка на раскрученной странице, там текст может иногда работать даже при неполном соответствии текста (кворуме), например в ссылке стоит "недвижимость новостройки", а запрос "недвижимость новостройки Москва".
С раскрученной страницы идет не столько текст, сколько передача этого самого "мифического веса".
Посему, умелое использование статей, даст очень ощутимый эффект. ( :) )