<meta name="keywords" content="Продажа контейнеров. Морской контейнер. Контейнер. Покупка контейнеров.">
<meta name="description" content="Контейнерная компания Good-Container: Продажа контейнеров.Контейнеры морские и жд 20 и 40 футов.">
обычно ставят внутри тэга <head> ( :) )
Ваша главная имеет такой набор ПРЕДЛОЖЕНИЙ, что появилась внутренняя страница, в которой почти все эти ПРЕДЛОЖЕНИЯ есть и Яндекс резонно решил, что Ваша якобы "главная страница" (на новоязе "морда") совсем не главная в смысле информативности, а четко-нечеткий дубль внутренней страницы. А посему по таким запросам как контейнеры и т.п. надо выдавать внутреннюю страницу {на новоязе такой эффект называют "глюком" (хотя какой это глюк, если его запросто можно сымитировать и реализовать?) и "выпадением морды"}.
Сделайте уникальные ПРЕДЛОЖЕНИЯ на главной странице и Яндекс Вас полюбит ( :) )
Само собой именно те предложения, в которые входят полностью нужные Вам запросы.
amph: Миныч, спасибо Но внутренняя страница, которая теперь в серпе, имеет тайтл "конкурс кракозявров" и одно слово "Кракозявры" в тексте. Это нечто вроде новости, а контент у меня всюду уникальный
А тексты ссылок, включая внутренние?
Если не сложно, каков "контент+" для главной и неглавной? (только полные предложения).
И еще каков точный запрос (по зяврам), с большой, с маленькой, падеж?
jorevo: Продолжайте ставить ссылки с www. Пропишите host с www. Через месяц-полтора-два всё обратно переклеится.
А если еще и вручную страницы без www удалите, то не надо ждать зеркальщика (он работает медленно и редко), через несколько дней увидите результат, если страницы склеены, или через недели две, если с www не был проиндексирован.
Взял-бы, сотворил лицензию на подключение электичества к домам и кваритирам и написал: претензии к нам не рассматриваем, в переписку не вступаем, за что накажем - не скажем.
Не нравится, у нас есть право хранить молчание, а у вас поставить себе ветряк! ( :) )
alut: bondarev.pp.ru,
Утром - все также. И там и там 1-е. Несколько раз обновлял - все равно (и обычный поиск и расширенный).
Вчера впервые обнаружили у себя фишку, о которой только слышали - на моем компе сайт на 2-м, у интернет-менеджера - на 1-м. В одном офисе. IP отличаются на единичку.
Фишка занятна тем, что IP у Alut скорее всего Питерский, а у меня Ногинский ( :) )
Питерским, значит, выдачу по Питеру раньше обновляют...
Юзеро-регионо-replica-зависимый глюк. Интересно, сколько реплик у индекса?
В данный момент места выровнялись: везде 1 место (по крайней мере у меня).
amph: Про выпадение главных написаны уже километры. Но я впервые столкнулся с вариантом, когда после вчерашнего апа главная по запросу "кракозябры" осталась в индексе, хотя и просела на 8 позиций, а по запросу "Кракозявры" вылетела полностью, даже в кавычках отсутствует (вместо нее появилась внутренняя страница на 62 позиции:) Причем "кракозявры" в тексте встречаются реже, и подавляющее число ссылок идет на "Кракозявры", т.к. именно такое написание в титле страницы. Вопрос понятен -это глюк или все-таки реальный фильтр? И сталкивался ли кто-нибудь с подобным эффектом?
С большой долей вероятности это связано со склейкой ПРЕДЛОЖЕНИЙ, в которые входят данные слова.
Если на Вашей главной и побочной страницах есть идентичные предложения, в которые эти слова входят, то верх возьмет та, которая содержит ИЗБЫТОЧНОЕ УНИКАЛЬНОЕ Предложение с ключевиком (в контенте и/или ссыылках), т.е та, которая богаче "контентом+" ("контент+"="контент ДАННОЙ страницы" + "контент ссылок НА ДАННУЮ страницу")...
Если читать между строк у Яндекса, то пожелание иметь уникальный контент наводит на определенные мысли ( :) )
amlet: а если реально попробовать копировать страницы определенные на комп, и проверять насколько отличается уровень оптимизации? 😮 нужно срочно опробовать 🚬
Тогда Яндекс Сервер лучше подходит.
Но!
Практически все параметры будут другими (веса слов, веса метаслов (типа url="qq*"), тошнота, отсутствие переколдовки, отсутствие ссылочного фактора и его влияния на все остальное,... ).
Они будут основаны НА ВАШЕЙ КОЛЛЕКЦИИ документов, а посему, ориентировка на полученные результаты скорее будет вреднее самых вредных советов. А вот понимание работы Яндекса возрастет ( :) )
Это я говорю на основе своего небольшого количества опытов.
Такие тэги на Вашей главной:
<meta name="keywords" content="Продажа контейнеров. Морской контейнер. Контейнер. Покупка контейнеров.">
<meta name="description" content="Контейнерная компания Good-Container: Продажа контейнеров.Контейнеры морские и жд 20 и 40 футов.">
обычно ставят внутри тэга <head> ( :) )
Ваша главная имеет такой набор ПРЕДЛОЖЕНИЙ, что появилась внутренняя страница, в которой почти все эти ПРЕДЛОЖЕНИЯ есть и Яндекс резонно решил, что Ваша якобы "главная страница" (на новоязе "морда") совсем не главная в смысле информативности, а четко-нечеткий дубль внутренней страницы. А посему по таким запросам как контейнеры и т.п. надо выдавать внутреннюю страницу {на новоязе такой эффект называют "глюком" (хотя какой это глюк, если его запросто можно сымитировать и реализовать?) и "выпадением морды"}.
Сделайте уникальные ПРЕДЛОЖЕНИЯ на главной странице и Яндекс Вас полюбит ( :) )
Само собой именно те предложения, в которые входят полностью нужные Вам запросы.
А если индексатор затупит? И придёт через месяца полтора?
Если затупит, значит затупит, но если ссылок будет много, то вероятность затупки уменьшается.
В любом случае, если Вам сайт нужен на гОды, то надо потерпеть.
Миныч, спасибо Но внутренняя страница, которая теперь в серпе, имеет тайтл "конкурс кракозявров" и одно слово "Кракозявры" в тексте. Это нечто вроде новости, а контент у меня всюду уникальный
А тексты ссылок, включая внутренние?
Если не сложно, каков "контент+" для главной и неглавной? (только полные предложения).
И еще каков точный запрос (по зяврам), с большой, с маленькой, падеж?
Кракозявры переколдовывется так:
reqtext=Кракозявры::1819103916+&/(0+0)+!%Кракозявры::1819103916
Продолжайте ставить ссылки с www. Пропишите host с www. Через месяц-полтора-два всё обратно переклеится.
А если еще и вручную страницы без www удалите, то не надо ждать зеркальщика (он работает медленно и редко), через несколько дней увидите результат, если страницы склеены, или через недели две, если с www не был проиндексирован.
Куда Чубайс смотрит?
Взял-бы, сотворил лицензию на подключение электичества к домам и кваритирам и написал: претензии к нам не рассматриваем, в переписку не вступаем, за что накажем - не скажем.
Не нравится, у нас есть право хранить молчание, а у вас поставить себе ветряк! ( :) )
Да, я пытался постибаться над людьми, которые строят свой "патриотизм-антиамериканизм"
Патриотизм и антиамериканизм вещи абсолютно не связанные, и Вами за уши притянутые.
Насколько могу судить, почти все американцы - патриоты своей страны и ничего плохого не вижу.
С другой стороны, США - наибольшая угроза миру на нынешнем этапе, это как констатация факта, вне зависимости от любви/ненависти.
Вы бы тему параллельно и для патриотов США - антирусских запустили, для симметрии.
bondarev.pp.ru,
Утром - все также. И там и там 1-е. Несколько раз обновлял - все равно (и обычный поиск и расширенный).
Вчера впервые обнаружили у себя фишку, о которой только слышали - на моем компе сайт на 2-м, у интернет-менеджера - на 1-м. В одном офисе. IP отличаются на единичку.
Фишка занятна тем, что IP у Alut скорее всего Питерский, а у меня Ногинский ( :) )
Питерским, значит, выдачу по Питеру раньше обновляют...
Юзеро-регионо-replica-зависимый глюк. Интересно, сколько реплик у индекса?
В данный момент места выровнялись: везде 1 место (по крайней мере у меня).
Я бы переправил обратно robots.txt и вручную удалил бы страницы без www
http://webmaster.yandex.ru/delurl.xml
Вопрос этот очень ключевой (если не хотите потом потерять массу времени и денег). Лучше решить сейчас и навсегда.
Про выпадение главных написаны уже километры. Но я впервые столкнулся с вариантом, когда после вчерашнего апа главная по запросу "кракозябры" осталась в индексе, хотя и просела на 8 позиций, а по запросу "Кракозявры" вылетела полностью, даже в кавычках отсутствует (вместо нее появилась внутренняя страница на 62 позиции:) Причем "кракозявры" в тексте встречаются реже, и подавляющее число ссылок идет на "Кракозявры", т.к. именно такое написание в титле страницы. Вопрос понятен -это глюк или все-таки реальный фильтр? И сталкивался ли кто-нибудь с подобным эффектом?
С большой долей вероятности это связано со склейкой ПРЕДЛОЖЕНИЙ, в которые входят данные слова.
Если на Вашей главной и побочной страницах есть идентичные предложения, в которые эти слова входят, то верх возьмет та, которая содержит ИЗБЫТОЧНОЕ УНИКАЛЬНОЕ Предложение с ключевиком (в контенте и/или ссыылках), т.е та, которая богаче "контентом+" ("контент+"="контент ДАННОЙ страницы" + "контент ссылок НА ДАННУЮ страницу")...
Если читать между строк у Яндекса, то пожелание иметь уникальный контент наводит на определенные мысли ( :) )
а если реально попробовать копировать страницы определенные на комп, и проверять насколько отличается уровень оптимизации? 😮 нужно срочно опробовать 🚬
Тогда Яндекс Сервер лучше подходит.
Но!
Практически все параметры будут другими (веса слов, веса метаслов (типа url="qq*"), тошнота, отсутствие переколдовки, отсутствие ссылочного фактора и его влияния на все остальное,... ).
Они будут основаны НА ВАШЕЙ КОЛЛЕКЦИИ документов, а посему, ориентировка на полученные результаты скорее будет вреднее самых вредных советов. А вот понимание работы Яндекса возрастет ( :) )
Это я говорю на основе своего небольшого количества опытов.