Миныч

Миныч
Рейтинг
14
Регистрация
20.05.2006
Должность
Уже и не знаю, что сказать :)
Интересы
Велосипед, Море, Горы
bondarev.pp.ru:
Так в том-то и дело, что если бы причина была в этом, сайт упал бы и в выдаче по региону. А он остался. Причем, сайты, которые были НИЖЕ моего в выдаче по региону, оказались ВЫШЕ в общей выдаче. Тут глюк посложнее....

Совсем не очевидно. Какая порция ссылок была взята Яндексовским сервером на обработку - нам неизвестно. Переколдовка запроса при поиске по региону идет таким образом, что требования к "кворуму" ссылок ослабляются значительно, что может вести к учету даже тех ссылок, в которых нет слова "Подарки"... А в таких ссылках Вы, возможно, Петроградских конкурентов опережаете значительно?

bondarev.pp.ru:
Пока наиболее похожее на правду объяснение феномена - это кэширование выдачи во время апдейта. Остальные предположения, высказанные на форуме, по тем или иным причинам не подходят.
От КЕШИРОВАНИЯ причина в принципе зависеть не может (точнее ВОЗНИКНОВЕНИЕ СИТУАЦИИ). Вот время исправления от кеширования зависеть может.

Я Вам как свидетель говорю, когда писал первое сообщение, в бэках "подарки" не было! Когда второе - было уже 84 сайта в бэках!

bondarev.pp.ru:
Миныч, вы как-то неправильно смотрите :) Ссылок достаточно, и сильных и слабых. По крайней мере, 5-6 места до апдейта были в общей выдаче.

Вот сейчас смотрю как и раньше и по запросу

anchor#link="gekta.ru"[подарки]

уже 84 сайта, а когда писал ранее сообщение, то был один сайт...

Отсюда вывод: скорее всего на определенное время была недоступна база ссылок для вычислителя релевантности....

Либо зеркальщик (склейщик,...) ссылок (предложений,...) работал над очередной порцией ссылок из базы (видать порции в Яндексе немаленькие)...

Что почти одно и тоже :)))

Как это не прискорбно, но надо признать, что поискового спама там тьма, в том числе и "цитат" с поддерживаемых мною сайтов, а если точнее - "марковских цепей" - генерилок :(

Конечно это и на народе есть, но там своя рука - владыка!

У Вас же внешних ссылок со словом подарки практически нет!

Вы как-то вылазите в СПБ за счет своей внутренней ссылки со своей главной страницы (а Ваша главная страница ведь тоже из СПБ :) и за счет контента....

Нет даже намека, что для Вас запрос подарки важен ...

Жизнь состоит из искорок...

Году этак в 1975, когда мы были впереди планеты всей по лазерам, отлаживали мы с шефом (Олег Колосовский) во Фрязино одну лазерную установку. Ни черта не получалось...

Олег и говорит: Знаешь чем ученый от инженера отличается? - У инженера на все всегда готовый ответ есть. Чего его мерять, если и так ясно, что здесь 220 вольт? А тащи-ка сюда вольтметр, сейчас померяем...

Автору темы: никогда никого не слушай и никого не жди, живи своим умом. Академиков много, а истина покрыта мраком :)

Удачи.

maximumx:
Что есть "тошнота"? :D

Надо же как-то назвать количество спама на странице. Просто спам - это будут часто путать с чем угодно.

От страниц типа дорвеев со спамом ключевиков тошнит...

Вот отсюда и ноги растут 🚬

promosite:
Было такое, сделал страницу в титлах, метах, h1, и еще на странице, один высокочастотник, плюс 8 ссылающихся морд только с этим частотником, итог 2-4 место, но почитав г-на Миныча начинаю врубаться, что сделал не так

Лучше так сказать:

ключевиков не менее семи (*хуже не будет")

Для обычного текста (естественного, и не очень большого объема, иначе надо учитывать распределение слов по Пуассону) тошнота пропорциональна корню квадратному из числа слов в докуиенте

Однако, будете спамить ключевики, тошнота расти будет быстро.

А релевантность можно считать пропорциональной (число найденных пассажей)/тошноту

Это данные БЕЗ учёта ссылочной составляющей (те учёт контента такой)

Avelon:
зависимость релевантности запроса к общему числу нахождений запроса на всем сайте я не стал бы утверждать

Включить эту зависимость в любой момент Яндексу ничего не стоит. Тем более речь идет не столько о наличии найденных страниц, сколько о "тошноте" сайта (спама на сайте).

Это не утверждается, это подгоночный параметр :)

Пока его влияние нельзя отсечь :( Возможно он действует.

tester999:
Очччень интересно.
Хочу попросить уточнить один момент.
Если в ссылке не "qq", то ранжирование будет работать до какого-то порогового значения веса "qq" на странице, или все-таки возможен вариант "да/нет"? Ведь если, допустим, на страницу из 1000... (много) слов, ведет ссылка без "qq", а "qq" присутствует, например, только в Title (тоесть, как вы говорите, умножаем на 2), то вес "qq" вырастет до очень высокого.
То есть в поиске эту страницу нельзя будет найти?

1. Вес qq назначает Яндекс, исходя из частоты слова qq во всех документах, им проиндексированных. Этот вес не зависит от того, как часто Вы qq используете на своем сайте. Веса слов Яндекс пересчитывает очень редко, если скажу раз в год, то сильно не ошибусь.

Я имел в виду, что переколдовка запроса qq для ссылок переколдовывается яндексом в более длинный запрос путем добавления в этот запрос новых "слов":

(qq + УРЛ_ссылки + УРЛ_где_стоит_ссылка +УРЛ_.. + ВИЦ + ...)//Мягкость_для_ссылок

Вы все знаете, что для многословного запроса в выдаче Яндекса могут присутствовать найденные пассажи без слов маленького веса (кворум).

Таким образом, наличие в ссылке слова qq совсем не обязательно при малом весе qq (пассаж все равно будет найден), хотя и желателен.

Если qq есть в title и первые 15 слов в title - это уникальное для всего интернета предложение, то Яндекс Вашу страницу найдет (если по релевантности она войдет в первую тысячу). Это от ссылок уже не зависит. От ссылок будет зависеть место в выдаче.

minaton:
Вот здесь может оказаться скрытая засада. Получается, что чем меньше на ссылающемся сайте страниц, тем больше он передает веса в сылочном ранжировании?

Minaton, практически про вес ссылок можно забыть, так как для наших сайтов практически все ссылки даже ссылки со звездочкой имеют одинаковый вес: вес очень редкого слова (т.е большой).

То же самое с весом УРЛ

Пример:

reqtext=link="www.biblio-globus.ru*"::2065075

reqtext=link="www.minich.ru*"::1819103916

reqtext=link="www.kvadroom.ru*"::11520529

reqtext=недвижимость::3379

Тем не менее, так как важен корень квадратный из логарифма веса слова (ссылки), то различия весов слабо влияют на ранжирование, а вот "тошнота" (спам) очень сильно.

Всего: 130