Эксперимент по распределению веса по ссылкам

Считаю эксперемент надостаточно чистым - насколько я понял, страницы на эксперементальных сайтах создавались без обратных связей, т.е. без навигации и т.д. На реальном же сайте эти обратные связи присутствуют и вес, переданной ссылкой на внутренние, возвращаетя обратно (с неким коэффициентом)

Очень просто - нажмите в яндекс баре на "Все страницы сайта", в результатах поставьте галочку на "искать на этом сайте" и задайте запрос.

Во-первых, чайник на то и чайник, чтобы подобные эксперименты ставить.

Во-вторых, если результаты эксперименты интертрепированы :) неправильно, что практика чайнику покажет, что он неправ

В-третьих, ждем-с опуса на неделе

ЗЫ А вообще радует, когда люди результатами экспериментов делятся, все пища к размышлению

insie, хз, но суть вашего эксперимента я всегда знал, как аксиому SEO....

Жизнь состоит из искорок...

Году этак в 1975, когда мы были впереди планеты всей по лазерам, отлаживали мы с шефом (Олег Колосовский) во Фрязино одну лазерную установку. Ни черта не получалось...

Олег и говорит: Знаешь чем ученый от инженера отличается? - У инженера на все всегда готовый ответ есть. Чего его мерять, если и так ясно, что здесь 220 вольт? А тащи-ка сюда вольтметр, сейчас померяем...

Автору темы: никогда никого не слушай и никого не жди, живи своим умом. Академиков много, а истина покрыта мраком :)

Удачи.

Начал новый эксперимент:

1) Количество сайтов увеличено с 2 до 15.

2) Внутренние страницы теперь ссылаются на главую страницу (то есть создается стандартная модель сайта).

3) Количество внутренних варьируется - где-то в 2 раза больше, чем внешних, где-то поровну. За счет этого будет ясно, насколько же пропорция веса, передаваемого по внешней ссылке, больше аналогичной для внутренней ссылки.

Если есть еще предложения по введению условий - предлагайте.

Только без флуда и оскорблений, плиз. Я тут никого чайником не зову, хотя некоторые критики благополучно висят НИЖЕ меня по своим ключевым запросам уже долгое время и еще чему-то тут меня учат.

Я думаю, что при таком кол-ве сайтов будет трудновато построить четкую математическую модель, я бы предпочем наращивать кол-во сайтов постепенно и подсчитывать результаты по мере возрастания их числа.

Ну может быть, некоторые чисто умные пацаны, меня тоже обоср.. , извините, посмеются, но я так тоже думаю, важно общее количество исходящих с документа ссылок, а не только внешние.

Вообще-то я думал это все знают...

Garry, это всем известная истина, вопрос про эксперимент, его чистоту и результаты.

insie, а Вы не задумывались, почему при приобретении ссылок интересуются именно кол-вом внешних ссылок, а не общим?

Дело в том, что вес передающийся по ссылкам, как внутренним, так и внешним - одинаков, но! практически на всех сайтах внутренняя перелинковка такова, что "любая" внутренняя страница имеет ссылку на главную. А что это значит? Что вес возвращается обратно... чего не происходит при "стекании" веса по внешним ссылкам.