- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не так давно, 7 месяцев назад, появился новый бесплатный хостер веб сервисов и сайтов UcoZ.ru. Сервис быстро растет и по своим возможностям превосходит всем известный Народ.ру в плане создания сайтов новичками. Все бы хорошо, но пару дней назад из поиска яндекса был исключен основной домен, в котором работают сайты пользователей, ucoz.ru. На вопросы администрации поддержка яндекса тупо не отвечает, а пользователям дает ответы вида: "...лицом, ответственным за создание или поддержание сайта _ucoz.ru_ была нарушена «Лицензия на использование поисковой системы Яндекса» - Сайт запрещен к индексированию за поисковый спам." или "Хостинг ucoz.ru был закрыт за нарушение Лицензии пункт 3.5. -- http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml , Вам лучше подобрать себе другой хостинг.". Обратите внимание на фразу "Вам лучше подобрать себе другой хостинг". Прикол в том, что никаким спамом юкоз не занимался, да и нет в этом никакой необходимости. Какой смысл это делать, если и так, по всем значащим ключевым словам юкоз находился на достаточно высоких позициях? При чем выводились не какие-нибудь дорвеи, а обычные страницы главного сайта, сайтов пользователей и страницы сторонних форумов, где обсуждался хостинг.
Так что это, товарищи? Яндекс - огромная компания с миллиоными доходами испугалась маленького конкурента? И таким способом, совершенно нечестным и явно предвзятым, пытается помешать развитию чего-то, чего сам яндекс предоставить не может?
Кто что думает по этому поводу?
Нащет никаким спамом не занимался - это Вы погорячились.На этом хостинге настоящий клуб доров "занимающих места" и построенных на цельнотянутом контенте. Мне такой пытались в каталог воткнуть -не взял. Другой попытались впарить с украденной у меня же статьей. Написал Вам жалобу через форму - ни ответа, ни привета. Не мудрено, что кто-то плюнул и стукнул. Надо уважать окружающих:)
3dn, Вы представитель этого хостера? Хостинг похоже забанили весь полностью. Я про такой хости не слышал.
Как это не прискорбно, но надо признать, что поискового спама там тьма, в том числе и "цитат" с поддерживаемых мною сайтов, а если точнее - "марковских цепей" - генерилок :(
Конечно это и на народе есть, но там своя рука - владыка!
Кто что думает по этому поводу?
Вспомнилась история с ЮКОСом :-)
Я про такой хости не слышал
Зато дорвеев там немало. Содержать хостинг - это не только техническая задача, но и ответственность, а также соблюдение каких-то норм и реакция на справедливые сигналы о воровстве контента и спаме.
В противном случае, не надо ни на кого обижаться, Яндекс Вам ничего не должен. Если он посчитал, что в результате от сайтов на вашем хостинге больше вреда, чем пользы, то уже поздно.
Да, я представитель.
Доры создают, конечно, как и на любом другом бесплатном хостинге. Жалобы на доры всегда принимались на рассмотрение, нам самим такое нафиг не нужно. Но нельзя же полностью домен банить, абсолютное большинство сайтов нормальных, не учитывая пустые.
А по поводу ворованных статей, подумайте, как можно определить истинное авторство статьи? Весь интернет - это уйма информации, продублированной десятки и сотни раз, при чем незаконно с точки зрения первоисточника, но и недоказуемо. Потому и рассматриваются подобные жалобы только с предъявлением авторского свидетельства или в случаях очевидного авторства. Если бы Вы, amph, настояли на своем и попытались доказать свою правоту, то, вероятно, и приняли бы меры.
Kost, дело ведь поправимое -надо просто убрать спам. Только что там тогда останется?Ж)
3dn, надо просто следить за своими клиентами. Тем более что бесплатный хостинг даете. Можно было бы и ужесточить требования к контенту размещаемого на Вашем хостинге. Другое дело в том что Вам доры были выгодны, так как принросили трафик.
3dn, во-первых, мне вообще не ответили, так что повода для вступления в переговоры не было. А во-вторых, не наводите тень на плетень: вашему хостингу без году неделя, а краденые статьи публиковались в бумажном издании 2 года тому назад. Если с людьми можно договориться, никто не будет их топить. Если же они требуют в очевидной ситуации каких-то свидетельств, которые на самом деле в моем случае даже в суде не нужны -достаточно журнал предъявить, то, конечно, это есть форма посыла и гораздо проще Вас забанить.
Подтверждаю.
Домены 3 уровня приходят в каталог единообразные, с одинаковым дизайном. Чаще всего спамногго содержания и похоже больше на то что их создают не пользователи а именно владельцы основного домена