WapGraf, водить за нос надо не хостера, а тех, кто жалуется
а на счет "ноу проблем" - там вон выше господин Дадуда всё сказал на эту тему ))---------- Добавлено 03.09.2016 в 00:20 ----------
знаю ))
снимается дешевая хата (комната, подвал) на левые данные
проводится несколько выделенок
ставятся десктопы
???
PROFIT!1
WapGraf, "разбираться" включает в себя и "вешает лапшу".
а "не разбираться" - это вообще игнорить.
слово "разбираться" означает только наличие некоторой деятельности в направлении решения задачи
оно не имеет валентности: честно ли или обманным путем и вообще была ли решена задача в итоге
соответственно, "не разбираться" - значит полное отсутствие деятельности
у мну были такие сайты и знаю в чем там проблема
в том, что жалоб немерено просто: и настоящие и левые (в т.ч. от конкурентов) и всякие
доходит до того, что приходится человека нанимать специально, что бы тот разбирался с жалобами
и ТС, предположительно, хочет вообще на все это дело забить и всех игнорить
но так не получится, даже с арбузоустойчивым "хостингом"..
А Вы думаете, например, на финансовых биржах и в целом на рынке "троллей и глупых людей" меньше?
Мы живём в обществе и с этим придется считаться.
Ну Вам же всё написали уже выше. Просто соберите в кучу.
Например так:
ИМХО, Вы не так понимаете значение "обузоустойчивый".
Обычный "хостинг" после нескольких жалоб Вас заблокирует.
Может и после первой же если жалоба на нарушение того, что запрещено правилами "хостинга".
Т.н. "обузоустойчивый" отличается только тем, что дают Вам возможность разобраться с жалобами без блокировки. Но если Вы не будете разбираться и жалобы/судебные решения пойдут выше в дата-центр, провайдеру и т.д. - Вас всё равно отключат.
Суть работы через "абузоустойчивый хостинг" заключается в том, что владелец незаконного проекта отвечает на жалобы, ведёт переговоры, просит документы, вешает лапшу, обещает удалить и всячески тянет время.
Удаляет контент по жалобе, но возвращает через неделю обратно.
Узнает айпи "жалующихся" и закрывает для них контент.
И т.д.
Далее когда время уже тянуть не получается - меняет айпи (используется прокси обычно) и всё начинается по-новой.
Аудитория не может быть "неплатежеспособная".
Она может быть плохо конвертируемая для монетизации рекламой.
Это бывает по двум основным причинам.
Либо трафик уже "выжатый" (адалт после многочисленных переходов, трафик с агрегаторов и т.д.) т.е. люди уже несколько раз перешли по рекламе и больше никуда не хотят переходить.
Либо когда интерфейс неудобен для монетизации (кино, онлайн игры) - когда основное время человек проводит на сайте смотря кино или играя в игру.
В зависимости от Вашего случая надо выбирать и стратегию.
Чего тут гуглить, можно же посмотреть закон.
Там не сказано про "однозначно", "точно", "гарантированно" или "юридически значимо".
Там сказано "прямо или косвенно" и "определенному или определяемому".
Это означает любые данные, которые гипотетически могут быть уникальными в т.ч. фамилия, телефон.
Или любая пара неуникальных данных (например город - имя).
Теоретически может так получится, что пара неуникальных данных может дать уникальный результат. Например, в посёлке Новоподбельск может быть только один Вадим вообще. И это по закону попадает в "определяемому" т.к. кроме тупо возможности определения в законе ничего не сказано. А возможность налицо.
разбейте объем работы на этапы и работайте сдельно с оплатой по этапам
а вообще риски в большинстве случаев должен нести предприниматель - заказчик
за редким исключением когда сделака представляет собой некоторое партнёрство
и если компания пытается риски перевалить на исполнителя - это повод задуматься стоит ли вообще работать с такими
рассказы хорошо растут в яше чет последнее время..
патентуется конкретный механизм
например, вилка с пятью зубчиками
при определенных условиях можно умудрится запатентовать даже давно используемый вроде "палка" или "колесо"
но запатентовать некоторый результат работы нельзя
например "устройство оставляющее пять дырок при ударе"
в IT многообразные "механизмы" создают информацию, которая не является частью программы, а является результатом
поэтому патент на "механизм" в данном случаи нисколько не защитит "идею" основанную на "результате"
а самое главное, что надо понимать, что идея сама по себе ни стоит ничего
стоят усилия по её воплощению
и если Вы не являетесь разработчиком, не имеете опыта управления компанией или каких-либо других полезных для идеи навыков, то очень рекомендую изначально настраиваться на некоторое небольшое вознаграждение которое, возможно, заплатят Вам те, кто будет воплощать идею
впрочем, никто не мешает во имя воплощения идеи самому научиться необходимому, привлечь надежных людей и т.п.
