получите примерно половину баланса битков в битках
и весь баланс фиата и половину баланса битков в их токенах (BTE)
похоже, фбрщики не смогли отжать коины.
лол
если это подтвердится, будет дополнительный повод для роста
Международные/Центральные Банки и клиринговые компании ведут физический обмен валютой и банковским золотом по причине того, что хозяйственные связи не покрывают 100% финансового потока между всеми странами.
Особенно плохо дело как раз в Японии, которая разрывается между Азиатским и Европейским рынками.
А Вы думали доллары в России ЦБРФ сам напечатал или туристы наввозили? :)
Более того, Вы не поверите, но многие импортеры/экспортеры по ряду причин стараются всеми правдами/неправдами обойти клиринговую систему, технические кредиты и т.п., а расплачиваются между собой.. налом. Который потом сдают (ли) в свои ЦБ.---------- Добавлено 10.08.2017 в 01:17 ----------
Это Вы не можете :)
Потому, что из аргументов и представлений только "НИКОГДА".
А такого в кино и не покажут.
В кино не показывали (или почти не показывали) "плоские" экраны до их появления в реальности. Фантастика предпочитала огромные кинескопные экраны "будущего".
В кино не показывали, например, Интернет.
И многое другое.
Но оно вот оно, прямо перед Вами :)
Особенно мне нравится пример про Интернет. Каких-то лет 50 назад даже самые смелые фантасты представить себе не могли сути и будущего "в сети". Даже примерно не могли объяснить "зачем это вообще". Зачем вваливать туда миллиарды, зачем люди там "сидят" часами, днями, месяцами и годами напролет.
Ничего и никого не напоминает, нет? :)
Мир ох как непрост и ситуации совершенно немыслимых ранее перемен обратно пропорциональны техническому прогрессу.
Если с изобретением колеса или там электричества жизнь людей, собственно, почти и не поменялась на том конкретном историческом этапе;
то сейчас, когда наука добывает буквально крохи и еле-еле двигается вперед, - жизнь напротив - меняется просто кардинально от этих "крох".
Потому, что разгадываются "почти решённые" ребусы, где как раз "крохи" и не хватало.
И одним из таких "почти решённых" является анархия и социализм..
---------- Добавлено 10.08.2017 в 01:24 ----------
Ну да ну да..
В мире даже частные тюрьмы уже давно существуют. Не говоря уж про поезда и улицы.
А Вы всё про какое-то "государство" которое что-то там "делегирует".
И я не верю, что Вы этого не знаете.
Тогда зачем это?
Чисто для прикола, для поддержания популярности в какой-то определенной аудитории что ли? :)
Может это какой-то хитрый маркетинговый манёвр, признавайтесь ))
юни, но ведь они сами "покупатели".
Спекуляция присуща любой сфере где есть какой-никакой спрос.
Кондиционеры по завышенным ценам летом - это "пирамида"?
Контрафактные товары из Европы из за ситуации с "санкциями" - тоже "пирамида"?
Ярлык "пирамида" и "спекуляция" прицепились из за ситуации, когда люди не понимают зачем конкретно нужна крипта.
А не понимают потому, что это совершенно новая и очень сложная тема. И ещё усугубляет то, что децентрализованная и, соответственно, никто на каждом углу не будет кричать что он там делает с Битками.
Все работают тихо.
Вы видели где-нибудь рекламу Битка, - по телеку, может, или ещё где?
Так что же за "пирамида" такая без владельца и без рекламы? :)
Я могу конкретные примеры привести использования блокчейна. Например, в Японии для международных переводов и в Европе для регистрации недвижимости в реестре.
То есть, покупая Биткойн я покупаю инструмент для международной торговли в Японии и операций с недвижимостью в Европе.
Ну как, например, купить сервер или купить патент на какую-то банковскую технологию. Конкретный инструмент.
Что не так? Где "спекуляция"? Где "пирамида"?
В таком контексте все, обычно, соглашаются, мол, "да, это нормально".
Но как скажешь просто "Биткойн" или "криптовалюта", так у всех сразу глазки закатываются, ручки начинают трястись и во рту пенка выступает "ааа.. ммм... пирамида".
Ну вы же разумные люди в конце концов, соберите в кучу свои умственные способности и включите какое-никакое абстрактное мышление.
Нет владельца у Биткойна. Никто вам не будет разжевывать - ну, кроме, разве что меня когда есть настроение - "для чего и зачем".
Вы не увидите рекламы "купите квартиру на этапе строительства".
Власти той же Японии, например, запарились таскать нал самолетами, подумали, мол, "так, какие варианты есть.. хм.. Биткойн.. а какие риски? хм.. давайте посчитаем..".
И если их все устроило - тихо договорились и начали пулять во всякие там Тайланды и прочие через Биткойн.
Покупают сотни миллионов и пуляют.
А незнающие, естественно, делают круглые глаза "ой, кто-то только что купил 100 лямов баксов.. ой, спекуляция.. ой, заговор"..
Технически можно создать биржу, которую нельзя "закрыть". То есть p2p обмен фиатом с контролем через блокчейн.
Что касается "стоимости", то она вырастит. Вот тут я примерно рассказывал почему. Если коротко - то по причине уменьшения влияния государства. Биржи закрыли и влиять больше не на что.
А если уж совсем подробно остановиться на этом вопросе, то закрывают не только биржи, а вообще этим летом власти США активно взялись за Биток. Вы просто не знаете, потому, что не в теме, но, например, был закрыт под давлением правительства Битмиксер и ряд других крупных (с оборотами в сотни миллионов) сервисов. Всё говорит о том, что власти США готовятся полностью легализовать криптовалюты. И что, по Вашему, будет со "стоимость биткойна" в таком случаи? :)
Конечно вырисовывается. Биткойн это глобальный экономический инструмент и он отражает/будет отражать всю мировую экономику, включая, естественно, энергетику.
Например, в строительстве порта Кавказ крайне заинтересованы энергетические структуры в частности АЭС в Волгодонске, которые уже запустили под это новый блок. Кроме того кипиш поднимается по месту следования новой энерговетки: подтянулись уже алюминщики и другие владельцы энергоемких производств и развернулась настоящая война за ресурсы и лоббирование непосредственно основного проекта.
Вы знаете об этом? Конечно, нет. Потому, что это знают только заинтересованные стороны и решают это тихо хоть и не всегда мирно.
Так и тут: Биткойн это не "платежная система" которую, по Вашему мнению может взять под крыло каждый встречный/поперечный "магнат". Это мировой экономический инструмент и он так устроен, что сам кого угодно возьмет "под крыло". Даже если не брать в расчет конкуренцию между производителями оборудования для майнинга - именно алгоритмы криптовалюты диктуют условия для "производства". При этом одновременно являясь своего рода "потребителями". То есть крипта сама обеспечивает баланс поддержания нужного уровня "децентрализации", сама борется с "монополией" и т.д. Кстати, вот автором чего является "Накамото". Автором продуманной проекции крипты на современную экономику.
В децентрализованных системах нет "глав". И нет как таковой конкуренции между "коинами". Собственно, это единая система новые потребности которой удовлетворяются новыми инструментами. Именно в таком виде "идея" и создавалась. Как любой свободный рынок. Например, был сначала завод "автомобилей". Потом уже подтянулись заводы запчастей. А сейчас уже и автосервисов пруд пруди и независимых "студий концептов" и непонятно кто кого "главней" и кто от кого зависит. Все зависят друг от друга.
Ваши вопросы из раздела "папа, почему луна желтая".
Начните с основ экономики, обществоведения и политологии, - тогда и "задавать" ничего не придется.
Биткойн очень сложная тема не сама по себе, а потому, что идет в контексте всего, что касается жизни в обществе.
И отдельным пунктом идет пресловутая "децентрализация". Вроде, ничего сложного, но никто не догоняет потому, что ничего подобного никогда не было в истории человечества. Всегда что-то кому-то да принадлежало. Пусть даже "партии" или т.п.
А Биткойн вот не принадлежит никому.
И все начинают жутко тупить и нести хрень.
Типа "ой пирамида". Ну как Биткойн может быть "пирамидой", когда у него нет владельца? Кто же будет в "выигрыше"-то? Те, кто купил Биткойн? То есть это такая "пирамида", где выигрывает исключительно те, кто "вложился"? Гениально, че.
Вот с каких "неудобных" вопросов самому себе начните :)
Он не "автор" идеи. Этой идее уже сто лет в обед со времен первых мыслей о демократии и анархии.
Накамото лишь предложил хорошо просчитанную концепцию техногенного управления.
У основ Биткойна, вопреки распространенному мнению, стоит ни сколько Накамото сколько передовые исследования того времени в т.ч. в квантовой механике и физике убедительно показывающие безопасность криптографии в дальней перспективе. То есть идея блокчейна стала реальностью после того, как было доказано невозможность "взлома" алгоритмов криптования никогда независимо от уровня технологий.
Если целью является тупо заработать денег, то смысла вваливать сразу всю сумму нет т.к. упадет курс и общий заработок будет небольшим.
Если целью является получения контроля, то, во-первых тупо объемом много контроля не получить, а во-вторых гораздо лучше использовать для контроля деньги полученные постепенным "разогревом" хранилища.
Показатель 2000 транзакций у "Виза" это показатель только технической скорости канала. Реальный экономический механизм обслуживающий этот канал включает в себя огромный блок "безопасности" сформированный самыми разнообразными структурами: властью, законами, страхованием, силовым и энергетическим обеспечением. И, естественно, с кучей недостатков среди которых можно особо выделить огромную стоимость операций и уязвимость в политическом плане.
Понимаете?
Вы пытаетесь, грубо говоря, сравнить скорость выдачи наличных в банкомате со скоростью в сети Биткойна. При этом забываете про огромную структуру стоящую за этим банкоматом. Биткойн заменяет всё в финансовом обеспечении: законы, суды, страхование, контроль и исполнение, все банковское и биржевое оборудование, "международные договоренности" и многое многое другое.
Если так рассуждать, то нет ничего быстрее передачи нала из рук в руки. Странно, что вообще в мире что-то появилось кроме этого способа :)
Не очень понял Ваш "агрумент". Вы нелегально обналичиваете, а виноват Биткойн?
А я вот проводом от кондиционера разбил окно. Тоже все из за гребаного Биткойна :)
Я много раз подробно отвечал на этот вопрос, например, тут.
Курс отражает экономическую потребность в инструменте. У него нет "максимума" и "минимума". Это цена инструмента.
А я говорю может.
И привожу аргументы, примеры, рассказываю что и почему.
В данном разделе я подробно ответил на сотни вопросов по крипте.
А что у Вас?
Бе ме "не может", бе ме "ммм", бе ме "пирамида".
Я тут уже сколько.. года два наверное.. говорю когда именно и почем я купил Биткойн и когда именно и почем продал.
И не с целью заработать, а просто, что бы показать "неверующим".
И всегда был только в плюсе :)
Поэтому люди пусть сами делают выводы.---------- Добавлено 08.08.2017 в 13:03 ----------
Рассказываю им так или иначе каждый день. И?
Ага.
Например, я клиент банка.
Воры ограбили банк.
Банк компенсировал свои потери от страховых компаний - за мой счет, конечно.
Потом силовые структуры начали искать воров - опять за мой счет, естественно.
А в случаи если нашли и удалось вернуть часть похищенного - то банк вообще ещё и в плюсе остался.
На месте банка я бы ещё не такие сказки рассказал про "хакеры воруют" :)
Силовые структуры и судебная система в значительной степени существуют для того, что бы внушить мнимое "спокойствие", что бы разрушить реальную защиту основанную на индивидуальной внимательности и/или коллективных способах безопасности таких как тот же "гарант" на форумах.
Не было бы никакого мошенничества в принципе, если бы люди рассчитывали на свои реальные силы и думали головой.
Но это крайне не выгодно никакому государству.
Вы видели как "работает" закон в "развитых странах"? Вы реально думаете, что это торжество "права" и ценность "личности"?
Как бы не так.
Это "торжество" кучи заинтересованных лиц: адвокатов, юристов, СМИ и т.д. Это торжество социальных связей.
И это круто, это правильно, но никаким боком к "закону", "праву", "судам" и прочим.
Именно развитый социализм в "развитых странах" формирует справедливость, а не "честные судьи" или "правильные законы".
И вот Биткойн как раз чистый социальный инструмент.
"Влошились" в BTC-E? А курс Битка только вырос. То есть все только рады такой ситуации, когда кто пренебрег безопасностью получили по заслугам. В следующий раз думать будут.
А в случаи с какими-нибудь вебманями или лопнувшим банком "силовые структуры" вместе с государством всё это дело бы замяли, мол, вот мы поймали и посадили, вот вам компенсации, пожалуйста, только продолжайте дальше думать жопой, мы в этом крайне заинтересованы.
Чувствуете разницу?
dino_spomoni, ну и сколько будет комиссия при переводе, например, миллиона долларов в Вебманях?
А сколько будет в Биткойн?
Вот почему Вебмани и "не растут", а Биткойн растёт.
Все просто если элементарно правильно посчитать, не так ли? :)
---------- Добавлено 07.08.2017 в 19:52 ----------
Ну да, 70 млрд капитализации и 7 лет непрерывного роста, - это все на зарплаты "адпетов", несомненно :)
ИМХО, "настоящие" как раз очень похожие на те, которые арендные.
Я год или два назад специально анализировал случайную выборку сайтов на предмет какие же они такие "естественные" ссылки.
И, ВНЕЗАПНО, оказалось, что абсолютное большинство естественных ссылок совсем не "в тексте" и далеко не "в контексте" как это впаривают адепты "статейного" маркетинга. Они внизу текста, отдельными блоками в футере/меню, в блоках аля "смотрите так же" и т.д.. Ну то есть так же, как размещают арендные ссылки.
Поэтому, на мой взгляд, ПС очень сложно алгоритмически отличить естественные ссылки от арендных. Видимо, поэтому они и пошли на такой шаг как профилактический бан тупо по общему количеству ссылок.
А вот "вечные" отличить от естественных проще простого: которые "в тексте" - 99%, что купленные "вечные". Автоматом в бан.
Так же, кто помнит, волна "санкций" началась именно с площадок продающих/покупающих "вечные".
И только потом когда врубили бан без разбора зацепило и арендные..
cblcg, а вы не смотрели этот сертификат?
Они ведь, по идее, выдаются производителю.
Откуда там в Мск может быть сертификат если они сами в Китае покупают?
Может, сертификат выдан на китайского производителя?
Тогда можно сделать копию и попросить положить в посылку :)
