vovka83: Про банковскую систему, видимо, они не в курсе)))
Международные/Центральные Банки и клиринговые компании ведут физический обмен валютой и банковским золотом по причине того, что хозяйственные связи не покрывают 100% финансового потока между всеми странами.
Особенно плохо дело как раз в Японии, которая разрывается между Азиатским и Европейским рынками.
А Вы думали доллары в России ЦБРФ сам напечатал или туристы наввозили? :)
Более того, Вы не поверите, но многие импортеры/экспортеры по ряду причин стараются всеми правдами/неправдами обойти клиринговую систему, технические кредиты и т.п., а расплачиваются между собой.. налом. Который потом сдают (ли) в свои ЦБ.
---------- Добавлено 10.08.2017 в 01:17 ----------
dino_spomoni: Как вы не можете понять, что такого не будет НИКОГДА.
Это Вы не можете :)
Потому, что из аргументов и представлений только "НИКОГДА".
dino_spomoni: Еще понимаю, когда подобные вещи бы просто в кино показывали, так нет, куча взрослых и адекватные людей действительно в это верят...
А такого в кино и не покажут.
В кино не показывали (или почти не показывали) "плоские" экраны до их появления в реальности. Фантастика предпочитала огромные кинескопные экраны "будущего".
В кино не показывали, например, Интернет.
И многое другое.
Но оно вот оно, прямо перед Вами :)
Особенно мне нравится пример про Интернет. Каких-то лет 50 назад даже самые смелые фантасты представить себе не могли сути и будущего "в сети". Даже примерно не могли объяснить "зачем это вообще". Зачем вваливать туда миллиарды, зачем люди там "сидят" часами, днями, месяцами и годами напролет.
Ничего и никого не напоминает, нет? :)
Мир ох как непрост и ситуации совершенно немыслимых ранее перемен обратно пропорциональны техническому прогрессу.
Если с изобретением колеса или там электричества жизнь людей, собственно, почти и не поменялась на том конкретном историческом этапе;
то сейчас, когда наука добывает буквально крохи и еле-еле двигается вперед, - жизнь напротив - меняется просто кардинально от этих "крох".
Потому, что разгадываются "почти решённые" ребусы, где как раз "крохи" и не хватало.
И одним из таких "почти решённых" является анархия и социализм..
---------- Добавлено 10.08.2017 в 01:24 ----------
Каширин:
А дело в том, что полно функций, которые люди не хотят делать сами. Никто не хочет мести улицы, прокладывать дороги, пускать поезда и метро, ловить преступников, платить пенсии. Но все хотят: чистые улицы, ездить по дорогам, кататься на поездах, видеть преступников в тюрьме и получать пенсию. Поэтому люди делегируют это властям в обмен на право тех надувать щеки и тешить ЧСВ. Все просто: одни хотят править, все остальные - иметь чистые улицы. Никогда люди не будут хотеть сами мести, лечить, охранять и судить. Для этого было, есть и будет государство.
Ну да ну да..
В мире даже частные тюрьмы уже давно существуют. Не говоря уж про поезда и улицы.
А Вы всё про какое-то "государство" которое что-то там "делегирует".
И я не верю, что Вы этого не знаете.
Тогда зачем это?
Чисто для прикола, для поддержания популярности в какой-то определенной аудитории что ли? :)
Может это какой-то хитрый маркетинговый манёвр, признавайтесь ))
Спекуляция присуща любой сфере где есть какой-никакой спрос.
Кондиционеры по завышенным ценам летом - это "пирамида"?
Контрафактные товары из Европы из за ситуации с "санкциями" - тоже "пирамида"?
Ярлык "пирамида" и "спекуляция" прицепились из за ситуации, когда люди не понимают зачем конкретно нужна крипта.
А не понимают потому, что это совершенно новая и очень сложная тема. И ещё усугубляет то, что децентрализованная и, соответственно, никто на каждом углу не будет кричать что он там делает с Битками.
Все работают тихо.
Вы видели где-нибудь рекламу Битка, - по телеку, может, или ещё где?
Так что же за "пирамида" такая без владельца и без рекламы? :)
Я могу конкретные примеры привести использования блокчейна. Например, в Японии для международных переводов и в Европе для регистрации недвижимости в реестре.
То есть, покупая Биткойн я покупаю инструмент для международной торговли в Японии и операций с недвижимостью в Европе.
Ну как, например, купить сервер или купить патент на какую-то банковскую технологию. Конкретный инструмент.
Что не так? Где "спекуляция"? Где "пирамида"?
В таком контексте все, обычно, соглашаются, мол, "да, это нормально".
Но как скажешь просто "Биткойн" или "криптовалюта", так у всех сразу глазки закатываются, ручки начинают трястись и во рту пенка выступает "ааа.. ммм... пирамида".
Ну вы же разумные люди в конце концов, соберите в кучу свои умственные способности и включите какое-никакое абстрактное мышление.
Нет владельца у Биткойна. Никто вам не будет разжевывать - ну, кроме, разве что меня когда есть настроение - "для чего и зачем".
Вы не увидите рекламы "купите квартиру на этапе строительства".
Власти той же Японии, например, запарились таскать нал самолетами, подумали, мол, "так, какие варианты есть.. хм.. Биткойн.. а какие риски? хм.. давайте посчитаем..".
И если их все устроило - тихо договорились и начали пулять во всякие там Тайланды и прочие через Биткойн.
Покупают сотни миллионов и пуляют.
А незнающие, естественно, делают круглые глаза "ой, кто-то только что купил 100 лямов баксов.. ой, спекуляция.. ой, заговор"..
KirJG: 8. Если в мире начнут закрывать биржи, оперирующие криптовалютой, что будет со стоимостью биткоина?
Технически можно создать биржу, которую нельзя "закрыть". То есть p2p обмен фиатом с контролем через блокчейн.
Что касается "стоимости", то она вырастит. Вот тут я примерно рассказывал почему. Если коротко - то по причине уменьшения влияния государства. Биржи закрыли и влиять больше не на что.
А если уж совсем подробно остановиться на этом вопросе, то закрывают не только биржи, а вообще этим летом власти США активно взялись за Биток. Вы просто не знаете, потому, что не в теме, но, например, был закрыт под давлением правительства Битмиксер и ряд других крупных (с оборотами в сотни миллионов) сервисов. Всё говорит о том, что власти США готовятся полностью легализовать криптовалюты. И что, по Вашему, будет со "стоимость биткойна" в таком случаи? :)
KirJG: 9. Кто зарабатывает больше на майнинге: производители видеокарт и асиков или их покупатели? Если первый, то здесь явно вырисовывается коммерческая заинтересованность крупных корпораций в раскрутке биткоина.
Конечно вырисовывается. Биткойн это глобальный экономический инструмент и он отражает/будет отражать всю мировую экономику, включая, естественно, энергетику.
Например, в строительстве порта Кавказ крайне заинтересованы энергетические структуры в частности АЭС в Волгодонске, которые уже запустили под это новый блок. Кроме того кипиш поднимается по месту следования новой энерговетки: подтянулись уже алюминщики и другие владельцы энергоемких производств и развернулась настоящая война за ресурсы и лоббирование непосредственно основного проекта.
Вы знаете об этом? Конечно, нет. Потому, что это знают только заинтересованные стороны и решают это тихо хоть и не всегда мирно.
Так и тут: Биткойн это не "платежная система" которую, по Вашему мнению может взять под крыло каждый встречный/поперечный "магнат". Это мировой экономический инструмент и он так устроен, что сам кого угодно возьмет "под крыло". Даже если не брать в расчет конкуренцию между производителями оборудования для майнинга - именно алгоритмы криптовалюты диктуют условия для "производства". При этом одновременно являясь своего рода "потребителями". То есть крипта сама обеспечивает баланс поддержания нужного уровня "децентрализации", сама борется с "монополией" и т.д. Кстати, вот автором чего является "Накамото". Автором продуманной проекции крипты на современную экономику.
KirJG: 10. Еще 5 лет назад было всего несколько криптовалют во главе с BTC. Сейчас появилось больше 1000 шиткоинов. Это не похоже на запуск механизма разрушения всей идеи?
В децентрализованных системах нет "глав". И нет как таковой конкуренции между "коинами". Собственно, это единая система новые потребности которой удовлетворяются новыми инструментами. Именно в таком виде "идея" и создавалась. Как любой свободный рынок. Например, был сначала завод "автомобилей". Потом уже подтянулись заводы запчастей. А сейчас уже и автосервисов пруд пруди и независимых "студий концептов" и непонятно кто кого "главней" и кто от кого зависит. Все зависят друг от друга.
KirJG: P.S. я могу еще задать с десяток неудобных вопросов...
Ваши вопросы из раздела "папа, почему луна желтая".
Начните с основ экономики, обществоведения и политологии, - тогда и "задавать" ничего не придется.
Биткойн очень сложная тема не сама по себе, а потому, что идет в контексте всего, что касается жизни в обществе.
И отдельным пунктом идет пресловутая "децентрализация". Вроде, ничего сложного, но никто не догоняет потому, что ничего подобного никогда не было в истории человечества. Всегда что-то кому-то да принадлежало. Пусть даже "партии" или т.п.
А Биткойн вот не принадлежит никому.
И все начинают жутко тупить и нести хрень.
Типа "ой пирамида". Ну как Биткойн может быть "пирамидой", когда у него нет владельца? Кто же будет в "выигрыше"-то? Те, кто купил Биткойн? То есть это такая "пирамида", где выигрывает исключительно те, кто "вложился"? Гениально, че.
Вот с каких "неудобных" вопросов самому себе начните :)
1. Автор идеи, некий Сатоши Накамото, на публике за 9 лет так и не появился. Кроме его рукописей и давней активности в блокчейне - нет никаких доказательств существования такового человека. Почему он не запатентовал свой труд? Есть предположение, что за этим товарищем стоит какое-то научное учреждение в США, которое изобрело суррогат с целью создания эффективного способа эмиссии долларовой массы, застрявшей в разных уголках мира.
Он не "автор" идеи. Этой идее уже сто лет в обед со времен первых мыслей о демократии и анархии.
Накамото лишь предложил хорошо просчитанную концепцию техногенного управления.
У основ Биткойна, вопреки распространенному мнению, стоит ни сколько Накамото сколько передовые исследования того времени в т.ч. в квантовой механике и физике убедительно показывающие безопасность криптографии в дальней перспективе. То есть идея блокчейна стала реальностью после того, как было доказано невозможность "взлома" алгоритмов криптования никогда независимо от уровня технологий.
KirJG: 2. Перед своим уходом по-английски Сатоши намайнил на своем стареньком компьютере гору монет (около 1-2 миллионов). По сути дела у него находится рычаг, оказывающий существенное влияние на ценообразование биткоина. Вопрос- где эти все биткоины? Что будет, если они будут освобождены из холодного хранилища и направлены на обмен?
Если целью является тупо заработать денег, то смысла вваливать сразу всю сумму нет т.к. упадет курс и общий заработок будет небольшим.
Если целью является получения контроля, то, во-первых тупо объемом много контроля не получить, а во-вторых гораздо лучше использовать для контроля деньги полученные постепенным "разогревом" хранилища.
KirJG: 3. Скорость транзакций в сети. На данный момент скорость обработки транзакций составляет 7 шт./сек. У ViSA этот показатель составляет 2000 транзакций/сек. Где преимущество? СегВит добавляет еще 1 Мб, что позволит подтверждать 14 операций в секунду. Это так много?
KirJG: 4. Комиссия/скорость обработки транзакций. Изначально заявлялось, что переводы осуществляются с минимальными комиссиями. Но сегодняшние реалии показываю, что для быстрого перевода монет (в течение 10-15 минут) необходимо заплатить довольно большое вознаграждение майнерам (5-7%). Если не заплатить рекомендуемую комиссию, то на подтверждение транзакции может уйти несколько дней, а то и недель. Где преимущества перед действующими платежными системами?
Показатель 2000 транзакций у "Виза" это показатель только технической скорости канала. Реальный экономический механизм обслуживающий этот канал включает в себя огромный блок "безопасности" сформированный самыми разнообразными структурами: властью, законами, страхованием, силовым и энергетическим обеспечением. И, естественно, с кучей недостатков среди которых можно особо выделить огромную стоимость операций и уязвимость в политическом плане.
Понимаете?
Вы пытаетесь, грубо говоря, сравнить скорость выдачи наличных в банкомате со скоростью в сети Биткойна. При этом забываете про огромную структуру стоящую за этим банкоматом. Биткойн заменяет всё в финансовом обеспечении: законы, суды, страхование, контроль и исполнение, все банковское и биржевое оборудование, "международные договоренности" и многое многое другое.
Если так рассуждать, то нет ничего быстрее передачи нала из рук в руки. Странно, что вообще в мире что-то появилось кроме этого способа :)
KirJG: 5. За обналичивание средств необходимо отстегнуть большой % (до 5%). Если сумма большая, то тобой может заинтересоваться финансовый мониторинг. Нелегальное обналичивание средств сопряжено с большими рисками и полной потерей монет. Это выгодно?
Не очень понял Ваш "агрумент". Вы нелегально обналичиваете, а виноват Биткойн?
А я вот проводом от кондиционера разбил окно. Тоже все из за гребаного Биткойна :)
KirJG: 6. База транзакций на сегодняшний день составляет уже около 140 Гб, кто ее будет контролировать и поддерживать, если BTC начнут массово все пользоваться?
Я много раз подробно отвечал на этот вопрос, например, тут.
KirJG: 7. Что будет, когда курс достигнет своего финального максимума? Что дальше?
Курс отражает экономическую потребность в инструменте. У него нет "максимума" и "минимума". Это цена инструмента.
Силовые структуры и судебная система в значительной степени существуют для того, что бы внушить мнимое "спокойствие", что бы разрушить реальную защиту основанную на индивидуальной внимательности и/или коллективных способах безопасности таких как тот же "гарант" на форумах.
Не было бы никакого мошенничества в принципе, если бы люди рассчитывали на свои реальные силы и думали головой.
Но это крайне не выгодно никакому государству.
Вы видели как "работает" закон в "развитых странах"? Вы реально думаете, что это торжество "права" и ценность "личности"?
Как бы не так.
Это "торжество" кучи заинтересованных лиц: адвокатов, юристов, СМИ и т.д. Это торжество социальных связей.
И это круто, это правильно, но никаким боком к "закону", "праву", "судам" и прочим.
Именно развитый социализм в "развитых странах" формирует справедливость, а не "честные судьи" или "правильные законы".
И вот Биткойн как раз чистый социальный инструмент.
"Влошились" в BTC-E? А курс Битка только вырос. То есть все только рады такой ситуации, когда кто пренебрег безопасностью получили по заслугам. В следующий раз думать будут.
А в случаи с какими-нибудь вебманями или лопнувшим банком "силовые структуры" вместе с государством всё это дело бы замяли, мол, вот мы поймали и посадили, вот вам компенсации, пожалуйста, только продолжайте дальше думать жопой, мы в этом крайне заинтересованы.
Xammer2000: НАстоящие органические ссылки они другие
ИМХО, "настоящие" как раз очень похожие на те, которые арендные.
Я год или два назад специально анализировал случайную выборку сайтов на предмет какие же они такие "естественные" ссылки.
И, ВНЕЗАПНО, оказалось, что абсолютное большинство естественных ссылок совсем не "в тексте" и далеко не "в контексте" как это впаривают адепты "статейного" маркетинга. Они внизу текста, отдельными блоками в футере/меню, в блоках аля "смотрите так же" и т.д.. Ну то есть так же, как размещают арендные ссылки.
Поэтому, на мой взгляд, ПС очень сложно алгоритмически отличить естественные ссылки от арендных. Видимо, поэтому они и пошли на такой шаг как профилактический бан тупо по общему количеству ссылок.
А вот "вечные" отличить от естественных проще простого: которые "в тексте" - 99%, что купленные "вечные". Автоматом в бан.
Так же, кто помнит, волна "санкций" началась именно с площадок продающих/покупающих "вечные".
И только потом когда врубили бан без разбора зацепило и арендные..
я чет не совсем понял что в результате получу если было половина в битках, половина в фиате. если кто понял напишите.
получите примерно половину баланса битков в битках
и весь баланс фиата и половину баланса битков в их токенах (BTE)
похоже, фбрщики не смогли отжать коины.
лол
если это подтвердится, будет дополнительный повод для роста
Про банковскую систему, видимо, они не в курсе)))
Международные/Центральные Банки и клиринговые компании ведут физический обмен валютой и банковским золотом по причине того, что хозяйственные связи не покрывают 100% финансового потока между всеми странами.
Особенно плохо дело как раз в Японии, которая разрывается между Азиатским и Европейским рынками.
А Вы думали доллары в России ЦБРФ сам напечатал или туристы наввозили? :)
Более того, Вы не поверите, но многие импортеры/экспортеры по ряду причин стараются всеми правдами/неправдами обойти клиринговую систему, технические кредиты и т.п., а расплачиваются между собой.. налом. Который потом сдают (ли) в свои ЦБ.
---------- Добавлено 10.08.2017 в 01:17 ----------
Как вы не можете понять, что такого не будет НИКОГДА.
Это Вы не можете :)
Потому, что из аргументов и представлений только "НИКОГДА".
Еще понимаю, когда подобные вещи бы просто в кино показывали, так нет, куча взрослых и адекватные людей действительно в это верят...
А такого в кино и не покажут.
В кино не показывали (или почти не показывали) "плоские" экраны до их появления в реальности. Фантастика предпочитала огромные кинескопные экраны "будущего".
В кино не показывали, например, Интернет.
И многое другое.
Но оно вот оно, прямо перед Вами :)
Особенно мне нравится пример про Интернет. Каких-то лет 50 назад даже самые смелые фантасты представить себе не могли сути и будущего "в сети". Даже примерно не могли объяснить "зачем это вообще". Зачем вваливать туда миллиарды, зачем люди там "сидят" часами, днями, месяцами и годами напролет.
Ничего и никого не напоминает, нет? :)
Мир ох как непрост и ситуации совершенно немыслимых ранее перемен обратно пропорциональны техническому прогрессу.
Если с изобретением колеса или там электричества жизнь людей, собственно, почти и не поменялась на том конкретном историческом этапе;
то сейчас, когда наука добывает буквально крохи и еле-еле двигается вперед, - жизнь напротив - меняется просто кардинально от этих "крох".
Потому, что разгадываются "почти решённые" ребусы, где как раз "крохи" и не хватало.
И одним из таких "почти решённых" является анархия и социализм..
---------- Добавлено 10.08.2017 в 01:24 ----------
А дело в том, что полно функций, которые люди не хотят делать сами. Никто не хочет мести улицы, прокладывать дороги, пускать поезда и метро, ловить преступников, платить пенсии. Но все хотят: чистые улицы, ездить по дорогам, кататься на поездах, видеть преступников в тюрьме и получать пенсию. Поэтому люди делегируют это властям в обмен на право тех надувать щеки и тешить ЧСВ. Все просто: одни хотят править, все остальные - иметь чистые улицы. Никогда люди не будут хотеть сами мести, лечить, охранять и судить. Для этого было, есть и будет государство.
Ну да ну да..
В мире даже частные тюрьмы уже давно существуют. Не говоря уж про поезда и улицы.
А Вы всё про какое-то "государство" которое что-то там "делегирует".
И я не верю, что Вы этого не знаете.
Тогда зачем это?
Чисто для прикола, для поддержания популярности в какой-то определенной аудитории что ли? :)
Может это какой-то хитрый маркетинговый манёвр, признавайтесь ))
юни, но ведь они сами "покупатели".
Спекуляция присуща любой сфере где есть какой-никакой спрос.
Кондиционеры по завышенным ценам летом - это "пирамида"?
Контрафактные товары из Европы из за ситуации с "санкциями" - тоже "пирамида"?
Ярлык "пирамида" и "спекуляция" прицепились из за ситуации, когда люди не понимают зачем конкретно нужна крипта.
А не понимают потому, что это совершенно новая и очень сложная тема. И ещё усугубляет то, что децентрализованная и, соответственно, никто на каждом углу не будет кричать что он там делает с Битками.
Все работают тихо.
Вы видели где-нибудь рекламу Битка, - по телеку, может, или ещё где?
Так что же за "пирамида" такая без владельца и без рекламы? :)
Я могу конкретные примеры привести использования блокчейна. Например, в Японии для международных переводов и в Европе для регистрации недвижимости в реестре.
То есть, покупая Биткойн я покупаю инструмент для международной торговли в Японии и операций с недвижимостью в Европе.
Ну как, например, купить сервер или купить патент на какую-то банковскую технологию. Конкретный инструмент.
Что не так? Где "спекуляция"? Где "пирамида"?
В таком контексте все, обычно, соглашаются, мол, "да, это нормально".
Но как скажешь просто "Биткойн" или "криптовалюта", так у всех сразу глазки закатываются, ручки начинают трястись и во рту пенка выступает "ааа.. ммм... пирамида".
Ну вы же разумные люди в конце концов, соберите в кучу свои умственные способности и включите какое-никакое абстрактное мышление.
Нет владельца у Биткойна. Никто вам не будет разжевывать - ну, кроме, разве что меня когда есть настроение - "для чего и зачем".
Вы не увидите рекламы "купите квартиру на этапе строительства".
Власти той же Японии, например, запарились таскать нал самолетами, подумали, мол, "так, какие варианты есть.. хм.. Биткойн.. а какие риски? хм.. давайте посчитаем..".
И если их все устроило - тихо договорились и начали пулять во всякие там Тайланды и прочие через Биткойн.
Покупают сотни миллионов и пуляют.
А незнающие, естественно, делают круглые глаза "ой, кто-то только что купил 100 лямов баксов.. ой, спекуляция.. ой, заговор"..
8. Если в мире начнут закрывать биржи, оперирующие криптовалютой, что будет со стоимостью биткоина?
Технически можно создать биржу, которую нельзя "закрыть". То есть p2p обмен фиатом с контролем через блокчейн.
Что касается "стоимости", то она вырастит. Вот тут я примерно рассказывал почему. Если коротко - то по причине уменьшения влияния государства. Биржи закрыли и влиять больше не на что.
А если уж совсем подробно остановиться на этом вопросе, то закрывают не только биржи, а вообще этим летом власти США активно взялись за Биток. Вы просто не знаете, потому, что не в теме, но, например, был закрыт под давлением правительства Битмиксер и ряд других крупных (с оборотами в сотни миллионов) сервисов. Всё говорит о том, что власти США готовятся полностью легализовать криптовалюты. И что, по Вашему, будет со "стоимость биткойна" в таком случаи? :)
9. Кто зарабатывает больше на майнинге: производители видеокарт и асиков или их покупатели? Если первый, то здесь явно вырисовывается коммерческая заинтересованность крупных корпораций в раскрутке биткоина.
Конечно вырисовывается. Биткойн это глобальный экономический инструмент и он отражает/будет отражать всю мировую экономику, включая, естественно, энергетику.
Например, в строительстве порта Кавказ крайне заинтересованы энергетические структуры в частности АЭС в Волгодонске, которые уже запустили под это новый блок. Кроме того кипиш поднимается по месту следования новой энерговетки: подтянулись уже алюминщики и другие владельцы энергоемких производств и развернулась настоящая война за ресурсы и лоббирование непосредственно основного проекта.
Вы знаете об этом? Конечно, нет. Потому, что это знают только заинтересованные стороны и решают это тихо хоть и не всегда мирно.
Так и тут: Биткойн это не "платежная система" которую, по Вашему мнению может взять под крыло каждый встречный/поперечный "магнат". Это мировой экономический инструмент и он так устроен, что сам кого угодно возьмет "под крыло". Даже если не брать в расчет конкуренцию между производителями оборудования для майнинга - именно алгоритмы криптовалюты диктуют условия для "производства". При этом одновременно являясь своего рода "потребителями". То есть крипта сама обеспечивает баланс поддержания нужного уровня "децентрализации", сама борется с "монополией" и т.д. Кстати, вот автором чего является "Накамото". Автором продуманной проекции крипты на современную экономику.
10. Еще 5 лет назад было всего несколько криптовалют во главе с BTC. Сейчас появилось больше 1000 шиткоинов. Это не похоже на запуск механизма разрушения всей идеи?
В децентрализованных системах нет "глав". И нет как таковой конкуренции между "коинами". Собственно, это единая система новые потребности которой удовлетворяются новыми инструментами. Именно в таком виде "идея" и создавалась. Как любой свободный рынок. Например, был сначала завод "автомобилей". Потом уже подтянулись заводы запчастей. А сейчас уже и автосервисов пруд пруди и независимых "студий концептов" и непонятно кто кого "главней" и кто от кого зависит. Все зависят друг от друга.
P.S. я могу еще задать с десяток неудобных вопросов...
Ваши вопросы из раздела "папа, почему луна желтая".
Начните с основ экономики, обществоведения и политологии, - тогда и "задавать" ничего не придется.
Биткойн очень сложная тема не сама по себе, а потому, что идет в контексте всего, что касается жизни в обществе.
И отдельным пунктом идет пресловутая "децентрализация". Вроде, ничего сложного, но никто не догоняет потому, что ничего подобного никогда не было в истории человечества. Всегда что-то кому-то да принадлежало. Пусть даже "партии" или т.п.
А Биткойн вот не принадлежит никому.
И все начинают жутко тупить и нести хрень.
Типа "ой пирамида". Ну как Биткойн может быть "пирамидой", когда у него нет владельца? Кто же будет в "выигрыше"-то? Те, кто купил Биткойн? То есть это такая "пирамида", где выигрывает исключительно те, кто "вложился"? Гениально, че.
Вот с каких "неудобных" вопросов самому себе начните :)
1. Автор идеи, некий Сатоши Накамото, на публике за 9 лет так и не появился. Кроме его рукописей и давней активности в блокчейне - нет никаких доказательств существования такового человека. Почему он не запатентовал свой труд? Есть предположение, что за этим товарищем стоит какое-то научное учреждение в США, которое изобрело суррогат с целью создания эффективного способа эмиссии долларовой массы, застрявшей в разных уголках мира.
Он не "автор" идеи. Этой идее уже сто лет в обед со времен первых мыслей о демократии и анархии.
Накамото лишь предложил хорошо просчитанную концепцию техногенного управления.
У основ Биткойна, вопреки распространенному мнению, стоит ни сколько Накамото сколько передовые исследования того времени в т.ч. в квантовой механике и физике убедительно показывающие безопасность криптографии в дальней перспективе. То есть идея блокчейна стала реальностью после того, как было доказано невозможность "взлома" алгоритмов криптования никогда независимо от уровня технологий.
2. Перед своим уходом по-английски Сатоши намайнил на своем стареньком компьютере гору монет (около 1-2 миллионов). По сути дела у него находится рычаг, оказывающий существенное влияние на ценообразование биткоина. Вопрос- где эти все биткоины? Что будет, если они будут освобождены из холодного хранилища и направлены на обмен?
Если целью является тупо заработать денег, то смысла вваливать сразу всю сумму нет т.к. упадет курс и общий заработок будет небольшим.
Если целью является получения контроля, то, во-первых тупо объемом много контроля не получить, а во-вторых гораздо лучше использовать для контроля деньги полученные постепенным "разогревом" хранилища.
3. Скорость транзакций в сети. На данный момент скорость обработки транзакций составляет 7 шт./сек. У ViSA этот показатель составляет 2000 транзакций/сек. Где преимущество? СегВит добавляет еще 1 Мб, что позволит подтверждать 14 операций в секунду. Это так много?
4. Комиссия/скорость обработки транзакций. Изначально заявлялось, что переводы осуществляются с минимальными комиссиями. Но сегодняшние реалии показываю, что для быстрого перевода монет (в течение 10-15 минут) необходимо заплатить довольно большое вознаграждение майнерам (5-7%). Если не заплатить рекомендуемую комиссию, то на подтверждение транзакции может уйти несколько дней, а то и недель. Где преимущества перед действующими платежными системами?
Показатель 2000 транзакций у "Виза" это показатель только технической скорости канала. Реальный экономический механизм обслуживающий этот канал включает в себя огромный блок "безопасности" сформированный самыми разнообразными структурами: властью, законами, страхованием, силовым и энергетическим обеспечением. И, естественно, с кучей недостатков среди которых можно особо выделить огромную стоимость операций и уязвимость в политическом плане.
Понимаете?
Вы пытаетесь, грубо говоря, сравнить скорость выдачи наличных в банкомате со скоростью в сети Биткойна. При этом забываете про огромную структуру стоящую за этим банкоматом. Биткойн заменяет всё в финансовом обеспечении: законы, суды, страхование, контроль и исполнение, все банковское и биржевое оборудование, "международные договоренности" и многое многое другое.
Если так рассуждать, то нет ничего быстрее передачи нала из рук в руки. Странно, что вообще в мире что-то появилось кроме этого способа :)
5. За обналичивание средств необходимо отстегнуть большой % (до 5%). Если сумма большая, то тобой может заинтересоваться финансовый мониторинг. Нелегальное обналичивание средств сопряжено с большими рисками и полной потерей монет. Это выгодно?
Не очень понял Ваш "агрумент". Вы нелегально обналичиваете, а виноват Биткойн?
А я вот проводом от кондиционера разбил окно. Тоже все из за гребаного Биткойна :)
6. База транзакций на сегодняшний день составляет уже около 140 Гб, кто ее будет контролировать и поддерживать, если BTC начнут массово все пользоваться?
Я много раз подробно отвечал на этот вопрос, например, тут.
7. Что будет, когда курс достигнет своего финального максимума? Что дальше?
Курс отражает экономическую потребность в инструменте. У него нет "максимума" и "минимума". Это цена инструмента.
Биткоин не может заменить государство. Не надо вводить людей в заблуждение. .
А я говорю может.
И привожу аргументы, примеры, рассказываю что и почему.
В данном разделе я подробно ответил на сотни вопросов по крипте.
А что у Вас?
Бе ме "не может", бе ме "ммм", бе ме "пирамида".
Я тут уже сколько.. года два наверное.. говорю когда именно и почем я купил Биткойн и когда именно и почем продал.
И не с целью заработать, а просто, что бы показать "неверующим".
И всегда был только в плюсе :)
Поэтому люди пусть сами делают выводы.
---------- Добавлено 08.08.2017 в 13:03 ----------
расскажите это вкладчикам.
Рассказываю им так или иначе каждый день. И?
+ посчитайте сколько денег хакеры воруют,
+ покупку делают с ворованных карт.
Ага.
Например, я клиент банка.
Воры ограбили банк.
Банк компенсировал свои потери от страховых компаний - за мой счет, конечно.
Потом силовые структуры начали искать воров - опять за мой счет, естественно.
А в случаи если нашли и удалось вернуть часть похищенного - то банк вообще ещё и в плюсе остался.
На месте банка я бы ещё не такие сказки рассказал про "хакеры воруют" :)
Силовые структуры и судебная система в значительной степени существуют для того, что бы внушить мнимое "спокойствие", что бы разрушить реальную защиту основанную на индивидуальной внимательности и/или коллективных способах безопасности таких как тот же "гарант" на форумах.
Не было бы никакого мошенничества в принципе, если бы люди рассчитывали на свои реальные силы и думали головой.
Но это крайне не выгодно никакому государству.
Вы видели как "работает" закон в "развитых странах"? Вы реально думаете, что это торжество "права" и ценность "личности"?
Как бы не так.
Это "торжество" кучи заинтересованных лиц: адвокатов, юристов, СМИ и т.д. Это торжество социальных связей.
И это круто, это правильно, но никаким боком к "закону", "праву", "судам" и прочим.
Именно развитый социализм в "развитых странах" формирует справедливость, а не "честные судьи" или "правильные законы".
И вот Биткойн как раз чистый социальный инструмент.
"Влошились" в BTC-E? А курс Битка только вырос. То есть все только рады такой ситуации, когда кто пренебрег безопасностью получили по заслугам. В следующий раз думать будут.
А в случаи с какими-нибудь вебманями или лопнувшим банком "силовые структуры" вместе с государством всё это дело бы замяли, мол, вот мы поймали и посадили, вот вам компенсации, пожалуйста, только продолжайте дальше думать жопой, мы в этом крайне заинтересованы.
Чувствуете разницу?
dino_spomoni, ну и сколько будет комиссия при переводе, например, миллиона долларов в Вебманях?
А сколько будет в Биткойн?
Вот почему Вебмани и "не растут", а Биткойн растёт.
Все просто если элементарно правильно посчитать, не так ли? :)
---------- Добавлено 07.08.2017 в 19:52 ----------
Я думаю, что зарплат адептов не хватит для роста битка, может для поддержания курса и хватит.
Ну да, 70 млрд капитализации и 7 лет непрерывного роста, - это все на зарплаты "адпетов", несомненно :)
НАстоящие органические ссылки они другие
ИМХО, "настоящие" как раз очень похожие на те, которые арендные.
Я год или два назад специально анализировал случайную выборку сайтов на предмет какие же они такие "естественные" ссылки.
И, ВНЕЗАПНО, оказалось, что абсолютное большинство естественных ссылок совсем не "в тексте" и далеко не "в контексте" как это впаривают адепты "статейного" маркетинга. Они внизу текста, отдельными блоками в футере/меню, в блоках аля "смотрите так же" и т.д.. Ну то есть так же, как размещают арендные ссылки.
Поэтому, на мой взгляд, ПС очень сложно алгоритмически отличить естественные ссылки от арендных. Видимо, поэтому они и пошли на такой шаг как профилактический бан тупо по общему количеству ссылок.
А вот "вечные" отличить от естественных проще простого: которые "в тексте" - 99%, что купленные "вечные". Автоматом в бан.
Так же, кто помнит, волна "санкций" началась именно с площадок продающих/покупающих "вечные".
И только потом когда врубили бан без разбора зацепило и арендные..
cblcg, а вы не смотрели этот сертификат?
Они ведь, по идее, выдаются производителю.
Откуда там в Мск может быть сертификат если они сами в Китае покупают?
Может, сертификат выдан на китайского производителя?
Тогда можно сделать копию и попросить положить в посылку :)